Menekülés autóval az erdőtűz pusztította orosz falvakból (amatőr felvétel).
Legalább 28-an meghaltak Oroszországban az erdőtüzek miatt. Több falu teljesen megsemmisült, és úgy tűnik, egyelőre nem tudják eloltani a tüzet.
A moszkvaiak hétfőn reggel füstszagra ébredtek, a várost füstköd borítja, amelyen alig tud áthatolni a napsütés, a látási távolság alig néhány száz méter, s az orvosok azt tanácsolják, hogy a gyerekek és az idősek nedves maszkon át lélegezzenek.
FotókKi hinné?
(Én nem csak az ökröm szarváig látok, mert láttam azt a gammafelvillanást, amit a cikk említ.)Tóth József | 2010.01.20. 15:22:01:DDD
Online látásteszt
superxaba | 2010.01.12. 22:07:51a Látom gombot 16 méterről is láttam...
Szerintem sokan beleszeretnek első látásra. :D Duracell nyuszi hozzá képpest elbújhat!
sf | 2009.08.31. 19:10:28így van.. reménykedjünk :)..
(és én kérek elnézést azoktól a 20-on túli csajoktól, akiknek nincs mellük :):):) )
Mai ismeretterjesztő rovatunkban a trópusi tengerekben élő ragadozó kúpcsigák (Conus spp.), amik rendkívül erős, többkomponensű idegmérget termelnek, melyet egy aprócska szigonnyal juttatnak be zsákmányukba (többnyire gerinctelenekbe ill. kisebb halakba), valamint az őket elővigyázatlanul megfogó szőke nők kezébe. :D
Itt éppen egy bohóchalat zsákmányol az egyikük:
Embernél a méreg látászavart, szédülést, hányást, paralízist, súlyosabb esetben pedig (főleg a nagyobb termetű fajok, pl. C. geographus veszélyesek ilyen szempontból) halált okozhat; eddig mintegy 25 halálos eset ismert. A méregből készült fájdalomcsillapító sokszorosan hatékonyabb az opioidoknál (pl. morfiumnál), ráadásul nem okoz függőséget sem.Turmion Kätilöt | 2009.07.27. 10:46:26De szépen bezsákolja.
B-Touch - mobiltelefon vakoknak.
Prototípus01 | 2009.06.18. 23:08:25végre a megannyi FÖLÖSLEGES mobiltelefon meg I-pod helyett egy hasznos találmány.
Nem egy szokványos látásmód!
Phil HansenM.agnus | 2008.08.13. 02:01:17Bárki bármit is mond (kevés okosság és sok ostobaság alant), ez a srác értéket teremt. (Ezzel tisztában is van, ezért csinálja a Goodbye art projektet, mely viszont éppen a maradandóságnak mond ellent. Ez számomra rendkívül fájó, mert kiváló megoldásokat alkalmaz, eredeti, egyéni és hihetetlen munkát öl nem egy alkotásába, amit én nem tudnék veszni hagyni. Érdemes megnézni tüzetesen a weboldalát, izgalmas... Valahol a zen buddhisták homokrajzaira emlékeztet, melyet hónapokon keresztül végtelen türelemmel készít egy mester, majd néhány óra után elsöprik.)
Az avantgárd utáni időszak sűrű volt a kortárs alkotók számára, villámsebesen fedezték fel maguknak a hétköznapi élet elemeit, eszközeit, életformáját vissza egészen a természeti népekig. Egyesek egészen odáig merészkedtek, (pl. Joseph Beuys) hogy tárgyakat már nem is alkottak, nem a végeredmény, hanem az odavezető út a fontos. (lásd zen buddhizmus, tudom kicsit sarkosított, de a hasonlóság áll) Ma már a mű megmutatkozhat az alkotás folyamatában is, sőt gyakran másból nem is áll. Ezért az egyetlen átadási/befogadási csatorna, melynek egyben a leggyorsabbnak is kell lennie, az a tömegkommunikáció legfejlettebb formája az internet. Valószínű, hogy soha senkit nem hozna lázba a szirmokból kirakott arc vagy a gyermekláncfűből álló Teréz anya portré. Mert elvész, elmúlik, megismételhetetlen, egyedi, mint az életben oly sok minden.
Jön a kontaktlencsébe épített kijelző...
bandee1219 | 2008.02.01. 20:31:21Csakhogy! Itt az is felvetődött (ez volt a postban is), hogy ez a cég csak működőképes és veszélytelen állapotba akarja hozni, és a jövőben más cég növelhati a felbontást, a funkcióit bővítheti...
Jobb lett volna figyelmesen elolvasnod, a hozzászólásokat és a postot is és én nem fogok linkelni, mint te - mert volt már itt, az izén is efféle kütyü...
Egy kevéske illúzió gyűjtemény...
bungle | 2009.10.12. 01:55:24te.sas! küldte (a fenti képpel):
URL: http://www.ted.com/talks/beau_lotto_optical_illusions_show_how_we_see.html
Szöveg: "Milyen színű a képen a két színes tárgy középső eleme (X alakúak)?
Megvan? Akkor most vágjátok ki őket Paint-ben és tegyétek egymás mellé!
Beau Lotto optikai illúziók segítségével mutatja be, hogyan is látunk."
FOLYADÉKOT SOHA NE MELEGÍTSÜNK 2 PERCNÉL TOVÁBB MIKROHULLÁMÚ SÜTŐBEN
„Egy 26 éves fiatalembernek kedve támadt egy csésze kávéra. Elővette a csészéjét, megtöltötte vízzel és (mint már annyiszor) a mikrohullámú sütőbe tette, hogy a víz megmelegedjen. Nem emlékszem már pontosan mennyi időre állította be az órát, de arra igen, hogy azt mondta fel akarta forralni a vizet. Amikor a beállított idő lejárt, kivette a csészét a mikróból, belenézett, és csodálkozva vette észre, hogy a víz nem forrt fel. Abban a pillanatban a csésze “robbant” és egész tartalma az arcába csapódott. A csésze még épségben volt mikor eldobta, tartalmát pedig a vízben felgyülemlett energia „robbantotta fel”. Az arca tele lett hólyagokkal, arcát 1. és 2. fokú égési sebek borítják, nagy a maradandó sebhelyek valószínűsége. Bal szemén akár a látása is sérülhetett. Kórházi tartózkodása idején a kezelőorvos elmondta, hogy ez, sajnos, elég gyakori eset és figyelmeztetett, hogy soha ne melegítsünk csak vizet a mikróban. Ha vizet szeretnénk melegíteni, valamit mindig tegyünk a csészébe, fapálcikát, teafiltert stb, ami a keletkező energiát elvezeti. Sokkal biztonságosabb azonban a vizet vízforralóban melegíteni.”
A General Electric válasza:
„Köszönjük a megkeresést. Örömmel állok rendelkezésükre. Az önökhöz beérkezett e-mail tartalma megfelel a valóságnak. Mikrózott vízben és egyéb folyadékokban nem mindig keletkeznek buborékok a forráspont elérésekor. Tulajdonképpen túlhevített állapotba kerülnek, és nem keletkeznek buborékok. A túlhevített folyadék akkor fog kiforrni a csészéből, amikor megmozdítjuk, vagy például kanalat vagy teafiltert helyezünk bele. Hogy ez ne történjen meg és megelőzzük az esetleges sérüléseket, soha ne melegítsünk csészében bármilyen folyadékot két percnél hosszabb ideig. Melegítés után hagyjuk a csészét még 30 másodpercig a mikróban állni és csak azt követően vegyük ki és tegyünk bele kanalat vagy bármi mást.”
Egy technika tanár a következő magyarázatot fűzte az esethez:
„Köszönöm a mikrohullámú sütővel kapcsolatos figyelmeztetést. Nem az első eset, amellyel találkozom. Az oka egy túlhevítésként ismert jelenség. Vízmelegítés közben bármikor előfordulhat, különösen akkor, ha az edény, amelyben a vizet melegítjük új, vagy ha csak kis mennyiségű vizet melegítünk (fél csészénél kevesebbet). Az történik, hogy a víz gyorsabban melegszik föl, még mielőtt buborékok keletkezhetnének. Ha a csésze nagyon új, akkor nincsenek még rajta kisebb felületi karcolások, repedések, amelyek a buborékok képződését elősegítenék. A felgyülemlett hőt elvezető buborékok hiányában a folyadék nem kezd forrni, hanem tovább melegszik, jóval saját forráspontja fölé. Amikor azután ilyen állapotban a csészét megmozdítjuk, vagy a folyadékot megkeverjük, rohamosan beindul a buborékképződés és kiszorítja a csészéből a forró folyadékot.”Sünilány | 2009.02.11. 01:11:52Jah, bocsi, még az (azt hiszem akril alapú) festékben tehet kárt.
http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=45046