Izé

Jut eszembe, hátha valaki még nem látta:
"Ha anyu kölcsönveszi az ugrókötelet, utána mindig olyan fura szagú"
www.funpic.hu/hu/kategoriak/babak-gyerekek/51457_?categoryId=6&position=&large=1

Inkább növesztett volna szakállat! :D

Kenyér és cirkusz! Illetve cirkusz és bevétel! A normális emberek szempontjából abszolút jogos felvetés, hogy miért nincsenek értelmes műsorok (mondjuk az, hogy régen az egyetlen csatornán voltak színházi közvetítések nem jelent semmit, mert akkor úgy gondolták, hogy kultúra is kell a népnek, de úgyse volt mást nézni, szóval akkor ezt nyomták le az emberek szemén), miért van annyi bűnügyi hír a híradóban, miért van szükség annyi barátok köztre, szappanoperára, VV-re, stb. Ez teljesen jogos, csak sajna értelmetlen kérdés a TV világával kapcsolatban. Illetve a bulvár tv-vel kapcsolatban. Mert a kereskedelmi tv a bevételről szól. Semmi másról. Műsorsávok, 18-50 korosztály, reklámbevétel, nézettség. Ezek a szent mantrák. Semmi más nem számít. Azt mondják, és ebben nem vagyok biztos, hogy erre van igény. Na most ez nagy kérdés számomra, hogy mire lenne igény. De nagyjából arra van igény, amit elénk tolnak. bár szerintem, az igényt alakítani is lehetne, de olcsóbb a szart lenyomni a torkunkon.

Amit felvetettél, hogy a valóságsók és a hasonlók szennyek az teljes mértékben igaz, de egyrészt a napi munkában megfáradt emberek este már nem vágynak tartalmas és gondolkodtató műsorokra, nem vágynak arra, hogy további agyi munkát kelljen végezniük, hogy megértsenek egy műsort. a legegyszerűbb, legkönnyebben emészthető, agyi munkát nem igénylő szórakozás kell. Mint, amikor mondjuk egy napi zabálás után, este már csak egy könnyű joghurtra vágyik az ember. Bár többet nézem én is a natgeot, mint a többit, azért engem is szórakoztat mondjuk a valóvilág, bár nem tartom valóságosnak. Inkább egy műsor, amin jó anyázni, jó röhögni. És itt a következő

Jó anyázni. Annyi gondja van az embereknek, hogy jól esik kiengedni a gőzt, és anyázni aurélión, lucecitán, vagy épp berényi miklóson. jobb, mint azon anyázni, hogy az asszony nem vett hagymát a szalonnához.

És a végső és egyben legszomorúbb érv az egyre jobban satnyuló bulvár média mellett:
Az embereket birkaságban és félelemben kell tartani. Mert addig sem gondolkoznak, minél butábbak annál jobban vezethetőbbek, illetve minél jobban beléjük vágjuk az ideget, hogy milyen szar a világ (híradó) annál jobban nő bennük a belső para, és annál többet fogyasztanak, mert a mára gondolnak. Sajnos ez így van, az emberek 99%-a buta, vagy hagyja magát megvezetni, nem akar gondolkozni, nem akar megvilágosodni, a többi birkasegg után akar kullogni, mert így könnyebb az élet, így könnyebb elviselni a hétköznapokat, illetve kevesebbel is beéri és így boldogabb. És az az igazság, hogy szerintem, bár nem jó ez, de ezt nem is kell megváltoztatni, az emberek többségének nem is kéne felnyitni a szemét, nem is kell, hogy okosabbak legyenek, hogy rájöjjenek nagy igazságokra, mert akkor mindenki harcolna mindenkivel, illetve az igazság boldogtalanná tesz. Az emberek többségét boldog tudatlanságban kell tartani, mint valami mohát a fán. Éljen szaporodjon kicsit legyen boldog, és ennyi. Na ezt szolgálja ki pompásan a bulvár média, és ez az igazi lehetőség a tv-ben, nem a kultúra.

Én még tudom ajánlani a hitelfelvételt, abból is a devizát (ha már játszunk, akkor játszunk nagyban).
Így a legtöbb pont értelmét is veszti, hiszen nem marad rá sem ereje, sem pénze az embernek és ha jackpotja van az illetőnek, akkor a rokonok miatt sem fog fájni a feje. Mire kifut lesz 75 éves, elvált, rokkant. A kifizetett kecót meg viheti az állam.:)

The Science of Cheating: www.youtube.com/watch?v=mqQf4Sg1g9w

Hogy megéri-e bányászni? nem hiszem. Egy ilyen masina nem fogyaszt keveset, sőt. Beéri havonta kb 900 kwh-val:
https://www.youtube.com/watch?v=WfqfEpanpig&ab_channel=BitsBeTrippin%27&t=9m24s
Hacsak, te nem vagy ő:
https://www.youtube.com/watch?v=q630QYm4ItU&t=1m42s
:D

Lehet, hogy ez brutálisan hangzik, de úgy kell gondolnia az illetőre mintha meghalt volna. Szabályosan meg kell gyászolnia az elvesztését, le kell zárnia véglegesen a vele töltött időt. Tudatosítania kell magában, hogy ezen már nem lehet változtatni, de az élet megy tovább, ettől még nincs vége. Mindenképpen meg kell próbálni kívülállóként szemlélni a dolgot. Segíthet, ha a lehetőségekhez mérten megpróbálja minél objektívebben végiggondolni, hogy mi volt a jó, mi volt a rossz vele, mit lehet köszönni az együtt eltöltött időnek, mit lehet tanulni a kapcsolatból. Tudatosítsa magában, hogy ha most vége is van, így is sokat nyert a kapcsolattal (ha mást nem, hát tapasztalatot), megérte belevágni, nem volt "elvesztegetett" idő, de most ideje tovább lépni. Ha elkezdi ezt tudatosan elemezni magában, akkor egyrészt a "haszonra" fog koncentrálni, amit a kapcsolattól kapott, nem pedig a veszteségre, másrészt egy idő után képes lesz analitikus, kívülálló szemmel viszonyulni a dologhoz, nem pedig a boncasztalon fekvő érintettként...

Amit a többiek írtak, az is nagyon igaz, hogy pl. nem szabad a dühöt, sértődöttséget, bosszút táplálni, mert az amellett, hogy stresszt okoz, csak azt eredményezi, hogy még tovább fogja foglalkoztatni a dolog. Nem szabad mazochista módjára sem mindig a közös emlékeken merengeni, a kezdeti időszakban egyszerűen kerülni kell minden olyan helyet, tárgyat, élményt, ami az elvesztett személyre emlékezteti. Ezért is jó, ha teljesen új dologba kezd (hobbi, munka), talál magának valami komolyabb célt, aminek az elérése leköti, és új perspektívát kínál neki, esetleg elköltözik a közös lakásból, stb. Az új kapcsolatot szerintem addig nem szabad erőltetni, amíg a régit nem zárta le, mert abból csak az lesz, hogy az új partnerben is a régit fogja keresi, és így nem fog tudni elszakadni a "szellemétől".

Megneharaguggyámá! Asztem vicceté, gondótam én is vicélek. Ha roszvót, viszavonom amit írtottam nemJÓL

Ennek tuti, hogy elgurult a gyógyszere:D

Léptünk? Önként?

1. Tudtommal nem kérdeztek meg bennünket arról, hogy belépjünk-é. Vezető szarkáink eldöntötték, és kész.

2. Anno pár ember azt hitte, hogy én okos vagyok. Megkérdezték a véleményemet, ami azóta sem változott: két rossz közül választhattunk, belépünk, vagy kinn maradunk.

3. Nem barátom, tévedsz. Annak idején a "zöldek" tényleg a zöld arcukat mutatták, nem pedig a wildliberálisat.
(Ugyanaz a történet pár éve lejátszódott nálunk is, úgy hívták őket, hogy LMP.)

Lényeg: átvertek bennünket. Úgy az EU, mint saját politikusaink!