Izé

Előtt, oldalt, mögött. Ahol csak kamera lehet.

Még nem olvastam el a cikket, szóval nem tudom, hogy milyen kajákról van szó, de nagyjából minden kajában vannak ízfokozók, ha nincsenek, akkor is vannak (só, cukor dögivel), úgyhogy ez a hátrányos és közmunkás gyerekeket is érinti.

Viszont miért újdonság ez? A chips-csoki-ropi féle kaják mindig is ilyenek voltak. Ha az ember elkezdi enni a csipszet, nem tudja abbahagyni, aztán csokit kell rá ennie, aztán arra meg csipszet. De anyu is ezt csinálja otthon, amikor valami sütit csinál, tesz bele sót, cukrot, meg ami kell, ahhoz, hogy finom legyen. Mert az a lényeg, hogy finom legyen, és együnk még. Kicsiben is, ipari méretben is.

Az holt egyértelmű, hogy nagyon sok ember nem azért eszik, mert éhes, hanem mert a felturbózott ízekkel akarja kényeztetni magát, tényleg mint ha csak drogos lenne (chips zabálás továbbra is). Unatkozik, boldogtalan, kell egy kis öröm, és a mesterséges ízek, vagy a természetesek is akár, örömforrásként jelentkeznek. Viszont már 2000 éve is használtak ilyeneket a rómaiak, csak ők valami fonnyasztott erjesztett rohasztott hal levét használták, amitől állítólag mindennek fenséges íze volt, és jó drágán is adták. Szóval nem újdonság ez szerintem.

Amúgy meg nem az élelmiszeripar csinál ezzel belőlünk drogost, hanem mi magunk nem tudjuk visszafogni magunkat. Jó dolog ráfogni másra, hogy bakker hát csak azért zabálok, mert ízfokozók vannak a kajában. Ja mert amúgy nem zabálnék mi? (oké mondjuk répát tényleg ritkán zabál az ember marokszámra)

Fordítva, és csak oda járat? :D

Your accusation of a single individual on grounds of this supposed pattern, consisting of a single single person, is even more unjustified, than your assumption of him judging 315 million individuals by a single one.

Egyéb? Amúgy 2 forint per karakter a cechem, de erre vendégem vagy, mert gyanítom hogy ha magyarul nem érted, akkor angolul se fog menni.

Meglepi a vízből: http://youtu.be/QNJx7Vi4Sg4

Ebben is csak a hülyék hisznek.

"éles helyzetben egy nő sokkal durvább és kegyetlenebb tud lenni egy férfinál"

Ha érzelmi alapokon cselekszik, akkor igen, de ha csak egy teljesítendő feladatnak fogja fel a dolgot, akkor nem.

"kihegyezett helyzetben könnyebben jön náluk az agresszió, a pánik, a hiszti, a félelem vagy a túlreagálás"

Nem. Ezek a vészhelyzet ELŐTT és UTÁN jönnek könnyen. :) VészhelyzetBEN sokkal higgadtabban, racionálisabban cselekednek a nők, mint a férfiak.

"nem tudom van -e nők közt is olyan összekovácsoló ereje az egésznek, mint férfiaknál"

Biztos, hogy nem.

Szóval, amolyan negatív fopaszta. Nem akkor folyik amikor megnyomják, hanem akkor keményedik meg. Remek!