Egy holland mérnök és tervező Daan Roosegaarde kitalálta, hogyan tehetőek igazán “zölddé” a nagyvárosok.
Egyes mélytengeri élőlények, például medúzák fényt bocsátanak ki magukból. Roosegaarde és egy amerikai tudós Alexander Krichevsky elkülönítette az állatok DNS-éből azt a részt, ami a fénytermelő anyagért felelős, majd ezt a részt beültették növényekbe, így azok levelei is világítani kezdtek a sötétben. A terv hosszú távon az, hogy ilyen világító fákkal telepítsék be a városokat, hogy kiváltsa az utcalámpákat. Ezzel nem csak rengeteg áramot spórolnának meg, de a növények drámaian javítanák a városi levegő minőségét is.
Világító macskanorbertvincze | 2014.04.10. 23:41:39nem az élet körforgásába nyúlnak bele, és visszaélni sem lehet nagyon ezzel az ötlettel.
Legjobb állatos GoPro felvételek összeállítása
Miért így pusztult el Máriusz, a zsiráf?
Skandináv sajátosság, hogy az állatkertek feleslegessé vált egyedeit nem elajándékozzák vagy elcserélik, hanem elaltatják, iskolás csoportok előtt felboncolják, és megetetik más állatokkal. Szerintük ez nem kegyetlen, hanem természetes... na és szerintetek?7sleeper | 2014.03.26. 19:53:06végre lesz mit enniük a katicabogaraknak
1 perc néma csend!
Seby | 2013.11.30. 17:08:31Nem egyszerűbb 240 e palacknyit NEM legyártani?
„Egy dal, s te újra mellém ülsz
És lobog a tábortűz, a szél belekarolt
Egy dal, és újra köztünk élsz
Ma újból te zenélsz, úgy van, ahogy rég volt...”tool | 2013.11.28. 11:15:34benzinnel kellett volna slagozni
Papírzsepi állatok
DemJan | 2013.11.17. 00:32:26Szomorú reklám
Nagy állatokhoz nagy felvezető autó dukál. ;)
Lewy | 2013.10.13. 15:46:47"A bikák nyugdíjba vonultak egy Guadalajara melletti farmra"
Hát persze nyugdíjba vonultak...
http://fuuu.us/202.jpg
Ha a vakvezetők galibát csinálnának :)
Szancso | 2013.09.02. 19:05:11Buszos néni nem a Görbe Nóra Linda?
Bár annak nincs agancsa. ;)
Túlfogyasztás
Nas | 2013.08.27. 19:43:10Ha tudod, miről beszélsz, miért nem írod meg egyszerűen, pár mondatban? Épp most mosod össze itt a szó különböző jelentéseit - anélkül, hogy válaszolnál imkinek.
A köznapi beszédben "szellemi" alatt olyan dolgokat, fogalmakat értünk, amiknek nincs fizikai formájuk. Pl. egy vers, egy ötlet maga az szellemi dolog, mert ugyan le lehet írni, de az csak a papírra vetett változata lesz egy elvont jelenségnek. Az ateisták sem vitatják, hogy léteznek szellemi dolgok a szó ilyen értelmében, csak mi szellemi alatt inkább azt értjük, hogy gondolati (aminek a kialakulásáért viszont nagyon is valós idegi, biokémiai folyamatok felelősek). Amiről te beszélsz, az a "lélek", ami a vallásos felfogás szerint az ember testtől független, természetfeletti, örök életű lény(eg)e. Ez teljesen más téma. Kíváncsi lennék, hogyan tudnád pontosan definiálni, hogy ez a "szellem" - ha létezik - tulajdonképpen micsoda, mert ez volt az eredeti kérdés. Az pedig nem érv, hogy "én érzem, hogy igazam van", mert mindenki ezt érzi...
„Állatok” ezek a franciák! :D
cila | 2013.08.17. 12:32:08A kaszkadőrök nevére persze a franc se kíváncsi...