Izé

ja de am tényleg. takarítani fellövik Magdianyust vagy az űrállomásról átküldenek 1 kutatót, hogy ugyan már a parasztok után rakjon má rendet?

tpatrik küldte:
URL: http://www.forbes.com/sites/timworstall/2012/09/20/monsantos-gm-corn-and-cancer-in-rats-real-scientists-deeply-unimpressed-politics-not-science-perhap s/
Szöveg: "Monsato-nal kiderult hogy hamisitotak a az eredmenyeket a gen modositot kukoricarol, kiderult hogy halalos veszelynek van kiteve a fogyazto es mindezt a monstato eltitkolta

tudamanyos cikrol van szo: Food and Chemical Toxicology: doi 10.1016/j.fct.2012.08.005

magyar cikket nem talaltam"

Nem baj, lehet nem Monsato-ra kellene keressél, hanem Monsanto-ra. ;)

csak elromlott a rádiójuk

Hát barátom lerí rólad hogy egy nem sokat beszélsz románul :P
A román nyelvben nincs olyan szó hogy káröröm... (én személy szerint nem tudok más nyelvet amin létezne eze a szó nem beszélek minden nyelvet szóval ha valaki tudja irja meg :) úgy hogy biztos hogy nem román eredetü a mondás... a bakiparádé pedig átlagos... vannak jobbak :)

Egy nagyobbacska sétát megér.........

Ez nagyon jó lett, szerintem;)

a vikin nem olvasni kell

valami olcsó tesco s gyármány

jobban élveztem volna a videót, ha a lékelő kés benne van szerencsétlen dinnyébe. induljanak egyenlő esélyekkel. :D

ha jol sejtem láttál egy dokumentum filmet, ahol a csavo titkos obijektumokrol meg szines holdrol beszél, meg a hold tuloldalárol(de cáfolj rá ha nem igaz :P )... ajánlom, hogy ne hidj el mindent amit a neten látsz, tul sok a kamudokumentumfilm, mondjuk némelyuk szorakoztat sot el is gondolkoztat, de általában sok a ferdités és a tényként feltálalt hamis adat, amit csak az illeto dokumentumfilmben találhatsz meg vagy esetleg további osszeeskuvéselméletes forumokon/oldalakon, (régen kedveltem az ilyeneket, sokat olvastam osszeeskuvéselméletekrol, foldonkivuliekrol, természetfolotti jelenségekrol) a 95%(mondtam egy számot :P ... mindenesetre tobbséguk nem bizonyithato, vagy egyszeruen semmi alapja nincs, a leg hitelesebb amit találhatsz azok mégis talán a paleoasztronautika témakoréhez tartoznak, a muzeumokban kevesebb a kamu cucc, de még ezek sem biztosak...) a Hold légkore 10 tonnás, és állandoan változik mivel a napszél állandoan lefujja(majd uj képzodik) a foldnek sem kimondottan szines a felszine, az alapszin a sárgásbarna(valamikor talán a Merkurra hasonlitott, csak volt viz) -> homok és kiégett/elsivatagosodott talaj szine, jég nincs a hold felszinén, ha volt is valamikor az idok kezdetén hamar elpárolgott, a csillagok valoszinuleg azért nem látszanak a képen mert ahogyan nappal a foldon nem látod a csillagokat, ugy a foldrol visszavert fény miatt a felvételen sem látszanak, a Hold is elég halványan látszik,