Izé

Vagy nem. Most a Góbi sivatagot jelölték meg, a Csendes, az Atlanti és az Indiai-óceán meg azelőtt Európa után.
A Roszkoszmosz szakértője munka közben, bonyolult pályaszámítási műveletek képletei között a szuperszámítógép képernyője előtt:
http://3.bp.blogspot.com/_9ZhgeitaNIU/S9Xg-1zA6BI/AAAAAAAAAPI/6KAtctL0RRM/s1600/Picture+023.jpg

Lazarusz küldte:
URL: http://www.youtube.com/watch?v=FG0fTKAqZ5g
Szöveg: "Felvétel a Föld felszinéről."

LEGO paperland.

ha jol sejtem láttál egy dokumentum filmet, ahol a csavo titkos obijektumokrol meg szines holdrol beszél, meg a hold tuloldalárol(de cáfolj rá ha nem igaz :P )... ajánlom, hogy ne hidj el mindent amit a neten látsz, tul sok a kamudokumentumfilm, mondjuk némelyuk szorakoztat sot el is gondolkoztat, de általában sok a ferdités és a tényként feltálalt hamis adat, amit csak az illeto dokumentumfilmben találhatsz meg vagy esetleg további osszeeskuvéselméletes forumokon/oldalakon, (régen kedveltem az ilyeneket, sokat olvastam osszeeskuvéselméletekrol, foldonkivuliekrol, természetfolotti jelenségekrol) a 95%(mondtam egy számot :P ... mindenesetre tobbséguk nem bizonyithato, vagy egyszeruen semmi alapja nincs, a leg hitelesebb amit találhatsz azok mégis talán a paleoasztronautika témakoréhez tartoznak, a muzeumokban kevesebb a kamu cucc, de még ezek sem biztosak...) a Hold légkore 10 tonnás, és állandoan változik mivel a napszél állandoan lefujja(majd uj képzodik) a foldnek sem kimondottan szines a felszine, az alapszin a sárgásbarna(valamikor talán a Merkurra hasonlitott, csak volt viz) -> homok és kiégett/elsivatagosodott talaj szine, jég nincs a hold felszinén, ha volt is valamikor az idok kezdetén hamar elpárolgott, a csillagok valoszinuleg azért nem látszanak a képen mert ahogyan nappal a foldon nem látod a csillagokat, ugy a foldrol visszavert fény miatt a felvételen sem látszanak, a Hold is elég halványan látszik,

Elég régóta látogatom ezt az oldalt, bár szerintem androidon hasznosabb az app.

mindegy lenne. a sugárzás okozta mutáció miatt a sneciből is cet sőt cet+1 lesz.

Egyébként van egy csomó, valóban megkérdőjelezhető "értelmességű" vizsgálat. Csak az a baj, hogy te pont nem egy ilyenbe kötöttél bele, elárulva ezzel, hogy fogalmad sincs a témáról (csak akkor minek mondasz róla véleményt...).
Asszem ide illik a mondás, hogy ha csöndben maradtál volna... :)

A franciák is elég jól állnak ahhoz, képest, hogy "nem értek el maguktól semmit".

The snow must go on... :)

kilőttem