Margarita Surnaite művészete
És még csak 20 éves!!!!!Benedict Campbell digitális művészete
M.agnus | 2008.11.12. 07:54:57Feszüljek meg, de számomra nem mond egyik sem semmit. Céltalan, kifejezéstelen. Nagyszerűen van megoldva a feladat, de attól még feladat marad.
Megjelent Zina Saunders 40 színes rajzzal illusztrált könyve az amerikai elnökválasztás jól ismert szereplőiről.
Eric Joyner és az ő robotjai
mekszamnojz | 2008.10.10. 18:08:17nekem a balfölső bejövős. nem rossz kis képek. kicsit ironikus hogy a stilusa egy gyermetegséget idéz... de látszik a profi hozzáértés is ami rólam már nem mondható el :D
Kedves kis könyv lehet... minden gyereknek kötelezővé tenném! :D
Climber73 | 2010.03.27. 16:22:12Ahogy egy székely mondás tartja:...........a medve nem játék.
Laura Galbraith alkotásai
(a posztképen Ludas Matyi csaja látható :-) )Bakkecske | 2008.10.11. 18:19:18zsemlés zsani
Android Jones (Andrew Jones) képei
Salamagica - Ricardo Salamanca képei
luise | 2008.07.18. 00:02:01tényleg nagyon király az egész, nekem is very teccik:)
Sedova Elena illusztrációi
anon | 2008.07.12. 22:19:01Ja, a bohóc :D
Jericó Santander képei
M.agnus | 2008.07.04. 03:20:16Elismerem, hogy a számítógépnek vannak új lehetőségei, nem vitatom, de kevesen használják ki, még mindig ugyanazt próálják elérni vele, mint századokkal ezelőtt.
Igazad van, minden alkotáshoz kell egy ötlet, egy mondanivaló, enélkül nem ér semmit az egész. Ma viszont ott tartunk, hogy megvan az ötlet, és megcsináltatja mással, megveszi, stb. vagy egyszerűen mondvacsinált módon oldja meg azt. (pl. egy ún. "médiaművész" "alkotása jut eszembe, amihez vett 3 porszívót és ezt vitrinbe tette. Hűű. Másik "alkotása", hogy lefeküdt a feleségvel, ezt kifaragtatta fából és úgy tett, ez az ő munkája.)
Egy festmény sérülékenyebb? Lehet, viszont a régi CD-ket már nem lehet olvasni a mai lejátszókon, pedig nem 500 éves lemezekről van szó. A blueray pedig már célegyenesben van. Az interneten közzétett képeket pedig bárki letöltheti, amely sok eseteben remek és hasznos dolog, de ha csak ott vannak közzétéve, mit alkotások, akkor tartani kell attól, hogy lopás áldozata lesz. Ezért is igyekeznek sok helyen gyengébb felbontású, torzított, esetleg szöveggel kibővített változatot megmutatni, de ez mind-mind elvesz az értékéből. Korlátozza a monitorméret és annak képességei is. Mindenütt másképp néz ki, nem az a szín, nem az a felbontás, következésképp folyton változó, ezáltal részben eredetiségét is elvesztő kép lesz csupán.
Kerlés:
A kendőzetlenség tényleg jobb szó és így igazad is van.
A pop art alkotások néhány kivételtől eltekintve nekem sem a szívem csücske, de néha nem árt némi humor a művészetben sem...
Seggével fest: erről Bernáth Aurél egyik könyvéből való részlet jut eszembe, melyben egyszerűen kifakad, amikor azt látja, hogy 5 fickó pucér fenékkel litográfiákat csinál sorozatban. Akkor feltette a költői kérdést: Művészet ez? Nos...erre ma sem tudnánk válaszolni.
Londonról pedig... manapság előszeretettel botránkoztatják meg az embereket, mert azt hiszik sokan, hogy másképp már nem lehet felhívni a figyelmet magukra. Egyébként egyáltalán nem eredeti ötletek mert, ha jól tudom egyes népeknél ténylegesen is állítottak fallikus jelképeket, melyek körül aztán a törzs vagy falu fiatal leányai körtáncot jártak termékenységük biztosítása érdekében.
meg erre: http://myvip.hu/main.php na jó van mit még rajtuk dolgozni nem mondom:D