Izé

Én meg nagyon szépen köszönöm neked a posztot, mert így még egy példával rajzolódik ki egy kép mindenki előtt, hogy mit jelent liberálisnak vagy konzervatívnak lenni. Jó példa vagyunk erre pl Te meg Én, ugyanis veled ellentétben reálisan látom ezt a demográfiai veszélyt ami engem valószínűleg nem fog érinteni, de a gyerekeimet igen. Ja... Te nem vállalsz (a kormánynak) gyerekeket azért se...., és téged nem érintenek az ilyen bugyuta problémák. Ezt a döntésedet, soha nem tudják tőled elvenni, úgyhogy kár miatta háborogni.

https://www.youtube.com/watch?v=v0aRb4rAq0I
Vannak hasonló alkotások:)

Ha meghúzom a kart,kinyílik a ketrec? -Elmélkedett Medve úr!

Miért, az ősembernek talán volt gyémánt vágókorongja? ;)

Miért? Végül is sikeresen landoltak. :)

1. "Michele Leonhart nem értett egyet azzal sem, hogy Barack Obama kormányzata elfogadta a marihuána legalizálását több tagállamban. "

2. "Michele Leonhart ellenezte az igazságügyi minisztériumnak azt a törekvését is, hogy csökkentsék a kábítószerrel kapcsolatos, nem erőszakos bűncselekményekre vonatkozó büntetési tételeket."

3. "Leonhartot a múlt héten súlyos bírálatok érték amiatt, hogy a szexbotrányba keveredett DEA-ügynököket csak 2-10 napra függesztették fel. Meghallgatása után csaknem kéttucatnyi törvényhozó közös levélben közölte, hogy elvesztette bizalmát a DEA vezetőjében."

Van egy olyan érzésem, hogy a kikényszerített menesztés nem a 3., hanem az 1. és 2. pont következménye. A 3. pontot úgy hívják: ürügy.

Nagyon elegant, zsebben azért nem fér el. Így nem tudom azt a szitut elképzelni, amikor személyemet ezzel védeném meg. Max. ha a puszta közepén lévő házamban rám támad egy zombi madárijesztő sereg.