Ön szerint hír a Népszabadságban, az Indexen, a 444-en, az Origón vagy a Népszavában, ha ír Magyarországról a Financial Times? Általában igen. Most: nem.
„Frissítés: Cikkünk megjelenése után az Origo pótolta mulasztását. A többieket is figyeljük.”2 ok, ami miatt nem kellene kimenteni a Quaestor kötvényeseit
Több száz Quaestor-károsult tüntetett
Szerinted az adófizetők pénzéből kellene kártalanítani a károsultakat?lilaflexninja | 2015.04.10. 11:12:19Úgy érzem lassan ideje írnom Brüsszelnek, vagy Strasbourgnak, vagy ahova kell, hogy vizsgálják már meg, nem lehetne-e kártalanítani valahogy azokat, akik felelősen élnek, dolgoznak és nincs hitelkártyájuk, hitelük meg befektetésük, fizetik a rezsit, netán még az adót is rendesen. Tök ki van már azzal, hogy az jár jól, aki valamit elbaszott.
A leggazdagabb 1 százaléké lesz a világ fele jövőre
Míg 2009-ben még a világ vagyonának 44 százaléka, tavaly már a 48 százaléka volt a leggazdagabb 1 százalék tulajdonában. Ha ez a folyamat folytatódik, 2016-ra az 1 százaléké lesz a Föld több mint fele.izé012 | 2015.01.22. 16:40:14Nem értem h a linkelt cikkben miért veszik megdöntöttnek a különböző elméleteket. Holott egyértelműen látszik h ezek együtt adják a profitot.
1-Egyrészt bizonytalansági tényező ahogy Knight állítja.
Hiszen a tőkés valóban bizonytalan a profitot illetően. Tény h elvár valamit de ettől még az bizonytalan marad. Az meg h nem vállalkoznának az emberek ha a profitra az esély 50-50% lenne... baromság. Lottózni is lottóznak az emberek. A vállalkozók egy jó része meg tönkremegy. Mi sem bizonyítja jobban h a profit bizonytalansági tényezőn alapul.
2-Másrészt innováció is ahogy Schumpeter írja.
Csak nem pusztán egy sima ötletből eredő valami. Hanem mellé jön a munkaérték elmélete meg a többi is. Magyarán egyfajta befektetés ahol a tőkés befekteti a pénzét tudását ötleteit munkáját mások munkáját és sok minden mást is.
Tehát szerintem a profit a befektetésnek plusz a bizonytalanságnak az együttes haszna.
Külön-külön cáfolhatóak a leírt elméletek. De együtt már kiadják a végeredményt.
Putyin csak mosolygott, és fillérekért visszavásárolta az orosz gazdaságot
„Mostanra lezajlott az a piaci művelet, amit az elemzők már elkezdtek a tőzsde megalapítása óta lefolytatott legzseniálisabb műveletnek nevezni. Oroszország a nyugati spekulánsok, az ellenséges liberális sajtó és a nyugati szankciós retorika felhasználásával fillérekért visszavásárolta a külföldi tulajdonban lévő orosz vállalatokat, napokkal az Eurázsiai Gazdasági Unió indulása előtt.”norbertvincze | 2015.01.24. 13:56:49ja, leesett.
egyébként az alfahíren túl:
http://mno.hu/kulfold/johet-az-europai-orosz-szabadkereskedelmi-ovezet-1269247
http://www.napigazdasag.hu/cikk/33941/
Hülyeségnek tűnt, de megszavazták
Mégse jött be az okoskodó komment a korábbi postnál, miszerint nem lesz ebből semmi és ez csak ertéeles bulvár kacsa: Orbán Viktor végül csak lenyomta pártja torkán a KDNP vasárnapi zárva tartós ötletét, pedig az elején még a gazdasági miniszter is hevesen tiltakozott. A törvényjavaslatot ma fogadta el az Országgyűlés.
Ön mit csinál jövő év március 15-től vasárnaponként?
„Tudja, mi a KDNP?” - „Bocs, nem idevalósi vagyok.”bungle | 2016.04.07. 10:53:33http://index.hu/gazdasag/2016/04/07/vasarnapi_boltzar_egy_eve_nepszavazas/
28 ezres lakásadót vezet be Kocsis Máté kerülete
leha | 2014.12.15. 11:13:33tefasz!
ide másolok neked:
3. Mentes a magánszemély kommunális adója alól
c. az a magánszemély tulajdonában álló lakás, amelynek tulajdonosa (több tulajdonos esetén legalább az egyik tulajdonos) az év első napján az Önkormányzat illetékességi területén állandó lakosként bejelentett lakóhellyel rendelkezik, HA A LAKÁST NEM ADJÁK RÉSZBEN? VAGY EGÉSZBEN BÉRBE;
most átjött, te sügér?
Most járt le az 1 éve felrakott tippelős játékunk, amelyben megtippelhette bárki, mennyi lesz ma a bitcoin árfolyama. A (magyar idő szerinti) déli árfolyam a Bitstampen 377,62 USD, ami a MNB középárfolyama szerint (244,840) 92456 Ft. Vagyis a nyertes BigaCubensis, gratulálunk neki, övé a nyeremény, az 1 bitcoin. :)
Játékon kívül lehet továbbra is tippelni, pl. hogy jövő ilyenkorra vagy 5 év múlva, stb. mennyi lesz az árfolyam, tönkremegy, vagy esetleg a többszörösét éri-e a bitcoin.Végre valami, amiben a világ legjobbjai között vagyunk: ennyit vesz el a fizetésedből az állam
„És micsoda szolgáltatásokat kapunk érte!” :DNeverhood | 2014.11.15. 00:05:28http://likemag.com/wo-auf-der-welt-die-menschen-am-zufriedensten-leben
Eldöntötték, milyen árfolyamon forintosítják a devizahiteleket
A bankok biztosan jól járnak, ugyanis a paici szinten történik meg a forintosítás, kérdés, hogy az adósok mennyire járnak jól.
Jól becsapták a devizahiteleseket? Szerintetek?bungle | 2014.11.22. 19:07:44www.168ora.hu/itthon/devizahitelek-forintositas-forintarfolyam-132077.html
http://i.imgur.com/xKtTquB.jpg
„Ha egyszer az emberek rájönnek, kik önök valójában, rövid időn belül lerohanják majd a (európai) parlamentet, és felkötik önöket! És igazuk lesz!”
Érdemes átgondolni a szavait! Godfrey Bloom független uniós képviselő (az EP gazdasági és pénzügyi bizottságának tagja) egypercese az Európai Parlamentben!rermo | 2014.06.08. 19:17:32Nem , hanem , hogy a parlamentben ülő emberek nagy ívben szarnak a köznépre és kizárólag a saját vagyonuk és befolyásuk gyarapításával vannak elfoglalva .
Amúgy Magyarországon süket fülekre találnak az ilyen jellegű " felszólalások " akár honnan jönnek is . Lásd a Horváth féle NAV botrány és azóta is folyamatosan a lenyúlásokról szóló híradások . Szerintem a poszt aláírás is pont erre utal .
NEM! Az sem lenne rendben! Az adófizetők nagyobbik része eleve nagy ívben LESZARJA a focit. Különben sem állami feladat a "látvány"sportok (értsd tévében nézi az elhízott 40-50 éves családapa) támogatása.
idézet 2: "...kíváncsi lennék ez a túlpörgetett stadionépítés mennyiben járul hozzá a gazdasági növekedéshez..."
Rövid távon? Az állam által gerjesztett kereslet pár évig munkahelyeket tart fent az építőiparban. Ami ELHANYAGOLHATÓAN KIS mértékben plusz állami bevételt is jelenthet. (Elvégre az építő cégek is fizetnek adót, ahogy a munkavállalóik is.)
CSAKHOGY EZ NEM FENNTARTHATÓ! A stadionépítés, meg a leendő focistákba invesztált pénz messze nem termel ki akkora bevételt, mint amennyit mondjuk a k+f szférába invesztált pénz termelne ki. (Fogadjunk, hogy 10 év múlva is kongani fognak az ürességtől a stadionok!) Gyanítom, hogy a jelenértéke negatív.