Egy egészen különleges erőforrás bányászata van elterjedőben...
vadonka | 2016.04.22. 11:12:39Markolóval őzet fogni. Új sport van születőben?Izgalmas közvetítés... a Kék Golyó utca vakvágány ;)
Nusihusi | 2016.04.09. 10:30:27A videó és a postszöveg is jó:D
Azt mutogatja a bácsi, hogy a jégből kimentett őzikét most hazaviszi, megmelegíti és rohadt finom őzpörkölt lesz vacsorára...
cila | 2015.12.30. 15:21:46Kösz. Ennyi lenne? "Eh.. eh... khh.."? Sosem fogok már megtanulni angolul. De azt hiszem,
valami nagy-nagy tüzet kellett volna gyújtani (ez valami versből volt). Hogy melegedjenek az őz-emberek, illetve is is.
Figyel a Nagy Testvér: bekamerázza közmunkásait Ózd
Begoprózott közmunkásokkal hódítjuk meg Európát!
Szerintetek ez jó ötlet? Nem ütközik személyiségi jogokba?izé012 | 2015.05.14. 18:41:50Nem gondolom h ez közép-európai lenne. Tény h nálunk elég erős de ez betudható annak h nálunk még a nyugatnál is erősebben tombolt a szocialista attitűd ahol a megélhetésért nem kellett tenni semmit és emiatt az emberek jobban hozzászoktak. De ettől még máshol is megvan ez bár abban igazad van h nálunk nagyon durva.
A szociális hálóval nincs baj. Egészen addig amíg azt önként nyújtja valaki és nem elveszik tőle.
Sajnos az állami szolidaritás nem ilyen. Ott nem önként adjuk a többieknek a segítséget hanem erőszakkal veszik el tőlünk. Gyakorlatilag a szociális háló egy állam által működtetett rablás. A tehetségtelen tömegek rabolják ki a náluk tehetségesebbeket.
Az emberek többségében benne van h ha valamit kapnak csak úgy akkor egy idő után arra járandóságként tekintenek. Teszem azt a nyugdíjas korosztály az ingyen buszozásra. Ezt csak úgy lehet kivenni belőlük ha egyszerűen nem adod. Pláne nem állami szinten. Minél nagyobb fokú az állami szociális háló annál több ember fog emiatt átváltozni parazitává aki abból fog élni h a szociális hálóból éljen /élősködjön/. Millió és egy példát lehet erre mondani a segélyektől kezdve a rokkantsági pénzekig a gazdáknak nyújtott támogatásokon át a gyes-ig és az állami nyugdíjig.
Elvenni meg nem tudod tőlük hiszen ebből élnek és eszük ágában nincs változtatni ezen avagy lemondani róla. Hiszen ez 'jár' nekik. Fel sem fogják h ezt mások termelik ki nekik. Ez így jó számukra. A h emiatt tönkremegy a gazdaság az h emiatt csökken a népesség az nem számít nekik. Hiszen mindezt úgyis másra fogják kenni. megszokták h ha valami nem megy akkor azért másokat hibáztassanak. Az államot a gazdagokat a vállalkozókat a politikusokat a rendőröket az adóhivatalt meg úgy alapjában véve bárkit - csak saját magukat nem. Szerintük ők mindig csak áldozatok. Holott pont miattuk olyan a rendszer amilyen. Eszükben nincs felelősséget vállalni önmagukért mivel könnyebb másokat meg a körülményeket hibáztatni.
Minél magasabb szintű az állami szolidaritás annál nagyobb rétegek lesznek akik ebből élnek. Ma ez a felnőtt lakosság kétharmadát-háromnegyedét érinti valamilyen szinten. ... Éppen ezért is van az h szinte lehetetlen ezen változtatni mert a tömegeknek kényelmes a mások által megtermelt pénzből élősködni. Ezt csak úgy lehetne megváltoztatni ha egy valódi kapitalista rendszert hoznánk be. Ezzel egy hosszú távon is működőképes rendszer jönne be ami egyben hatékonyabb is plusz igazságosabb lenne a mostaninál. Csak ugye a tömegeket szinte képtelenség meggyőzni arról h hosszú távon nekik is érdekük lenne az ha nem lenne az állami szociális háló. Húsz körömmel ragaszkodnak hozzá mert úgy kényelmesebb. Hozzá vannak szokva a parazita életmódhoz hiszen ebben éltek hosszú évtizedeken át:
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=30291
Mai cukizé: Ozzy harci tánca
Nusihusi | 2015.01.20. 03:20:25Arról a plüss valamiről azt hittem, hogy macska:D
Királypingvineket erőszakolnak medvefókák, ártatlan őzikéket meg rókák? Mi van itt! ;D
gyocska | 2014.11.17. 20:26:04Ha pedig a szarvassal jön össze a róka, abból lesz a szarka...
A sírban is utolér az új törvény
A hálátlan utód bukhatja az örökséget, az özvegy nyugodtan újraházasodhat, a végrendeletet már nem lesz olyan könnyű megtámadni, az eltartási szerződést kötők pedig nagyon rosszul járnak, ha hamar meghal az idős ember, akivel szerződtek.FatSnakeFoot | 2014.06.11. 09:28:39Én is így értelmeztem. Azaz, hiába ajándékozták neked 8 évvel ezelőtt, a kötelesrészre jogosult(ak) igényt tarthat rá, illetve annak egy részére.
Mondjuk az eltartási szerződés kapcsán is vannak érdekességek. Amennyiben kötök egy ilyen szerződést egy idős nénivel, aki így rám hagyna egy 10 misis lakást, de "idő előtt" eltávozik köreinkből (mondjuk 4 év, mielőtt "leélné-lelakná" a hagyaték árát), akkor a különbözet a kötelesrész alapja lesz. Most nem azért, de 4 évig gondozok, ápolok valakit becsülettel, szeretettel, de rosszul időzít és túl hamar dobja fel a bakancsot, akkor milyen jogon részesül a vagyonból az a gyerek, aki addig soha felé sem nézett?! Milyen jó lesz, ha ezek után a magára hagyott idős embereket nem lesz, aki ápolja utolsó éveiben.
Mai ismeretterjesztő sorozatunkban a hálószobában rád leső ragadozó, az ujjak réme, a tízcentis veszedelem: Ozzy a menyét!
qka21 | 2014.03.03. 10:24:03Hol lehet menyétet venni? :D
Csak egy kis olajozásra van szükség... ;)
Nas | 2014.01.19. 21:43:21Sufnituning. :D
Nem szívbajos :)
lowrider | 2013.12.12. 19:21:24Köszi a -1-et! :)
Látod... az, hogy számodra kapásból az irigység jut eszedbe, amikor én simán csak "nem értem" a dolog lényegét... és még én vagyok nyárspolgár!
Biztos az is csak az én hibám, hogy abból a 10 emberből, akiről tudom hogy a fegyverekért van oda, nem a kulturáltság az első, ami eszembe jut és fordítva... abból a 10-ből, akit nagyon kulturáltnak tartok egyről se tudom, hogy pont a vadászat/lövészet/fegyverek vonzanák... tekintsük ezt statisztikai hibának.
A legőszintébben mondom, hogy annyira nem vagyok irigy, hogy a felajánlásodat (szépen köszönöm), de akkor se fogadnám el, ha négyszemközt tetted volna meg. Láttam (lőttem) és azért alkottam véleményt - bár hozzáteszem azt azért leírtam, hogy ezek a gondolatok jutottak eszembe - tehát elszakadtam kissé a konkrét videótól, és megpróbáltam általánosságban írni.