Izé

Ez csalás! Van benne ragasztó is :D

Hmm... De a videon- n nem te motorozol...
Egyszer kell elesni és nincs mit keresni.
Amúgy üdv, én is motoros vagyok.

legalább mozgott vmit aznap a kis zsírmeggy.

Ha itt valakinek RESPECT, akkor a kamionsofőrnek...

Egy másik, kicsit esztétikusabb cicalány: http://topclub.hu/album/22984-Charlene ;)

Zöld papaya.
http://chiliesvanilia.blogspot.hu/2009/03/zold-papaya-illata.html

Így jár, aki bosszút áll:P

A poszt szövege igen félrevezető lehet. A megapixelek száma egyáltalán nem minden! Sőt. Lehet itt szoftveresen varázsolni, beépíteni még több lencsetagot, egymás mellé dobálni rengeteg érzékelő lapkát, de a fizika (optika) alapvető szabályait továbbra sem lehet felrúgni. Minél kisebb a CMOS, annál kisebb méretűek rajta a fényérzékelő pixelek, tehát annál kevesebb fényt fognak fel. (Ettől lesz a sok megapixeles telefonok által készített kép nagyításkor olyan "mocsaras".) Ehhez még vegyük hozzá az optikák átmérőjét is: minél kisebb egy lencse, annál kevesebb fényt enged át, romlik a minőség, elvész a részlet. Nem nehéz ezután belátni, hogy ez sem az a fényképezőgép lesz, ami a DSLR-eket sarokba állítja. Annyit aláírok, hogy lerövidítheti, megkönnyítheti az utólagos képfeldolgozását: nem lesz szükség gépen HDR-ezésre, alap - korábban PS-sel, Lightroommal végzett - beállításokat az L16-oson is meg lehet majd csinálni. Na, de melyik mai csúcskategóriás mobil telefon nem tudja ezeket?És akkor még nem beszéltünk arról, milyen csalóka a lencsék fókusz távolságának megadása. Valószínűleg alig nagyobb az a néhány érzékelő benne, mint egy mai felső kategóriás mobilban. Ami azt jelenti, hogy ezeket a számokat néha akár 1,8-cal is szorozni kell, hogy megkapjuk a full frame-es érzékelőkhöz (35mm a szélesebb oldal) mért valódi fókusz távot. (Minél kisebb méretű fizikailag egy érzékelő egy bármilyen fényképezőgépben, annál kisebb a látószög egy ugyanolyan lencséhez viszonyítva egy nagyobb cmos-hoz.) És akkor még nem is beszéltünk a Hasselblad medium formatos gépeiről, valódi(!) 50 megapixeles gépeiről! Az L16-os azoknak a gazdag ifjú wannabe hipster "fotóművészeknek" lesz jó, akik megveszik a 3-400ezer forintos tükörreflexes Nikonokat, Canonokat, és közben végig automata üzemmódban fényképeznek, kit objektívvel, szarrá vakuzva mindent. Ennyi.

Ilyen mennyiségű esőre hirtelen nem lehet felkészülni, mint ahogy 40 fokra sem, és -10-re sem. De ha tudjuk, hogy általában van meleg és hideg, és tudjuk, hogy mostanában változékony az időjárás, akkor előre fel lehetne. Ebben igaza van akárkinek, hogy felesleges dolgok helyett, esetleg új előremutató dolgokat lehetne építeni. Ugye elmosta a víz az ördögárok kivezetőjét. Kíváncsi vagyok, úgy csinálják-e meg, hogy a legközelebbi özönvíz is elmossa-e. Oké a jelenlegi csatorna rendszert nem ilyenre tervezték, nem számoltak ekkora vízmennyiségre. De közben évtizedek óta klíma változás és felmelegedés van, és évek óta csodálkozunk, hogy télen meleg van, télen hideg van, esik az eső, süt a nap, nyáron meleg van, nyáron hideg van. A megelőzésre, illetve az alkalmazkodásra azért lehetne költeni.