Hol van a szarfészek, vagy a pöcsköszörű? A Google térkép elárulja.
Bezár a budapesti Flippermúzeum a NAV miatt
A NAV szerint a Flippermúzeum (a Tripadvisor értékelések alapján a magyar főváros legkedveltebb múzeuma) olyan mértékben sérti a szerencsejáték-törvény előírásait, hogy minden gépét el kell szállítani. Flipper, mint szerencsejáték, wtf???
”Gondolom most a Közlekedési Múzeum öreg autói jönnek, amiken se vizsga, se bizti, se regadó...”bungle | 2015.09.20. 11:17:28http://index.hu/kultur/2015/09/20/flippermuzeum_palfi_balazs/
Az internet új (?) kihívása: gyújtsd fel magad!
Traveller_x | 2016.05.28. 23:27:01ő már akkor megnyerte, mikor még el sem kezdődött :D
https://www.youtube.com/watch?v=yvJkOdscbVQ
„Természetesen” Budapest ;)
loloppo | 2015.05.18. 18:26:26Majd vegyel egy autot is, az meg jobb. Bemesz a belvarosba het kozben 11 font dugodij, ket merfoldet megtehetsz kb. egy ora alatt es ha megprobalsz valahol megallni az jobb helyeken 5-6 font/ora parkolasi dij is lehet. Mar ha talasz helyet... Ha veletlenul atleped a sebesseghatart automatikusan jon a birsag, uton-utszelen kamera, multkor megalltam korulnezni hol vagyok, 70 fontba kerult ugyanis pont egy taxi hely volt. Kerek belelog a feher vonalba parkolasnal, 80 font, loading bay-ben vasarnap reggel 2 perces ki-be pakolas szinten 80 font, ugyanis az epp egy goods only loading bay volt en meg pont szemelyautoval voltam. Persze parkoloorrel nem lehet veszekedni vagy szolni hogy 1 perc es soprunk el az amugy kihalt utcabol, mert mint mar emlitettem kamerabol fotozzak es automatikusan jon a cimedre.
Neha elmerengek, biztos hogy az oseink ilyen vilagot akartak az utodoknak?
Kétszáz tudós állítja: rákot okoz a mobil és a wifi
Közel kétszáz tudós ostromolja az ENSZ-t, hogy tegyen már valamit a rádióhullámokkal dolgozó eszközök sugárzása ellen, mert nagy lesz a baj.
A mobiltelefon rákot okoz? Brit kutatók szerint nem. Szerintetek?Ravennë | 2015.05.15. 01:25:20"Brit kutatók szerint nem." Akkor valószínűleg igen.
Figyel a Nagy Testvér: bekamerázza közmunkásait Ózd
Begoprózott közmunkásokkal hódítjuk meg Európát!
Szerintetek ez jó ötlet? Nem ütközik személyiségi jogokba?izé012 | 2015.05.14. 18:41:50Nem gondolom h ez közép-európai lenne. Tény h nálunk elég erős de ez betudható annak h nálunk még a nyugatnál is erősebben tombolt a szocialista attitűd ahol a megélhetésért nem kellett tenni semmit és emiatt az emberek jobban hozzászoktak. De ettől még máshol is megvan ez bár abban igazad van h nálunk nagyon durva.
A szociális hálóval nincs baj. Egészen addig amíg azt önként nyújtja valaki és nem elveszik tőle.
Sajnos az állami szolidaritás nem ilyen. Ott nem önként adjuk a többieknek a segítséget hanem erőszakkal veszik el tőlünk. Gyakorlatilag a szociális háló egy állam által működtetett rablás. A tehetségtelen tömegek rabolják ki a náluk tehetségesebbeket.
Az emberek többségében benne van h ha valamit kapnak csak úgy akkor egy idő után arra járandóságként tekintenek. Teszem azt a nyugdíjas korosztály az ingyen buszozásra. Ezt csak úgy lehet kivenni belőlük ha egyszerűen nem adod. Pláne nem állami szinten. Minél nagyobb fokú az állami szociális háló annál több ember fog emiatt átváltozni parazitává aki abból fog élni h a szociális hálóból éljen /élősködjön/. Millió és egy példát lehet erre mondani a segélyektől kezdve a rokkantsági pénzekig a gazdáknak nyújtott támogatásokon át a gyes-ig és az állami nyugdíjig.
Elvenni meg nem tudod tőlük hiszen ebből élnek és eszük ágában nincs változtatni ezen avagy lemondani róla. Hiszen ez 'jár' nekik. Fel sem fogják h ezt mások termelik ki nekik. Ez így jó számukra. A h emiatt tönkremegy a gazdaság az h emiatt csökken a népesség az nem számít nekik. Hiszen mindezt úgyis másra fogják kenni. megszokták h ha valami nem megy akkor azért másokat hibáztassanak. Az államot a gazdagokat a vállalkozókat a politikusokat a rendőröket az adóhivatalt meg úgy alapjában véve bárkit - csak saját magukat nem. Szerintük ők mindig csak áldozatok. Holott pont miattuk olyan a rendszer amilyen. Eszükben nincs felelősséget vállalni önmagukért mivel könnyebb másokat meg a körülményeket hibáztatni.
Minél magasabb szintű az állami szolidaritás annál nagyobb rétegek lesznek akik ebből élnek. Ma ez a felnőtt lakosság kétharmadát-háromnegyedét érinti valamilyen szinten. ... Éppen ezért is van az h szinte lehetetlen ezen változtatni mert a tömegeknek kényelmes a mások által megtermelt pénzből élősködni. Ezt csak úgy lehetne megváltoztatni ha egy valódi kapitalista rendszert hoznánk be. Ezzel egy hosszú távon is működőképes rendszer jönne be ami egyben hatékonyabb is plusz igazságosabb lenne a mostaninál. Csak ugye a tömegeket szinte képtelenség meggyőzni arról h hosszú távon nekik is érdekük lenne az ha nem lenne az állami szociális háló. Húsz körömmel ragaszkodnak hozzá mert úgy kényelmesebb. Hozzá vannak szokva a parazita életmódhoz hiszen ebben éltek hosszú évtizedeken át:
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=30291
Kamuizom egymillió forintból
Magyar cikk: Egymillió forintból Ön is szexistenné válhat!lilaflexninja | 2015.05.12. 11:57:54Van benne valami: http://www.brainpickings.org/wp-content/uploads/2012/12/timflach_morethanhuman9.jpg
DJ Miki 2015 - Na mizu csácsumi
bungle | 2015.05.18. 16:23:44DJ Miki 2015 - Dik more - www.youtube.com/watch?v=f9wmgN1_KKo
Csak óvatosan a kommentekkel, látjátok Erika Tóth FB kommentjét! :D
Eközben Baltimore-ban...
Egyesek mit meg nem tesznek, hogy a tévébe kerüljenek... ;)
Amúgy „Szegény lány a hülye riporter miatt pisilte össze magát” címmel jelent meg a videó a Velveten. Gratulálunk az újságírónak a remek következtetésért! ;)lilaflexninja | 2015.04.28. 06:54:16Jogos. Erről az jutott eszembe, hogy: "Én nem vagyok rasszista/homofób, de... " bár a nem vagyok rasszista kijelentés is már eleve rasszista.
Na de a témánál maradva. Szegény lány tök debil, látszik rajta, bolond, buta, suta. Naná, hogy bepisil. És azért a riporternő nem tartotta vissza, gondolom gondolta, hogy csak elmegy vécére, ha kell neki. Mondjuk eleve miért a leghülyébbet interjúvolják nem tudom.