Szexszel is fizethetnek a tanulóvezetők Hollandiában
Mint a viccben:
- Na, meghúztak? - kérdi a férj a vizsgáról hazatérő feleségét.
- Kétszer is, de megvan a jogsi!Traveller_x | 2015.12.24. 01:11:23kicsit megprütykölöd a navostAz észak-carolinai Woodland lakói leszavazták a napelemeket, mert szerintük azok a Napból származó összes (!) energiát elszívnák a kisváros közeléből. Egy nyugdíjas, természettudományokat oktató tanárnő meg van győződve arról, hogy a napelem park melletti növények elrohadnak és még az is lehet, hogy a napelemek rákot okoznak.
lilaflexninja | 2015.12.15. 08:47:39Na valami ilyenre gondoltam.
Az vagyok, amit választok
bp1331 | 2015.12.13. 01:51:31De az vagy csak rossz tükörbe nézel :)
Szirti sas vs. tátrai zerge: élet-halál harc a hegyoldalban
neophyte | 2015.12.07. 19:36:40Csóri sas, amennyit hempergőzött a kecske hátán,nem hiszem,h még lesz kedve felrepülni a fészekbe! :)
A méhek születésének első 21 napja 60 másodpercbe sűrítve
A méhek porozzák be Földünk élelmiszer termésének harmadát, de napjainkban nagy veszélyt jelent rájuk a Varroa atka, ami megtizedeli a számukat. Bár a tudósok már tenyésztik az atka-rezisztens méheket, ezekből hiányoznak kulcsfontosságú tulajdonságok, így például mézet sem tudnak “készíteni”.
Ehhez a projekthez készítette Anand Varna az alábbi hipnotizáló felvételt, amiből a szakértők is sokat tanulhatnak.kukulkan | 2015.12.02. 15:54:29Forrás?
Igazából azért is kérdeztem rá, mert nekem inkább elírásnak tűnik. Maximum arról lehet szó, hogy egyfajta csereviszony állhat fenn a mézprodukció és a megfelelő higiéniás viselkedés megléte között, tehát nem arról van szó, hogy a rezisztens kolóniák nem tudnak mézet előállítani (eleve akkor mivel etetnék a lárváikat?), hanem hogy kevésbé produktívak.
Aki nincs fent a Facebookon
Van ilyen ember, és ez most nem poén, nem kamu. Nem lájkvadászat. Milyen lehet az élete? Van neki valódi élete a Facebookon kívül? Mi lehet ott? Sivárság. Mit tesz a fotóival? Mit? Megnézi. És? Megmutatja egy embernek? Kettőnek? Kinek? Nincs jelen az igazi valóságban, nincs szerepe, nem jut levegőhöz. Kénytelen elfoglalni magát valamivel. Na, de mivel? Kimegy a természetbe. És? Egyedül nézelődik ott úgy, hogy egy fotót nem posztol sehová? Akkor ott sem járt. Ki hiszi el neki? Ő maga sem hiszi el az életét. Nem tudja visszakövetni, mi volt vele például egy éve. Főz magának valami kaját. Nagy dolog, mondhatom. Kimeri a tányérba, le nem fotózná, mert minek, és komótosan megeszi az egészet. Volt, nincs, de leginkább sosem volt, mert hol a dokumentáció?bungle | 2016.01.25. 21:26:52FACEBOOK FRIENDS ARE FAKE FRIENDS, STUDY FINDS
http://europe.newsweek.com/facebook-friends-are-fake-friends-study-finds-419189
A legszebb őszi természetfotók Amerikából
- Növényizé: rendhagyó fűvészkert Angliában, ahol mérgező és hallucinogén növényeket mutatnak be. „Fűben, fában orvosság” - meg halál, ha mellényúlsz. :)Szancso | 2015.10.13. 18:40:53A kipeckelt szájjal, és megkötözve, amúgy sem enne a főztödből. Ezért biztonságos! ;DD
A mesterséges fotoszintézis a jövő energiája!
Fotoszintézis által gyárthatunk üzemanyagot a jövőben.Nas | 2015.08.25. 00:10:05Óóó, tudod, mekkora változtatás kéne ahhoz a genomunkban (és az intracelluláris struktúrákban, az egész metabolikus rendszerünk működésében), hogy fotoszintetizálni tudjunk...? Pfff. Akkor már egyszerűbb, ha pl. bőr alá ültethető szimbionta-implantátumokat használunk (egyetem alatt ez volt a vágyálmom - persze nem kivitelezhető ez sem, de milyen jó lenne már :)).
A kukorica nitrogénhasznosítást növelő levélkezelése is szimbionta algákkal történt volna, ha jól emlékszem. Na, ilyen a szó szerinti parasztvakítás. :)
„Természetes szépség” :D
Tüncike kicsit túltolta a retust...3m3ricus | 2015.08.19. 10:43:20Lehetne az abortusz reklámarca...