Sasha Shpak orosz
emberszabásúmutáns esküvője. Jó az esküvői ruhája, nem? ;)Frissítés: T. talált róla egy videót. :D
TV-Hat - csak nézel, mint a moziban.
PogBandi82 | 2010.07.29. 17:28:09Ez mekkora egy sz-r.
A blues és a rap az Erő sötét trolololdala
Soretal | 2010.07.05. 18:52:15Azért faszán jül kijön a kép a hanggal :D
Te mennyire süllyednél le a sikerért?
(Az biztos, hogy a világrekordhoz mélyebbre kell "süllyedni". ;) Macc)Zeppelin01 | 2010.07.07. 14:59:10Most mászott be egy az ajtóm alatt :)
Mai ismeretterjesztő rovatunkban a világ legnagyobb virágú növénye, a titánbuzogány, vagyis az Amorphophallus titanum. 2005-ös magassági rekord: 2,94 méter. A virág eredetileg a Szumátra őserdeiben honos és most első alkalommal Németország Türingia tartományában is virágzik. Illata azonban nem bódító, ellenkezőleg: dögszagot áraszt, vagyis állattetemek szagát imitálja.
bungle | 2012.11.21. 10:13:05http://habostorta.hu/hu/habostorta/cikkek/napi-ize/a-nap-kepe/kiviragzott-a-vilag-legbudosebb-fallosza
Oscar, a bionikus műlábakat kapott cica
Nas | 2010.07.06. 21:58:42Fejlesztések vannak. Csak általában utólag kiderül, hogy nem elég nagy a szakítószilárdsága, stb. az anyagnak. Persze minden implantnak más követelményeknek kell megfelelnie. Más tulajdonságú anyag kell a hallócsontocskák pótlásához, és más egy combnyaktörés után beültetett protézishez...Műanyagoknál az szokott lenni a baj, hogy nem elég inertek, illetve gyorsan elöregednek.
"miért kell mindenkinek elmondani, hogy nem kell mindent teljesen komolyan venni? mit kell ennyit háborogni azon a plüssön? akkor most így utólag megint mondom, hogy cinkelés volt. nem utólag volt cinkelés, csak utólag mondom"
Azért, mert írásban nem érvényesül a hangsúly, a taglejtés és a mimika, amit élő beszédben automatikusan hozzáteszel egy-egy mondathoz, és amit a másik ember automatikusan értelmez (erre vagyunk "ráállva", mert ez a természetes kommunikációs út, nem szövegek értelmezése). Ezért írásban sokkal körültekintőbben, pontosabban kell fogalmazni, hogy ne legyen félreérthető, amit mondani akarsz, és a kívánt hatást érd el vele...
Amúgy meg hogy konkrétan itt miért kell elmondani, az nagyon egyszerű: az (általában csak önmaguk szerint) "viccesen csipkelődők" között túl sok a balfasz és a provokátor, és már allergiásak vagyunk erre...
Torrentrazzia, szerverlefoglalások, kalózkodás... ez a mai napi izés téma.
Ha valaki nem unná még a Hitleres videókat (bár már 2 hete beírtuk ide).
Én kicsi ronda pónim - egy ritka rendellenesség miatt eldeformálódott koponyájú póni, Diego műtétéhez akar 4000 angol fontot (~1.3 M Ft) összegyűjteni a hat éves Maddison.
Briareos86 | 2010.07.03. 22:11:55És a póni hozzájárulna a műtéthez?
Egy amerikai étterem a világbajnokság idejére "oroszlánburgerrel" - valódi oroszlánhúsból készült hamburgerrel - csalogatja be a vendégeket.
Tooni | 2010.07.01. 10:50:37Nem láttam még, hogy keselyű embert tartson és tenyésszen. Csak macskákat :)
Mai izés téma (újra) az időjárás: napok, hetek óta csak arról szólnak a hírek, hogy hol milyen árvíz, jégeső, vihar pusztított.
Szerintetek régen is ilyen változékony volt az időjárás, ennyi vihar, özönvíz, ítéletidő tombolt és csak a média fújja fel ennyire a dolgokat (állítólag 400 évente van ilyen katasztrófa), vagy tényleg megfigyelhető valamiféle klímaváltozás (globális felmelegedés, HAARP, esetleg itt a világvége és vegyen mindenki katasztrófaálló szempillaspirált)? ;)bungle | 2010.10.27. 09:22:54exortus küldte:
URL: http://forio.com/simulation/climate-development/index.htm
Szöveg (először elkezdtem a helyesírási és gépelési hibákat javítani, de feladtam):
CO2 és globális hőmérséklet scenáriókat felázoló program.
A program elég ilyesztő forgatókönyveket tud felvázolni figyelembe éve a fenti képet és az emberiség fogyasztás mániáját.
Mondjuk ellenérvnek felhozom, hogy a (CIA is eltúlozta 58-ban a szovjet rakétaveszéjt források szerzésére )álatlában nem volt még olyan év amikorra annyit emelkedett a hőmérséklet amennyit a fanatikus klímavédők szerint kelett volna(bár ilyen esetben indokolt a legrossabb forgatókönyvet prezentálni).
Másik oldalról viszont olyan pozitív visszatcsatolások is léteznek,amiknek hatása esetén az emberiség akár fél évszázadon belül is kipusztulhatna(sarkvidéki metán felszabadulása,mely rövid időn belül lejátszódása esetén a légkör üvegház effektje többszörösére nőhetne) és amelyek nélkül nem becslhetkük le a jövőbeni veszélyeket.
Likek: fenti kép: http://www.theolivepress.es/wp-content/uploads/2009/03/climate-change-map.jpg
Metánnal kapcsolatban: http://hu.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1lis_felmeleged%C3%A9s
(a metán és a szibéria jegének oladása részig letekerni)
Én azt hittem, hogy ez a rém egy elcseszett ratyi.