Izé

Jja, értem én. Findzs írására pedig azt tudom mondani, hogy pl. az emirátusok is, de több más közel-keleti ország a turizmust próbálja fellendíteni, hogy mire elfogy az olaj, addigra egy másik iparágból éljenek meg. A többi ország hogy gondolkodik e téren azt nem tudom. Mindenestere a fejlődő országokat nem fogja földhöz vágni, ahogy ez el is hangzik.

xd :) jo ja nekik he :):)

Mennyire örültek volna ezek is egy ilyennek: http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=35696 :D

pfff a norvég 1 Kval írta
^^

ÁÁÁÁ, basszus. 5-éves koromban, így törtem be a fejem! :(

Khmm.Pár dolgot szeretnék még tisztázni itt,aztán el is tűnök innen:
1.A Zeitgeist 10 parancsolat kritikája téves:szerintem a világ összes részén 10 főbűn létezik(lopás,gyilkosság,szexuális bűncselekmény)stb.Az egy dolog,hogy egy egyiptomi uralkodó foglalta össze ezeket.
2.December 25 a téli napforduló,húsvét szintén egy ünnep egy mérsékelt égövi tájon az adott népek körében,de a keresztény vallás azokon az égtájakon is közös ünnepélyeket akar hirdetni,ahol a hideg,meleg éghajlatokon nincsenek ilyen ünnepek.
3.egy napot nem lehet keresztre feszíteni,de még egy csillagképet sem(december 25.-én ki lehet végezni a napot,de húsvétkor nem).
Ha valaki elolvassa a Bibliát,nyilván sok a hasonlóságot talál a többi mítosszal,de attól még a fenti 3 állítás akkor is hibás,3:1 arányban hasznos olvasmány a Biblia.Jézus inkább a Vízöntő csillagkép hirdetője,hal mellett kenyeret és bort is szaporított,de Őt és tanítványait vízzel keresztelték,ami után nekik is vízzel kell másokat keresztelni(12 csillagkép lehet akár 12 csillag is,amely egy csillagképet alkothat még más csillagokkal,úgy látszik hogy tényleg össze vannak zavarodva a kutatók).

A terrorizmus szintén nem mítosz,jó lenne ha egyoldalú fejtegetés helyett a tényeket is megvizsgálták volna,bár szerintem a Laden-ről készült videó tényleg hamisítvány(lehet hogy Laden-t se ölték meg).

Azért a Zeitgeist-nak jó lett volna vitapartnereket is találnia ahoz,hogy egy ilyen filmet elkészítsenek,és a sokkoló hatásvadász felvételeket is elég durván ráerőszakolták a nézőkre,amit nem tartottam szerencsésnek.2011-re már több bajt is meg lehetett oldani,én sok sikert kívánok nekik,de az első 2 filmjük akkor is nagyon erőszakos és manipulatív.

Itt az új előzetes, jól néz ki, ahogy a Sixtus-kápolna és a riói Jézus-szobor megsemmisül benne. :)
http://www.youtube.com/watch?v=Hz86TsGx3fc&fmt=22

Tudom, nekromanta vagyok, két éves cuccot élesztek fel, de:
Egyrészt nem tudom, hogy működik-e vagy sem. Nem próbáltam. Nyilván elsődleges megnézni, hogy a cuccba feccölt energia megtérül-e? Mert ha nem, akkor hiába nagy a felfedezés, ha senkinek nincs hasznára.
De a fontosabb kérdés, hogy ugyan, miért nem terjedt el, ha ekkora találmány? Nem kell egyből a zsugori pénzemberekre kenni mindent, bár valószínűleg ők sem repesnének az örömtől. Viszont..
Hány ember dolgozik ma a kőolaj és gázszármazékok előállításával kapcsolatos munkákban?
Kezdve ugye magával a kitermeléssel, a finomítással, egészen a benzinkutakig, és akkor nem is beszéltem rról, hogy egyéb energiahordozók is vannak, amiket ezzel ki lehetne váltani. Szerintem emberek millióiról van szó.
Most képzeljétek el, hogy a nagyvilág egyik pillanatról a másikra szinte átáll egy egészen más energiaforrásra. Nyilván az eszközök előállításához kell energia, de nem hiszem, hogy rövid időn belül nem lehetne megoldani.
Utána viszont mi lesz azokkal, akik nap mint nap azért dolgoztak, hogy energiát állítsanak elő?
Emberek milliói kerülnek az utcára. Meg kell szervezni az ő ellátásukat. Oké, hogy az energián spórolnak annyit, de ettől függetlenül munka fog nekik kelleni és megélhetés a jövőben... Vagy csak ők menjenek végleges szabadságra, mindenki más meg dolgozzon?
Érdemes tágabban is gondolkodni, nem csak azon, hogy működik vagy nem működik, bontó vagy nem bontó...
Szerintem.

"funkcionálisan nem" :D pedig azok az autók lennének legideálisabbak pl. autósmozihoz vagy egy éjszakai kiránduláshoz a Normafához... :D

de hogy visít b***us, a tehénnek is felfordult a gyomra, mind a 4...:D