Izé

na tessék...nem tudom ti végignéztétek -e én már a végén járok. Itt egy nagyon szörnyű katasztrófáról van szó elsősorban, ami egyszerűen egy józan eszű világban nem történhetett volna meg. Több ezer ember halt meg, és még utána is folyamatosan szellemi és testi fogyatékos gyerekek születtek, születnek a mai napig. A vállalat pedig szinte semmit nem tett......ti meg arról vitatkoztok hogy mit jelent a "multi" kifejezés. Személy szerint nekem aztán édes mindegy, ki , mit és hogyan hív, a lényegen nem változtat, hogy a világ mocska még mindig él és kurva nehéz lemosni a Földről sajnos :(

Nem biztos, hogy ilyen kozel hajolnek szajlebegtetes kozben egy masik manushoz. Milyen nyalcsere van mar ott. Amugy vidi jo.

Kollégám meséli kb. 10000 huf-ba kerül 1 doboz cigi ott.....
Tesókám adj már 1 cigit....gondolom ez ott nem értékelt duma.

Az analízis egy informatikusnak nem cél, hanem eszköz, valamint a műszaki alapműveltség része.

1. Én sem állítottam, hogy egyik sem az.

2. Úgy érted, az emberek képtelenek feldolgozni agyilag, hogy az orvosok is emberek: Van köztük ilyen is, meg olyan is?

3. Ismerem, pontosabban ismertem, mert amióta lecserélték a kinézetet, már nem szoktam olvasgatni (azóta tól sok a szemét szerintem). Nem hiszem, hogy mindenki, aki ott kommentel és orvosnak adja ki magát, az valóban az is. Magukról a történetekről meg annyit, hogy tapasztalatom szerint az emberek elég érdekesen bírják megélni a velük történteket.

pl.: A minap utaztam a H8-as héven. Ha esetleg nem ismernéd, akkor ezen a vonalon (a többin nem tudom), három kocsiból egynek az egyik vége át van alakítva bicikli/babakocsi szállításra. Ez konkrétan azt jelenti, hogy ki van szedve egy válaszfal, néhány ülés és a kapaszkodó az ajtó közepéről, hogy legyen hely. A normál utasok jellemzően kerülik ezt a részt (kivéve a megmaradt üléseket), mert nem igazán lehet kapaszkodni, üvöltenek a gyerekek, koszosak a biciklik stb. Engem viszont ez, kisgyerekes apukaként, kevéssé zavar, úgyhogy ott álltam a sarokban (én ugyanis igyekszem nem útban lenni másoknak, amíg nem akarok leszállni), amikor az egyik megállónál felszállt két biciklis cigány. Na, nem az a szakadt fajta, jó, nem sokszázezer forintos járgányok voltak, és nem öltöny viseltek, de kb. úgy néztek ki, mint bármilyen biciklis, aki túrázni volt egy napon keresztül, csak némileg barnább bőrrel. Próbáltak helyezkedni, hogy elférjenek, volt ugyanis már két babakocsi és egy bicikli is fent, szóval eléggé tömegnyomoros volt a hangulat, de azért csak sikerült. Nem is volt semmi gond pár megálló keresztül, amikor is két nő úgy nem döntött, hogy akkor ők leszállnak. Láttam, hogy honnan indultak, a másik ajtó közelebb is lett volna nekik, meg kevesebben is voltak arra, de ők mégis felénk indultak. Az egyik biciklis próbált nekik helyet adni, hogy odaférjenek az ajtóhoz, de folyton beleakadt a társának a bicikliébe. Szólt is neki, hogy menjen kicsit odébb, de az meg mondta, hogy be van szorulva az egyik babakocsi és korlát közé, majd ha az ajtóban állók leszállnak, akkor tud helyezkedni. A nők ezt a párbeszédet már biztosan hallották, ennek ellenére az egyik nekiállt rikácsolni, hogy menjenek már az útból, mert ő le akar szállni. Mondták neki, teljesen normális hangnemben és szóhasználattal, hogy legyen szíves várjon, ha az ajtóban állók leszállnak, akkor el tudják majd engedni őket. Így is lett, nem is volt semmi baj, sőt, én is le tudtam szállni gond nélkül.
Mentem a nők után, pár lépéssel lemaradva és hallgattam, amint az egyik azt ecseteli a másiknak, így, hogy mit képzel az a tetves cigány magáról, hogy ilyen hangnemben (???) meg mer megszólalni, honnan veszi a bátorságot, hogy elállja az útját, különben is, milyen undorító koszosak és büdösek voltak (nem voltak), egyáltalán minek élnek ezek, az összeset ki kellene irtani.
Nyilván majd ezt a verziót fogja az összes ismerősének, a zöldségesnek, boltosnak stb. elmesélni.

Ez a magyarázat nem igazán pontos. Pedig a figura mindent elmond ebben az öt percben, és oké, tudom, ANGOLUL teszi mindezt. Tehát ezért segítek rendbe tenni a dolgokat azoknak, akik nem értik.

Ahogy a lánc elkezd kibukni az edényből, az hirtelen nehezebb lesz, mint az a láncrész, ami a többi tetején megemelkedik, miközben a kibukó lánc húzza magával a többi részét. Emiatt ez a kibukó, nehezebb rész felgyorsul (hiszen a gravitáció egyre gyorsabban húzza), és így a könnyebb, még edényben maradó rész is vele gyorsít. És tulajdonképpen pont ezért emelkedik meg: a lendület nem engedi meg, hogy az edényben maradó láncszemek a peremnek préselődjenek, hanem felemelkednek, majd egy ponton elkezd hatni rájuk a gravitáció, és visszahullanak (mint amikor a vizes slagból felé irányítjuk a vizet). Ezt a jelenséget is érzékelteti a srác: minél magasabbra helyezi az edényt, annál magasabbra emelkedik a hullám. A tetején lévő fura hurok-alakokat pedig a hullámmozgás fizikai jelenségeivel magyarázza.

Úgyhogy a te magyarázatod annyiban igaz volt, hogy ez a "furcsa-vicces" rendszer (a lánc önmagát húzva gyorsítja önmaga másik részét a gravitáció segítségével ;) ) a lehető legkisebb energia-szintre törekszik, ezért nem préselődik neki a peremnek, mikor átbukik, hiszen a lendület ellenében energia bevitelre lenne szükség. A többi viszont nem igazán magyarázza ezt a jelenséget... bár részben igaz. ;)

Igazából ilyen "elengedett reakciókban", mint az égés valószínűleg előfordul mindkét folyamat, gerjesztés és ionizáció is, sőt, az ilyent többkomponensű plazmák (sokféle atom molekula gerjesztése, ionizációja) vizsgálatánál ez kimondottan gondot jelent a jelenségek leírásában: sokféle gerjesztett/ionizációs állapot, illetve ionok és molekulaionok szuperpozíciójaként lakul ki maga a láng.

http://www.mindennapi.hu/cikk/eletmod/hogyan-kapjunk-el-egy-zuhano-gyermeket-/2011-07-16/5143

:DDD
http://youtu.be/Kmw2y8dfr2c