Az öntudat szikrája?
„Most először tudott megcsillantani egy szikrányi öntudatot humanoid robot, írja egy amerikai kísérletrőla Popsci. Három, régebbi típusú NAO robottal próbáltak ki valami egészen új dolgot. Arra programozták őket, hogy azt gondolják: háromból ketten némává varázsoló pirulát kaptak, ami megakadályozza, hogy beszélni tudjanak. Pirula helyett a gyakorlatban megnyomtak rajtuk egy gombot, ami elnémította őket. Aztán megkérdezték tőlük, melyik kettő kapta a pirulát. Mindhárman megpróbálták azt válaszolni, hogy „nem tudom„. A két elnémított robotnak nem sikerült ténylegesen kimondania a szavakat, a harmadiknak viszont igen. És ő felismerte a saját hangját, és arra is rájött, hogy ezek szerint nem őt némították el. A „nem tudom” után nem sokkal jelentkezni kezdett, és ezzel állt elő: „Bocsánat, most már tudom. Képes voltam bebizonyítani, hogy nem kaptam némító pirulát.” A kísérlet egy régi filozófiai fejtörőre épült, amely ebben a gyűjteményben A három bölcs címen szerepel. A kísérletet egy New York-i tudós, Selmer Bringsjord végezte. Az eredményeit részletesen augusztus végén mutatja majd be egy konferencián Japánban.”
Íme a Magnus-effektus ;)
norbertvincze | 2015.08.22. 22:03:58második felvonás:
http://hvg.hu/instant_tudomany/20150809_A_fizika_ujabb_csodaja_a_felhok_folott_er
Hogyan tudsz vizet forralni jéggel?
Ha van valami tipped, írd meg kommentben, majd katt a postra!vbk | 2015.07.17. 20:10:24A víz nem (feltétlen) 100 Celsius fokon forr, hanem akkor forr, amikor a víz gőznyomása (tenziója) nagyobb/egyenlő lesz azzal a nyomással, ami a víz határfelületét összenyomja (magyarul a víz fölött lévő gázelegy/gőzelegy nyomásával).
Gondolom az Erlenmeyerben lévő víz kb 100°C-os volt, amikor betették a parafadugót. 100°C-on a (tiszta) víz tenziója 101 kPa körül van. Ez azt jelenti, hogy az üvegben csak folyékony víz és vízgőz van. Levegő már alig.
Amikor a jeget rárakták az Erlenmeyer lombik aljára, az lehűtötte az üveget, és a hideg üvegre lekondenzált a vízgőz, tehát a légnemű halmazállapot anyagmennyisége (n) egy kicsit lecsökkent. Ráadásul a vízgőz hőmérséklete (T) is lecsökkent.
P*V = n*R*T (ideális gáz közelítéssel élve). Az egyenlet jobb oldalán tehát lecsökkent az n és a T. Az "R" Regnault állandó egy állandó, értéke sohasem változik. Az egyenlet bal oldalán a V is állandó, hiszen az üveg térfogata nem tud érdemlegesen megváltozni ilyen kis deltaT-nél.
Tehát a víz felett lévő gőz nyomása hirtelen jelentősen lecsökkent (101kPa ALÁ). Mivel a víz hőmérsékletet még mindig 100°C körül van, ezért a tenziója még mindíg 101 kPa körüli maradt. Ez nagyobb a felette lévő atmoszféra nyomásával, ezért forrni fog.
Ez egy nagyon régi trükk...
A nők mellett a férfiak is mehessenek 40 év munkaviszony után nyugdíjba - ezt akarják szakszervezetek. Ezért népszavazást kezdeményeztek. A Tudományos Akadémia szakértője szerint ez katasztrofális lenne, és inkább büntetést kéne fizetnie annak, aki hamarabb akar nyugdíjba menni. A nyugdíjfolyósító szerint, ha ezt bevezetnék, már az első évben 150 ezer férfi mehetne korengedménnyel nyugdíjba.
Szerintetek a különbségtétel sérti az egyenlőséget?lilaflexninja | 2015.09.16. 14:26:34Hát, népszavazás már nem lesz erről! http://privatbankar.hu/szemelyes_penzugyek/elbukott-a-nepszavazas-nem-mennek-nyugdijba-a-ferfiak-40-ev-utan-285553
Szakály Dávid, azaz Davidope - egy kedves barátom, volt kollégám - alkotásai (nem tudom miért csak most rakom ki, úgy emlékeztem, hogy már rég volt itt... na mindegy, jobb későn...)
bungle | 2016.04.27. 15:51:28www.booooooom.com/2016/04/25/animated-gifs-by-artist-david-szakaly-aka-davidope/
„Öljük meg az összes fehér férfit!„ - idézet a Goldsmiths Egyetem „sokszínűségi” felelősétől.
A „diverzitási felelős” (nem tudom magyarul hogyan nevezzük) dolga, hogy az egyetemen egyenlőséget biztosítson a nemek és rasszok között. Ő most ezzel a kijelentésével biztosította. Természetesen nem rúgták ki az állásából...
További érdekességek napjaink feministáiról: Mérsékeltek és radikálisoklilaflexninja | 2015.09.07. 12:00:27A chippendale fia, chip és dale unokája.
Kétszáz tudós állítja: rákot okoz a mobil és a wifi
Közel kétszáz tudós ostromolja az ENSZ-t, hogy tegyen már valamit a rádióhullámokkal dolgozó eszközök sugárzása ellen, mert nagy lesz a baj.
A mobiltelefon rákot okoz? Brit kutatók szerint nem. Szerintetek?Ravennë | 2015.05.15. 01:25:20"Brit kutatók szerint nem." Akkor valószínűleg igen.
Feministák a heteroszexuális közösülésről
„Azok a nők, akik szexuális kapcsolatot létesítenek férfiakkal, nemük árulói.” (prof. Tina Rosenberg, a Stockholmi Egyetem gender tanszékének adjunktusa a Helsinki Művészeti Egyetem rektora)
„Amikor egy nő egy férfival éli meg az orgazmust, akkor valójában kollaboránsan együttműködik az őt elnyomó patriarchális rendszerrel.” (prof. Sheila Jeffreys, a Melbourne Egyetem politika tudományi tanszék professzora)
„A szex minden formája, még a házastársak közötti, két fél beleegyezésével történő is, valójában nők elleni erőszak.” (prof. Catharine MacKinnon, tudós tanár és aktivista a Michigan-i Egyetem jogi tanszékének professzora)
„A heteroszexuális közösülés a tiszta, formalizált kifejezése a női test iránti lenézésnek.” (Andrea Dworkin, feminista író és aktivista)
„Minden férfi egy nemi erőszakoló...” (dr. Marylin French, aktivista író és előadó a Worcesteri Szent Kereszt főiskola docense)
Most már tudjuk miért nincs a feministáknak hüvelyi orgazmusuk... :-)izé012 | 2015.08.09. 09:46:53'És te mit tudsz felmutatni másoknak, ami jó érzést kelthet bennük?'
http://i.ytimg.com/vi/TzLnbt15uuU/maxresdefault.jpg
Ez jó lesz? :-)
Azt hiszed, hogy az élet igazságos? Akkor valószínűleg szívtelen ember vagy.
Legalább már tudom, hogy nem vagyok szívtelen. ;)Tooni | 2015.03.05. 15:59:17S az bennem :D
Egy arab tudós tudományos előadása - csak tudomást ne szerezzen a gravitáció nevű nemzetközi összeesküvésről!
justil | 2015.02.19. 12:11:06Csak azt tudom mondani, amit a multkori konteós eszmecserénél is. Nyilván a 95%-a marhaság, de szépen megbújik ott közötte néhány igaz dolog is, ami így viszont hitelét veszti, és azoknak akik az adott disznóságokat elkövetik/felelősek érte nagyon kapóra jön.
Egyébként meg ez a tendencia sajnos borítékolható volt azzal, hogy a középkorúak és idősek "beszálltak az internetbe". Ők korábban is kajálták ezt a sok faszságot, csak nem a facebookról értesültek hanem a hihetetlen magazinból.
"Mi a biológia alapegysége?"
Pfff. Attól függ, milyen szempontból kérdezed. Pl. alapvető funkcionális, molekuláris biológiai szempontból a sejt, genetikai szempontból egy adott gén vagy az egyed, evolúcióbiológiai szempontból a populáció. :)