Izé

A késleltetett választásos kvantumradír-kísérlettel kapcsolatban lenne egy észrevételem. Mi van akkor ha csak az egyik rést figyelő szenzor elől vesszük el az ernyőt és a másik előtt otthagyjuk? Nem lehet, hogy az összes részecskét úgy fogjuk látni, mintha mindegyik azon a résen jönne át amelyiket figyeljük? Nem lehet, hogy a másik érzékelő előtti ernyőn megmaradna az interferencia kép? Ha nem is marad meg de kirajzolódik egy vonal és a másik érzékelőn meg látjuk az összes útjára bocsátott részecskét, akkor ez bizonyítaná, hogy egyszerre vannak két helyen ugyan abban az időben. Mivel ha látjuk az egyik oldalon az összes részecskét az érzékelővel, akkor nem jelenhetnek meg az ernyőn.
Aztán lehet, hogy csak minden másodikat látná az érzékelő és akkor már borulna is az elméletem. A lényeg, hogy kíváncsi vagyok, ezt próbálták e vagy teljesen rossz az elméletem?

lehet hogy a "kulturájában" ez férfias és nem ciki.
De a hibázása is benne maradt a videóban.
Nagyon ügyes a srác! Köszi!

Állatkinzás! :(

bámulatos o.O nem is érdekel hogy hogy csinálja nézni jó

Szerintem ha az időt nem számoljuk dimenziónak, és létezik egy 4. térbeli dimenzió akkor annak mi részei vagyünk. mivel minden alacsonyabb dimenzió is része a felette állónak.de az elég abszurd hogy húzunk 1 merőleges vektort térbeli vektorokra, és ahogy a vonalból kijött a sík úgy megkapjuk a 4. dimenziót.. és még húzgáljuk a vektorokat akkor csak úgy záporoznak a terek, amiket nem tudunk elképzelni, max a 3dimenziós térbeli világunk kicsit komplikáltabb másolataként.Vajon van szükség a 4. dimenzióra? a tér összekapcsolódik az idővel..ez világos, mert van múlás (valószínű hogy egyirányű vektor vissza semmiképp).. de az idő nem eggyenlő a térrel így szerintem ha képesek lennénk létetni a 4.dik dimenzióban ami szerintem kizárt akkor is maximum a térben tudnánk másképpen mozongi, de semmiképpen sem az időben,elgondolásom szerint csak egy 4dimenziós lény lenne képes megjeleníteni minket a 4.dik dimenzióban.. így kár is a vesződésért... valami más módszer kell az időutazásra és a térugrásra..meghallgatnék néhány jó elgondolást.pl időutazás az nagyon egyszerű, bárki képes rá. előre felé csak úgy hogy vársz.. sokat nem lehet de ez is valami.. vissza meg hogy kinézel az évre és tudod hogy amit látsz az tobb millió éves.. de ha fénysebességgel utazol.. akkor még mindig előrefelé mész az időben.. és nem hátra.. mert mire odaérsz addigra pont a jelenben leszel.. gyorsabb utazás lenne érdekes..na írjatok.

Ha nincs keze és nem volt mit figyelned, nem is csalt. Tehát akinek nincs keze, becsületes.

Wazz... tegnap előszilvesztereztünk, kettőig nem látok, kajak eltelt egy kis idő, mire rájöttem, hogy nem valami specíliás rúdgyakorlat...

szerintem jóvót!

Igen, igazad van, hogy a fázis feszültséget kell nézni a vonali helyett. Siettem, és nem gondoltam át:D Viszont a páratartalomhoz visszatérve, állítólag úgy van, hogy a levegő páratartalma csökkenti az ionizálás hatásosságát, ezért lesz nagyobb az átütési szilárdság. Emellett még szerintem a 20 kV/cm adat egyenfeszültségre van megadva, váltakozó feszültségnél ugyanakkora átívelési távolsághoz nagyobb térerősség kell. (persze még sok tényező befolyásolja a dolgot, de annyira ne menjünk bele).