Izé

Nyilvánvaló... Japán.... :DDD

az aluljárót választotta

Anyukám azóta nem ad le náluk ruhát, mióta viszontlátta a kedves vöröskeresztes hölgyeken a saját ruhadarabjait (nálunk a sok éves, használt ruhák is mindig nagyon jó állapotban maradtak/maradnak, csak hát amit már nem tudtunk tovább használni, ki lett nőve mondjuk, azt nem akartuk se tartogatni, se kidobni, így ment hozzájuk). Szóval ennyit róluk...

Basszus láttál már engem fényképezni !?!?!? :) és tényleg szoktam így, de egyébként meg van ennek a stílusnak a haszna. Mondjuk külföldön vagy, ahol ugye nem gyakran jár az ember, tegyük fel ott áll az ember az Eiffel torony előtt, na most nincs sok idő, mert sokan vannak, meg hát kéne mást is nézni, naná hogy az ember gyorsan csinál egy tucat képet, aztán majd otthon kiválogatja, és egy biztos jó lesz. És nincs az, mint régen, hogy egy hétre jut 2X24 kocka, és vigyázni kell, mert kifogy a film és drága az előhívás.

Nem tudom, van azért a turista fotó és van a művészi fotó. A kettő szép, ha találkozik, de nem kötelező szerintem. Plusz valljuk be, rengeteg embernek lóg a nyakában az objektíves gép, mert az hasonlít a régi gépekre, de fingja nincs, miket lehet rajta állítani, vagy annak mi az értelme. A többségnek be van állítva a tekerentyű a piros fényképező ikonra, aztán mehet. És így is születnek azért jó képek. Meg, én pl. szoktam józsefvárosban, terézvárosban fényképezni, de szinte sose viszem magammal a jobb gépet, csak a kompaktot, egyrészt mert elfér a zsebemben, másrészt mert nem szeretnék sok időt tölteni az állítgatással, mert még a végén feltűnök valamelyik őslakosnak, hogy milyen gép van már a kezemben.

Na de ez is, mármint a japán stílus is egy stílus, a kompozíció is valami, a szépen komponált képek is valamik, mindegyik más.

Biztos az, hogy egyre több és vakmerőbb az erőszak? Nem lehet, hogy régen ugyanennyi volt, csak most már eljut hozzánk, hangot adnak neki, benne vannak a hírekben, hallunk ezekről?

Mondjuk vegyük példának a nők megerőszakolását, vagy a családon belüli erőszakot. Én úgy gondolom, hogy annak idején, amikor a nőknek még hangjuk, meg joguk sem volt, sokkal jobban úgy érezték a férfiak, hogy bármit megtehetnek a nőkkel, míg azért mára valamit csak-csak beleneveltek az emberekbe.

Nem tudom, nem olvastam statisztikát ezekről, lehet, hogy ilyen szempontból durvul a világ, de szerintem nem voltak jobbak régen sem az emberek, nem volt jobb a világ, csak nem volt tévé, rádió, internet, meg újság is kevesebb, és max. nem tudtak az emberek nagyon sok mindenről.

Na ettől még a nulla felé kellene haladni az ilyenekben, naná.

A végén az öröm nem tudom hogy a gazdinak, az ugrásnak vagy a földet érésnek szól igazából :)

Kiszivárgott, mit tervez a Google a robotautóival
www.origo.hu/gazdasag/20151217-google-robotauto-kiszervezes-uj-ceg-alphabet-berles.html

Az hagyján, de hogy a youtube (gondolom) megpróbálja kiigazítani a kamera mozgást, és nem hogy a kép mozog hanem, hanem maga az egész kivágás ide-oda dülöngél!!! ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ HÓLISITT

A fékezés, nem fékezés témához hozzászólva: én azt is el tudom képzelni, hogy mivel tankokat szállít, hadicucc az egész és nem is szabad adott esetben fékeznie. Nem tudom, de megeshet.

Nekem is hasonlóak az emlékeim (mondjuk azt hozzátenném, hogy akkoriban a leggagyibb párizsinak is jobb íze volt, mint most a legmárkásabbnak). Ez a fajta egészségtelen táplálkozás, amihez már kis korunkban hozzá voltunk szoktatva, az elsődleges oka a lakosság rossz egészségi állapotának. Értéktelen szénhidrátok, agyoncukrozott szarok, húst sosem látott, ellenben zsírral, térfogatnövelővel, tartósítószerrel, vízzel, nyesedékkel megrakott felvágottak, májkrémek kenhető szirszarok. Szar a köbön. És mindezt megfizethetetlenül drágán. Eljutottunk oda, hogy a csirkemell, hal stb olcsóbb, mint ezek a szarok.