Louisianaban személyesre veszik a zsaruk ;)
sergi | 2015.07.31. 09:58:21Nem én voltam,de ez annyira hatásos volt,hogy hivom a luizimicsoda rendőrséget és feladom magam :)Így kell igazi akciófilmet csinálni! :D
Ha 1-2 jelenet ismerősnek tűnik, az csak a véletlen műve lehet.sztewe | 2015.07.26. 15:49:12Borzalmasan túl van húzva :/ De amúgy poén :D
Gábort miniszterelnöki tanácsadónak! A rendőröknek meg vérpisztolyt!
norbertvincze | 2015.07.05. 17:03:54lehet haverja:
http://postimg.org/image/xvksfi2jp/
am. itt a cikk:
http://kromek.hu/?p=20426
Inkább maradt volna a konyhában! ;)
Szancso | 2015.06.19. 19:22:14Homl-okos *ina.
Megvan a szupertraffipax első áldozata
A nyugdíjas suzukis csak haza akart menni, és ez 90 ezrébe került. Ilyen az, amikor a többmilliós rendőrségi csodafegyvert megtéveszti a kezelője. Egy apró mozdulat, és repül a bírság.bungle | 2015.12.19. 14:12:01Ahh, tényleg.
Nem baj, ott a hvg cikk is...
Eközben Szombathelyen
Himbeer | 2015.06.11. 22:22:18Zajlik az élet ebben a kis városban. :D Pár hét és híresek is leszünk :D
Egy város, ahol mindenki dolgozik, nincs rendőrség és a fizetés 1200 Euró
Jól hangzik, ugye? És ez?
Ez egy demokratikus, antikapitalista település, ahol a polgármester aktívan bátorít a bolti lopásra. Tavaly augusztusban megszervezett és kivitelezett jó néhány portyát a környékbeli szupermarketeken, közvetlenül a legszegényebbek javára. Alapvető élelmiszereket, mint olajat, rizst és babot pakolt bevásárlókocsikba és egyszerűen kitolta őket a boltból, egyenesen a helyi élelmiszer-bankba, hogy megsegítse vele a szegényeket, miközben a tehetetlen pénztárosok csak néztek, s néhányuk sírva is fakadt. Az esemény után Gordillo, aki 1979 óta demokratikusan megválasztott polgármester, egy interjúban elmondta, hogy ez nem lopás volt, hanem egy erőszakmentes engedetlenségi akció.
Érdemes a kommentekbe is beleolvasni, mennyire dicsőítik az „erőszakmentes engedetlenségi akció” elkövetőjét...komcsi | 2015.06.04. 12:49:32Letolta kicsit délebbre.
Afrikába.
„Focistabűnözés!!!44!!négy!” ;)
És egy FB komment: „Ha a sértettek lennének cigányok, tele lenne vele a cikk meg az összes híradó, hogy cigányokat vernek. És most, hogy ők az elkövetők, mért tilos leírni, hogy cigányok voltak?”I. C. Wiener | 2015.09.08. 17:10:57Tök elég, ha következetesen és kellő szigorral jár el a bíróság - valamennyi esetben. Nem kell ezt túlbonyolítani...
- Elnézést uram, mi van a táskájában?
- Kurvára semmi közöd nincs hozzá, az van a táskámban...
- Ja, akkor rendben...
:Dlilaflexninja | 2015.05.13. 15:01:00Nem vagyok benne biztos, hogy jogilag is így van-e, de azért arrafelé csak úgy nem mehet oda a rendőr, hogy mi van a táskában. Ha előtte látott drogot árulni, vagy kidudorodik a dinamit rúd, akkor igen, de csak úgy, mert nem vagy szimpi nem. Legalábbis felháborodás van belőle, főleg, ha (és általában az) kisebbség a szenvedő alany. Persze gondolom környéke válogatja.
Itthon simán, bár érdekes lenne utánanézni, hogy van-e joga hozzá.
Akciós a fánk!
Hantaboy | 2015.04.09. 13:09:52NFS: Most Wanted után itt a NFD: Most Wanted (need for donuts most wanted)