Ez itt Big-I, a személyre szabható házi robotszolga
Diliqtya | 2016.10.11. 09:03:43Szerencsétlen semmit sem tud csinálni végtagok nélkül, látszik is a tekintetén :)Terjeszkedik a Google, már az otthonodban is jelen akar lenni
Az otthoni személyi asszisztensével akár az egész lakásodat hangvezérléssel is irányíthatod.Mataccs | 2016.10.07. 22:50:59Igazságod vagyon, De! Minél több ilyen kütyüt raksz be a lakásba, annál több a hibalehetőség ami bosszúságot okoz. Nem is beszélve a számlákról, meg az eszközök áráról. Az egésznek semmi értelme. Én speciel kiülök a ház elé, és hallgatom az akác termésének zörgését a szélben. Van olyan yo mint a gugli. A cserépkályhát is újrarakattam, ott nincs áramkimaradás. Fa meg van dögivel.. Egyedül a net a fontos az infók miatt. A többi retek(valóvilág, cigánydiktátor propagandatévéi, önjáró fűnyíró, kedvezmény a DM ben etc) mehet a sunyiba. Nem lesz jobb azzal hogy szeméttel vesszük körül magunkat. Akkor csak azért küzd az ember, hogy megvegye/lecserélje/megjavítsa az aktuális kütyüt.. Amit 3 nap után megun, miután a birtokbavétel élménye megvolt. Legyen mindenkinek saját gondolata, ne akarja átvenni ezt a média által erőltetett "gyerünk a plazába"stílust. Vissza az ősök tudásához. Ha elfelejtjük hogyan kell térképet használni, papíron(fejben) osztani szorozni, tüzetrakni stb. akkor kihal az ember amint nem lesz reggel friss kenyér a boltban.
Ilyen lehet az identitászavar az állatoknál
hawkeye | 2016.08.09. 12:01:41
Jópofa...
Egyébként a kakadu a papagájok családjában is egy külön világ. Elképesztő dolgokra képesek...
https://www.youtube.com/watch?v=0f8xnaDIAow
https://www.youtube.com/watch?v=2dFYkfAPqZk
https://www.youtube.com/watch?v=UYLZndSmmpc
A diktátorok lélektana, a tömegpszichózis eszközei
A huszadik század egyik legjelentősebb gondolkodója, C. G. Jung (orvos) interjút adott 1939-ben a diktátorok személyiségének, lelki működésének jellegzetességeiről és a tömegpszichózis eszközeiről. A pszichológia és pszichopatológia iránt érdeklődők számára az ebben az interjúban elhangzottak alapinformációnak tekinthetők.Neo | 2016.04.04. 08:50:27Igazán jól sikerült cikk, látszott rajta, hogy aki írta jól végigjárta a témát. Aki pedig támadja igazolja is a cikk létjogosultságát.
Az új személyi a hatalom játékává tesz?
Kisvakond | 2016.03.23. 23:19:12Lejárt a személyim helyett megkaptam a hiper-szuper e-kártyát, az alábbi megszorításokkal: 1; az adószámom nincs rajta, mert a kiváltás napján a NAV rendszere nem működött. 2; Ezután is szükségem lesz minden eddigi kártyámra (adó, TAJ, lakcím), mert leolvasók sehol nem működnek.
Bravó!
Egy személyiségzavaros vak nő képes látni, ha másnak képzeli magát
Figyel a Nagy Testvér: bekamerázza közmunkásait Ózd
Begoprózott közmunkásokkal hódítjuk meg Európát!
Szerintetek ez jó ötlet? Nem ütközik személyiségi jogokba?izé012 | 2015.05.14. 18:41:50Nem gondolom h ez közép-európai lenne. Tény h nálunk elég erős de ez betudható annak h nálunk még a nyugatnál is erősebben tombolt a szocialista attitűd ahol a megélhetésért nem kellett tenni semmit és emiatt az emberek jobban hozzászoktak. De ettől még máshol is megvan ez bár abban igazad van h nálunk nagyon durva.
A szociális hálóval nincs baj. Egészen addig amíg azt önként nyújtja valaki és nem elveszik tőle.
Sajnos az állami szolidaritás nem ilyen. Ott nem önként adjuk a többieknek a segítséget hanem erőszakkal veszik el tőlünk. Gyakorlatilag a szociális háló egy állam által működtetett rablás. A tehetségtelen tömegek rabolják ki a náluk tehetségesebbeket.
Az emberek többségében benne van h ha valamit kapnak csak úgy akkor egy idő után arra járandóságként tekintenek. Teszem azt a nyugdíjas korosztály az ingyen buszozásra. Ezt csak úgy lehet kivenni belőlük ha egyszerűen nem adod. Pláne nem állami szinten. Minél nagyobb fokú az állami szociális háló annál több ember fog emiatt átváltozni parazitává aki abból fog élni h a szociális hálóból éljen /élősködjön/. Millió és egy példát lehet erre mondani a segélyektől kezdve a rokkantsági pénzekig a gazdáknak nyújtott támogatásokon át a gyes-ig és az állami nyugdíjig.
Elvenni meg nem tudod tőlük hiszen ebből élnek és eszük ágában nincs változtatni ezen avagy lemondani róla. Hiszen ez 'jár' nekik. Fel sem fogják h ezt mások termelik ki nekik. Ez így jó számukra. A h emiatt tönkremegy a gazdaság az h emiatt csökken a népesség az nem számít nekik. Hiszen mindezt úgyis másra fogják kenni. megszokták h ha valami nem megy akkor azért másokat hibáztassanak. Az államot a gazdagokat a vállalkozókat a politikusokat a rendőröket az adóhivatalt meg úgy alapjában véve bárkit - csak saját magukat nem. Szerintük ők mindig csak áldozatok. Holott pont miattuk olyan a rendszer amilyen. Eszükben nincs felelősséget vállalni önmagukért mivel könnyebb másokat meg a körülményeket hibáztatni.
Minél magasabb szintű az állami szolidaritás annál nagyobb rétegek lesznek akik ebből élnek. Ma ez a felnőtt lakosság kétharmadát-háromnegyedét érinti valamilyen szinten. ... Éppen ezért is van az h szinte lehetetlen ezen változtatni mert a tömegeknek kényelmes a mások által megtermelt pénzből élősködni. Ezt csak úgy lehetne megváltoztatni ha egy valódi kapitalista rendszert hoznánk be. Ezzel egy hosszú távon is működőképes rendszer jönne be ami egyben hatékonyabb is plusz igazságosabb lenne a mostaninál. Csak ugye a tömegeket szinte képtelenség meggyőzni arról h hosszú távon nekik is érdekük lenne az ha nem lenne az állami szociális háló. Húsz körömmel ragaszkodnak hozzá mert úgy kényelmesebb. Hozzá vannak szokva a parazita életmódhoz hiszen ebben éltek hosszú évtizedeken át:
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=30291
Digitális állampolgárságot kínál a Skype hazája
Pszichopata-e vagy? Tudd meg a következő rövid tesztből! ;)
izé012 | 2014.12.31. 14:38:04Nem. Már megint képzelődsz. /A varázsgomba hatása?/ Még csak a topikkal sincs bajom.
Sokkal inkább a korlátolt gondolkodásoddal van bajom.
Miért rendkívül fontos a nőknek, hogy begyógyítsák az anya-sebet?
izé012 | 2015.07.22. 09:54:18Ha félretesszük benne a szokásos feminista ökörségeket az elnyomó patriarchális társadalomról akkor bizony nagyon jól leírja a lényeget a cikk. Ranschburg Jenő pszichológus nagyon hasonó probémákat ír csak más szemszögből nézve:
http://utveszto.uw.hu/os/apatlan-tarsadalom.html
Szóval +1 érte.