Izé

Külön pikantériája a dolognak, h a legtöbb felvétel a nagy, csúnya, gonosz Oroszországban készült :D (jó, tudom, hogy azért, mert ott még a babakocsin is dashcam van már) :)

Szerintem már régen tovább is állt a srác, persze nem keleti irányba..
A kamu szövegükkel meg transzparenseikkel, hogy nekik szabadság kell. -Magyarországon lehetne szabadságuk, mégsem maradnak itt, na vajon miért? Mert nem innen pakolgatják fel FB-ra a sorstársaik, hogy milyen királyságban élnek (az állam pénzén).

Gondolkodásra:

http://librarius.hu/2015/01/21/halal-nem-letezik-kvantumfizikai-ervek-szerint/

"hős" megnevezés valószínűleg marketing.

Ha már következtetésben eljutsz odáig, hogy végigfut az agyadban, hogy hirtelen testi közeledés nem feltétlenül a legjobb megoldás, akkor már miért nem gondolkodol egy picivel többet és figurálod ki, hogy először verbálisan közeledsz valami odaillő kommunikációval, hogy ismertesd a szándékod és akkor feltehetően már nem fog mondjuk ijedtében reagálni?

*hez

...latba(bocs)

A videóval kapcsolatban az a véleményem,hogy itt nem egy segítőkész,figyelmes motorost látunk,hanem egy segítőkész,figyelmes embert!!!Nagy valószínűséggel emberünk,akkor is megállt volna,ha autóval,biciklivel vagy komppal közlekedett volna.
Számomra ez természetes dolog,ezért furcsállom,hogy görögtüzet kéne égetni,meg táncolni örömünkben,hogy megállt segíteni.Nekem ez egy ilyen "szeressük a motorosokat,mert kedves,figyelmes emberek" videónak tűnik,mintha ezt bizonyítani kellene.
Amúgy a többséggel egyetértek,nem szép dolog az általánosítás,de általában ezeknek van alapjuk.

Tempomattal meg sem érzi, hogy valamit tol maga előtt.

miért kellett volna "feltalálni"?
egy természetes és egyben szükségszerű önkéntelen lépés volt
csak megtörtént (tevőlegesen!)

de előbb ehhez egyénnek (sőt tudatos egyénnek) kellett lenni
aztán csoportba rendeződni
magasabb szinten kommunikálni
tartósan családokat alkotni

te lényegében azt mondod, hogy mindez a kezdettől megvolt az emberben. szerintem meg folyamat volt. méghozzá olyan folyamat ami a félelmeket használta fel. olyan jogköröket ruháztak egy magasabb rendszerre (kezdetben "vallási" társadalmi szervezetkre), amikre maguk nem tudtak választ adni ÉS nem is mertek.

jó-e elégetni a gyümölcsöket áldozatképpen a nap istenének? A esetben istennek tetszik és akkor jó életem lesz B esetben isten megharagszik és nyomorultul halok meg. a C opció lett a társadalom: saját egyéni jogunkról (pl. istennel való közvetlen jó kapcsolatunkról) lemondva - ami nem volt nehéz, kezdetben a kevés tudás rengetegszer vezetett nélkülöző, nyomorult élethez; tehát a korabeli felfogás szerint isten többször nem fogadta el az áldozatot - közös teher- és veszélyviselést tett lehetővé. az emberek egybegyűltek és saját érdekükben a közösségért dolgoztak. akik pedig a közösség szabályait megszegték (eredendően kihívták maguk és mindenki ellen isten haragját - jellemzően olyan dolgokkal, amiket senki nem akart egyénileg elsznvedni: gyilkosság, tolvajlás) azokat kiközösítették, megbüntették. így alakult az emberi társadalom és szabályrendszere. de nem így kezdődött! hanem mint ábel a rengetegben. "egyedül". ötzi előbb volt mint dj ötzi. ;-)

az emberi társadalmat mindenképpen meg kellett előzze tehát az ember. a közösséget pedig az egyén.

olyan ez minthogy matematikai szabályok lehetnek az ember nélkül is
a csillagok is "ragyognának az égen"
de alkalmazó, megfigyelő nélkül nehéz lenne matematikáról, csillagászatról beszélni
(emberi történelem viszont nem lenne. és emberi társadalom sem! ember nélkül.)

nincsenek különböző társadalmak. nincs jó vagy rossz. egynek voltunk és vagyunk a részei. csak eddig még erre az egyszerű felismerésre se jutott el az emberiség, mert a félelmeinkkel vagyunk elfoglalva nagyobbrészt most is.

az messze van a Kraz-tól! jó lesz az egy GAZ Gazdy 3309-nek!
http://www.gaz-company.com/gaz330709.aspx