- Szélhámos szélütés után: akit még érdekel, mi a helyzet Gyurcsok Józseffel, a BpTV-s távgyógyítóval, az most megnézheti. Mint kiderül, az egyetlen hasonló távkuruzsló, akit elismer, az Tihanyi Tamás. További jó egészséget Józsi bá, én most ingyen küldök gyógyenergiát az agybajára a monitoron keresztül!Revanor | 2015.01.31. 17:25:03Általában nem szeretek senki tragédiájából viccet csinálni, de hat agyvérzés után valószínűleg én is olyan ostobaságokat mondanék, mint a Gyurcsók-félék. Szomorú, hogy nagyon sokan annyira ostobák, hogy még egy ilyen átlátszó átverésnek is fölülnek...
Dr. Tóth: „Szinte mindannyian tudjuk, hogy a magas koleszterinszint veszélyes, és akár súlyos betegségekhez is vezethet.”
Szendi Gábor: A koleszterin mítosz I. - Hogyan vezeti a koleszterin-biznisz az orránál fogva a világot?
A koleszterinmítosz fejre áll?
A koleszterincsökkentők ártalmairól
Most akkor kinek higgyünk, Dr. Tóthnak vagy Szendinek?Tooni | 2014.11.26. 19:08:06És ki viccelődött?
Ha nem jött volna át: nem a magas koleszterinszint, ami életkor és testfelépítés függő a kiváltó oka az érelzáródásnak, meszesedésnek, hanem
Dr. Horváth: a koleszterin anyagcsere felborulása
Szendi: szénhidrátdús táplálkozás, gyulladásfaktorok (lektin, glutén, laktóz)
"sőt a magas koleszterinszint 50 év felett jobb életkilátásokkal jár."
- Mi, ha nem átverés az, hogy az emberektől pénzt kérnek valamilyen nemes célra, aztán ennek a pénzek a nagyobb részét teljesen másra költik? Az összeg több mint 1 milliárd forint. Aki kért, az állam. A földművelésügyi minisztérium viszont úgy döntött, hogy több mint 600 milliót teljesen másra költi.bungle | 2015.01.28. 10:48:45http://index.hu/belfold/2015/01/28/nem_buncselekmeny_az_1_-os_felajanlas_masra_koltese/
Forradalmi a hangulat Magyarországon, tüntetést szerveznek egy tévésorozatért! :D
7sleeper | 2014.10.02. 19:40:18na az n-t kilőtte a ka-me-ha-me-HAAAAAAAA
(az mekkora szemétség volt, hogy a Namekes - meg minden "harc" - 5 perces volt, aztán 10 db egyenként 20 perces részen keresztül nyújtották..)
Megtévesztő módon reklámozta az RTL Klub a melegmesekönyvet
bungle | 2014.09.28. 10:26:18Az ebola az egy súlyos drog, állítólag halálos is!
http://444.hu/assets/szentgy%C3%B6rgyv%C3%B6lgyi-p%C3%A9ter-plak%C3%A1t-drogos.jpg
Kiszúrják a méhek a gyilkos bácsi szemét
dettybee | 2014.09.05. 10:49:04A méhek jó fejek :)
Az meg, hogy egy ötödikes gyerek ezt rakta össze azt hiszem nem a számítástechnika és az oktatás hibája, hanem a médiáé meg a filmeké.. Mondjuk annak, aki összeállította a mellékletet nem volt annyi esze, hogy ez a zembereknél ki fogja verni a biztosítékot..
A láthatatlan pártok nyomában
Százmilliók fura kis pártoknak és fura jelölteknek. Se honlap, se program, se plakát, de akkor mire megy el a rengeteg pénz?
Akik elindulnak a választásokon és országos listát tudtak állítani, mind támogatást kapnak (az adófizetők pénzéből persze). Sok pénzt. A legkisebb összeg 149 millió 250 ezer Ft és ezt nem kell visszafizetniük, akkor sem, ha nem jutnak be a parlamentbe. Úgy látszik, jó üzlet ma kamupártokat csinálni...bungle | 2014.11.26. 12:05:22Csaknem 2 milliárd forinttal tartoznak az államnak azok a pártok, amelyek a tavaszi választás után nem tudtak elszámolni ajánlóíveikkel. A pénzt valószínűleg nem is tudja behajtani az adóhatóság, hiszen a kis pártok többségének nincs vagyona.
http://rtl.hu/rtlklub/hirek/nem-fizetik-ki-buntetesuket-a-partok
Mondom én, hogy ez az egyik legjobb üzlet. :)
...mostantól még egynek nincs. ;)
Ian és Larissa története
A történet ott kezdődik, hogy Ian és Larissa Murphy 2005-ben találkoztak az egyetemen, szerelem szövődött közöttük, és olyan hamar komolyra fordult a dolog, hogy már azt tervezgették, ha elvégzik az egyetemet, összeházasodnak. Tíz hónapja jártak, amikor Larissa kapott egy telefonhívást, hogy Ian autóbalesetet szenvedett. Bekövetkezett az, ami legtöbbünk legrosszabb rémálma és legnagyobb félelme: a fiatalember ugyan nem halt meg, de súlyos agykárosodást szenvedett, kerekes székbe kényszerült, csöveken keresztül táplálták és kommunikációs képességét is elvesztette, azóta állandó ápolásra szorul. Larissa ekkor úgy döntött, hogy nem kezd új életet mással, hanem folytatja a régit, és odaköltözik barátja szüleihez, kiveszi a részét Ian ápolásából. Az önfeláldozó szeretetnek lassan meglett az eredménye: Ian már tud enni, sőt, kommunikálni is, igaz, az artikuláció roppant nehezen megy neki, ami mutatja, milyen súlyosan sérült a balesetben a beszédközpontja is.
Őszintén, ti mit választottatok volna a lány helyében?
Pont tegnapi riport: ez a magyar lány nem volt túl szerencsés, az ő barátja, barátai egy hasonló eset után leléptek...Ravennë | 2013.10.31. 23:14:21Nem kell... de ő így látta jónak/szépnek/helyesnek. :P
Mai hír: a 20 éves R. Renátó kirabolt és brutálisan megvert egy idős bácsit 100 méterre a helyi rendőrörstől. A későn elfogott
spermaszökevényférfi bevallotta, ő volt a tettes. Miután a rendőrök kihallgatták, elengedték, most szabadlábon van. WTF???Tegnapi hír: 14 évesen vezette a rablóbandát. A banda hónapokig tartott rettegésben egy egész falut, idős, egyedül élő, magatehetetlen emberekre támadtak rá és brutálisan összeverték őket, volt hogy 500 Ft-ért. Az ítélet felolvasása után az elítéltek közül ketten vidáman fordultak egymás felé, láthatóan többre számítottak, megbánás egy pillanatra sem látszott rajtuk.
Most komolyan minden napra jutni fog egy ilyen hír? És mi a f***ért engednek el egy ilyet, ha már be is vallja?imki | 2013.10.24. 19:35:43"5. Be kellene vezetni a családi felelősséget: 18 éves korig (de akár lehet 24 is), a bűnelkövető közvetlen hozzátartozóit is büntetni valamilyen módon, ha azok nem próbáltak a tőlük elvárható módon hatni a bűnelkövetőre."
A 18 év felettivel nem értek egyet. Ha valaki nagykorú, akkor már egymaga dönt az életéről, ő a felelős azért, amit tesz, minden helyzetben.
A 18 év alattinál viszont maximálisan okés, amit felvetettél.
Sőt, én azt tenném, hogy a 14 év alatti elkövetők esetében nem a gyereket büntetném, hanem a nevelőjét. (Meg részben ugyanezt alkalmaznám a 14 feletti esetén is.) Ha a gyerek megver valakit, azt úgy értelmezném, mintha a nevelője (szülő, stb.) tette volna ezt, és azért ítélném el. Plusz ráhúznám még a kiskorú szándékos veszélyeztetése címkét is, mint súlyosbító körülményt.