Egy app, ami a borzalmakra reagál helyetted
A nyilvánvalóan kamu app reklámban a legszörnyűbb, hogy ha létezve, tényleg letöltenék és használnák az emberek.lilaflexninja | 2016.09.29. 13:26:35Jóó! és tényleg használnák.
A törpe agresszor gyorsan a reagál a sértésekre
A hangos kipufogók hívei gyakran saját biztonságukat hozzák fel ürügyként, át sem gondolva, hogy a környezetük miként reagál egy-egy gázfröccsre. A most induló ellenőrzés elejét venné az ordító csöveknek.
Ti mit gondoltok a témáról?niof | 2016.04.11. 18:13:22Helyes! Utálom a zajt. Még egy fűnyíró is zavar, nem hogy egy motor, vagy quad!
Így reagálnak az emberek, ha azt mondják nekik, hogy szépek
lilaflexninja | 2015.12.08. 07:29:04Én ilyenkor szégyellem magam a többi férfi helyett is. Amikor erősödik az a sztereotípia, hogy a férfiakat csak a csöcsök érdeklik. Illetve nem is értem. A cikkben lévő nő se kifejezetten szép, sőt, látszik, ha lemossa a sminket, akkor aztán fel ne ébredjen mellette az ember. És pusztán csak mert nagyobb a didkó már érdekesebb? Nem tudom, úgy érzem nekem van agyam, amit használhatok, és valahol valami fejlett lények vagyunk, de ezek szerint mégsem, illetve más férfiak mégsem.
Hát hamarabb ráizgulnék a poszt videóban egy-kettőre, mint egy domborodó kikent-kifent lópofira, csak mert attraktív akar lenni.
De valszeg én vagyok fura ízléssel és nézetekkel megáldva.
Hogyan reagálnak a férfiak, ha a nő ittas?
norbertvincze | 2015.10.31. 09:44:31ez a videó jól jött volna a megerőszakolós magyar rendőrségi kampány videókhoz is :)
Egy igazi ÜberTroll. Ti hogy reagálnátok? ;)
Miért nem randevúzok magyar férfiakkal
bungle | 2015.09.13. 00:19:05Olvasgatok itt éjjel, nem tudom hova másoljam, talán ide lesz a legjobb:
http://csajokespasik.blog.hu/2015/09/04/valas_felevagyon_gyerekkel_zsarolas
http://csajokespasik.blog.hu/2015/09/09/soha_tobbet_nem_tartok_el_senkit
Horgász kontra futó
Sok helyen megjelent az eset de ha mégsem ismert akkor az eredetéről itt olvashattok.
A horgászegyesület reagálásáról meg itt.
A péniszét mutogató horgász tettére valóban nincs mentség!
De a tanárnő tapló viselkedését miért nem nézi senki?
A fószert egyből elítélték pusztán a tanárnő Facebook bejegyzése alapján. Anélkül ítélték el a csávót, hogy egyáltalán megkérdezték volna arról, hogy miért tette amit tett. Senkit nem érdekelt a kiváltó ok. (És a tanárnéni is bőszen elhallgatta, hogy szó nélkül továbbállt az eset után!) Pedig ha engem kamerázgat valaki, miután kárt okozott nekem és még elnézést sem kért érte, nyilván én sem lennék kedves vele.
A tanárnő taplóságát miért nem ítélik meg hasonló módon, mint a horgászét? Vajon normális egy tanárnál az, hogy szó nélkül továbbáll egy ilyen eset után? És normális az egy tanárnál, hogy mindezt az Origonak meg egyebeknek küldözgeti tényeket kihagyva?izé012 | 2015.08.06. 15:06:29Érdekes h ezt nem kapta fel a média pedig már egy hónapja történt.
De egy hisztis picsa facebook-on való rinyálására egyből ugranak...
Te hogy reagálnál, ha egy idegen ember az öledbe ülne?
Gary Ridgway - Green River Killernek becézett úrra 48 gyilkosságot tudtak rábizonyítani, majd később dupláját vallotta be melyeket '80-as, '90-es években hajtott végre. Bírósági ülésen egyik áldozatának apja megbocsátott neki tettéért, és ez nem szokványos reakciót váltott ki a sorozatgyilkosból.
Te megbocsátanál neki? Hogyan reagálnál arra, ha a te családtagod lett volna az egyik áldozat?
norbertvincze | 2014.03.27. 02:20:01annyit pontosítanék, hogy állatok IS vagyunk, vagy lehetünk bizonyos ingerközegben.
Amúgy ki írta, h a személyiség fejlődése megáll gyermekkorban? Vagy nem értem a "egyéniség alakulása" alatt te mit értesz. Karaktere mindenkinek csak egy van, a karaktere kvalitása viszont folyamatos változás alatt van. Vannak tartományok amelyek rámutatnak, hogy az egyén milyen fejletségi szinten van. Alsó tartomány, közép tartomány, felső tartomány. Az alapkonfliktus ami miatt a karakter kialakult, az mindig is meglesz, csak a különböző fejletségi szinteken ahhoz való viselkedésekben, világnézetben, gondolkodásban, önkontrollban nyilvánul meg. Példaként most megemlítem Ghandi-t. Ő volt olyan helyzetben, hogy eljutott az egója egészséges felső tartományába, vagy meg is haladta azt. Az ő karaktere sikeresen evolvált, és lett belőle az aki. Ha mondjuk valami másképp történt volna fejlődése közben, lehet elakad egy bizonyos ponton a fejlődése, és ma nem ismernénk őt úgy ahogy ismerjük. Lehet, ha gyerekkorában másképp dolgozza fel az akkori ingereket, és súlyos patológiát szenved el, akkor ma úgy ismernénk, hogy az indiai kis hitler, az-az egy népmészáros elmebeteg.
Ugyan így Gery gyilkos barátunk esetében is. Lehet ha megfelelő szülői héttérrel, és genetikával (sanszos, hogy organikus problémái is vannak, nem csak pszichés elakadásokról van szó az ő patológiájában) nő fel, akkor nem ámokfutó lenne, hanem egy teljes értékű közösségi szervező, vagy bármi más.
kicsit eltértem a tárgytól,
vissztérve a fejlődésre, optimális körülmények között folyamatos fejlődés van. Egyébként egy pszichével foglalkozó terület sem véli úgy, hogy pszichénk determinált fejlődését tekintve (ez a hivatalos, tudományos nézőpont).