Izé

1., A politikusoknak mindig is az volt a céljuk, hogy vagy ne szavazhasson senki, vagy pedig a legostobábbak is szavazhassanak. Ha nem így lenne, akkor senki sem kapna közülük pozíciót. Ezért nem is fognak ilyen jellegű változást beiktatni sosem.
Bár nekem vannak erős kétségeim a szavazás jelentőségével, és tényfordító hatásával kapcsolatban. Nem hiszem, hogy engednék nekünk, ha bármin is változtathatna.

2., Már régen észrevettem, hogy az emberek nem igazán látnak különbséget az önbizalom, és az önteltség között.
Pedig kellene nagyon.

S az bennem :D

nyilván az oxigénfelvétel is közrejátszik, de egyetlen tanulmányban sem vetik fel ezt a párhuzamot.

"Seymour Papert szerint a gyermek alaptermészete az érdeklődés és kíváncsiság, a tudás iránti vágy; ennek tekintetében óriási ellentmondás, hogy a gyerekek hihetetlen aktivitással és sikerrel tanulják meg pl. az anyanyelvüket, később más ismeretek megtanulása azonban sokszor hihetetlenül nehezen megy. Papert szerint ennek oka, hogy a társadalom nem szolgáltat a gyerekek számára elegendő ingert (építőanyagot) az ilyen területeken való piaget-i tanulás segítésére, vagy szolgáltat ugyan anyagot, de nem segíti azok felhasználását. Mivel a társadalom nem képes spontán módon olyan környezetet biztosítani, aminek segítségével minden létező probléma eseten létrejöhetne a tanítás nélküli tanulás, ezért hozza létre az iskolát. „Az iskolát olyan mesterséges és alacsony hatékonyságú tanulási környezetnek tekintem, amit a társadalom kényszerből hozott létre, miután az informális környezetek bizonyos lényeges területeken elégtelennek bizonyultak.”"

http://hu.wikipedia.org/wiki/Pedag%C3%B3giai_konstruktivizmus

ugyan az. A különbség az, hogy eddig három részből állt, és most már csak kettő részt kell kitölteni. A novellás részt elhagytuk, mert ott nem igazán találtunk a már meglévő más kutatásoktól újabb összefüggést.

norbertvincze küldte:
URL: http://integralgondolkodo.com/elet-a-valsag-utan-uzleti-interakciok/
Szöveg: "Élet a válság után: üzleti interakciók

Gazdasági válság hatása a cégekre, és a cégvezetésre, megoldások és vezetés, és azok hatásai az alkalmazottak teljesítményére. Mit és hogyan kellene változtatni, hogy valóban működőképes legyen a rendszer? Ezekre a kérdésekre kapunk választ a Lufthansa Exclusive Magazin Gerald Hüther agykutatóval készített interjújában."

Ha félretesszük benne a szokásos feminista ökörségeket az elnyomó patriarchális társadalomról akkor bizony nagyon jól leírja a lényeget a cikk. Ranschburg Jenő pszichológus nagyon hasonó probémákat ír csak más szemszögből nézve:
http://utveszto.uw.hu/os/apatlan-tarsadalom.html
Szóval +1 érte.

Japán, Spanyol, Mexikó! Na oda kell menni friss husiért!