Izé

Inkább ácskalapáccsal:)

Lámcsak. Bródy Jánosnak Koncz Zsuzsával együtt vannak még szép, IDE ILLŐ dalai.
Köszi a posztot, most hallottam először a Jótubon. "Lovamat kötöttem" dallamára:
https://www.youtube.com/watch?v=6ojhBoj8bP8
... "Ha én zászló lennék,
sohasem lobognék,
mindenféle szélnek
haragosa volnék..."

zseniális

Egyébként szerintem anno ezért került nyílvánosságra Gyurcsány öszödi beszéde. Túl sok párttag érdekét sértette volna, ha megcsinálja, amit eltervezett. Az ország lehet, hogy jól járt volna, de pár stróman nem.

Bezzeg, ha a Tel-Aviv - Brüsszel - New York vasútról lenne szó, akkor kussolnának!

Én se szeretem. De én egyszerűen nem foglalkozok vele. Persze kinek a pap, kinek a papucs. :D

A videót sajnos, nem sajnos privátra változtatták. Gondolom több kellemetlen hozzászólás is született alatta, vagy feltűnt nekik a hirtelen nézettség megugrás.
Szóval ugyanezt nem találtuk meg, de találtunk helyette másikat, ami szintén hasonló gyöngyszem.

https://www.youtube.com/watch?v=scBBDeKaTQw

A videó nem az eredeti helyén, a Felház levél csatornáján található, de ez már talán a címéből is látszik: "Orbán Gáspár (Orbán Viktor fia) híveket toboroz szektájába". A legszebb, hogy ezek ellenére is sikerült alatta egy ilyen hozzászólásnak megszületnie, persze a többi már nem ilyen hangvételű.

"Kedves Illés, Donáld és Gáspár! Nagyon hálás vagyok értetek Istennek, és imádkozom azért, hogy tudjátok betölteni azt a küldetést, amire az Úr titeket kiválasztott. Ne keressétek az emberek tetszését, mert akkor ők elfognak téríteni attól a munkától, amire Isten titeket elhívott. Kívánom, hogy az Úr töltsön be titeket drága Szent Szellemének erejével és hatalmával. Legyetek hűségesek Ő hozzá és az Ő igéjéhez és elnyerítek az örök élet koronáját. Testvéri szeretettel: P. E."

Na és az egy százalékkal kisebb szja, a pár ezerrel megemelt bruttó minimálbér, meg a csökkenő rezsik az smafu? Ennyi jóért cserébe igazán otthon maradhat az ember vasárnap!

Ez elvi kérdés. Ha kiteszem magam az internetre, azt a saját akaratomból teszem. De ha úgy akarom, akkor nem, és minimális nyomot hagyok magam után.

De, ha egy hatalom meg akar figyelni, le akar hallgatni, bekameráz mindent, korlátozni akarja a parlamentet, az intézményeket, még az adatforgalmat is (agyrém) stb, a biztonság érdekében, mondván, (mindeközben szépen eltörölnének minden törvényes korlátot a kormányzásuk elől, és állandóan öntömjénező és befosató üzenetekkel bombáznak minket, hadd butuljunk), az előszobája egy nem kívánatos rendszernek. Beleképzeli az ember, hogy csak egy ugrás, hogy ne csak figyeljenek, hanem irányítsanak, hogy a végén megmondják, hogy mit csinálj, mit gondolj, mit tehetsz, mit nem. Hol a garancia, hogy, ha lehallgatnak, csak azért vesznek elő, ha terrorgyanús vagyok, azért nem, ha azt mondom, hogy úgy kinyírnám ezt a gecit? Hogy mikor lesz valaki terrorgyanús, és mikor csak rendszerellentétes. Hát már most is, akivel gond van, arra ráküldik a NAV-ot, kell még nekünk egy mindent látó és halló terrorellenes akármi.

Lehet, hogy ezt csak úgy vizionálja az ember, és no para, és ugyan már, nem olyanok ők, csak hát a jelek, az irányok, az elvek! És nagyon könnyen át lehet az emberek felett venni az uralmat, úgy, hogy észre sem veszik, hogy közben integetnek, üdvözlik a jó döntéseket, csápolnak, igen, csináljátok, ti vagytok a legjobbak, aztán eltelik pár év és a bilibe lóg a kéz, hogy hát jajj eluralkodtak fölöttünk.

Ember ezzel a hozzászólással megmutattad mennyire fogalmad nincs nem csak a liberalizmusról, de úgy általában bármilyen politikai nézetről.

Hirtelen azt hittem, komolyan mondja, de azért rájöttem, hogy meg van vágva. De azok alapján, amiket bevágtak így, és hozzáképzelve mondjuk pont az ellentétét, se érdekel, hogy mit mondott, és látatlanba lefogadom, hogy úgyis faszság.