Izé

"hős" megnevezés valószínűleg marketing.

Ha már következtetésben eljutsz odáig, hogy végigfut az agyadban, hogy hirtelen testi közeledés nem feltétlenül a legjobb megoldás, akkor már miért nem gondolkodol egy picivel többet és figurálod ki, hogy először verbálisan közeledsz valami odaillő kommunikációval, hogy ismertesd a szándékod és akkor feltehetően már nem fog mondjuk ijedtében reagálni?

A "régi nagy tévések" viszont mégsem tetszelegnek a "média tudós öregje" szerepben, pedig - ahogy te is írtad - sokukat jóval inkább, vagy legalább annyira megilletné ez a cím mint Vágót. Ők méltósággal tudták lezárni a tévés karrierjüket, még 5 perc hírnévért nem járatták le magukat mindenféle majomkodással. Ezzel borul is Vágó "okos ember" imidzse, egyszerűen már nem hiteles ebben a szerepben. Lehet, hogy Stohl Bucinál meg Stahl Juditnál még mindig értelmesebb és műveltebb, de egyrészt könyörgöm, ne ez legyen már a viszonyítási alap, másrészt ez tipikusan a "vakok között félszemű a király" szituáció, ne essünk már hasra tőle...

Nem túl részletes hír.
Miért jelentett veszélyt másokra(az autók közötti rohangáláson kívül)?Az autók között való szaladgálás indokolttá teszi, hogy valakit lelőjenek?!Ha minden igaz, akkor beteg volt a férfi.Ilyenkor nem elfogni kellene?A felügyelője(már ha volt neki) hol volt?
Nem minden esetben lövünk rá valakire, csak azért, mert a zsebében kotorászik.Egy utcán rohangáló férfi csak fegyverért nyúlhat a zsebébe?Akkor ezentúl az összes olyan beteg embert puffantsunk le, aki nem a megszokott módon viselkedik és közben zsebre teszi a kezét.Sőt a részeg emberek is megérdemelnék a tarkó lövést, a fene tudja, lehet, szédelgés közben a zsebükben élesítenek egy atombombát.
Mondom a részleteket nem ismerem, de nem lehet, hogy csak felbaszta a rendőrök agyát és ez egyszerűbb megoldásnak tűnt?!Az más kérdés, hogy még használni sem tudták a fegyverüket.Így nekem nem tűnik indokolttá a fegyverhasználat, de mondom, a pontos részleteket nem ismerem.

Az a helyzet, hogy ezek piszokjó részek voltak, még akkor is, ha minden bizonnyal voltak azért megrendezett elemei. A két jelenség működésének bemutatása szerintem kifejezetten érdekesre és informatívra sikeredett.

Annyi, hogy a mai társadalomban nagyobb az esélye, hogy neurotikus lesz az gyerek. De ezzel nem mondunk újat, mikor az tapasztalható, hogy a társadalmi közeg az ideális jellemfejlődést ellehetetleníti. Ergo az ember nagyon könnyen elfordulhat a valóságtól és igazából meg is van rá az oka.

milyen igazad van :OO KÜLSŐ SZEM VOLT!

Nagy fekete óra csinos fellépőrucival, még 2009-ből, román betelefonálós jósműsorból
http://www.youtube.com/watch?v=HknafkrB0NA

Olvasom ezt a cikket:
http://index.hu/tech/2009/12/02/budapesten_van_a_legnagyobb_webkukkolo_fohadiszallasa/

Az üzlet igen jól megy, a vállalat éves bevétele elérheti a 200 millió dollárt, a 2007-es nyereség megközelítette a 900 millió forintot.
[...]
Az üzlet pontos értékét nehéz megbecsülni, de az biztos, hogy a kevesebb bevételt generáló, alacsonyabb látogatottsági értékekkel bíró Adultfindert-t félmilliárd dollárért sikerült eladni két évvel ezelőtt.

S hogy mindezt miért ide? Az utolsó mondtatot tessék figyelni:
Mint azt egy nyilatkozó elmondta, az oldal üzemeltetői direkt keresték a bizonytalan embereket, akiket aztán utazásokkal, ajándékokkal kényeztettek, majd gyanús, egy hétig tartó szemináriumokra küldtek, ahol közös erővel kellett gondolati úton felhőket mozgatniuk.

:DDD

á

azert laccott azsuri pofajan, h "ezt lehet megsem kellene"