Izé

És benzinre még tellik? nem lenne jobb hogy a soförr ott brummog mintha ő lenne az otto motor? :)

Azért nem ártott volna a cikknél megjegyezni, hogy nem minden egymás kezét fogó arab buzi ... egyszerűen a barátság egyik megnyilvánulása abban a közösségben, semmi szexuális vonzata nincs önmagában. Kulturális kompetencia valakinek mond valamit?

"Én valahogy nem tudom sajnálni őket. Arabok, arabokkal körülvéve, arabok által irányítva. Allah meg világbéke, de saját maguk nem tudnak megbékélni."

Szerinted nálunk nem ez megy? Azért mert az emberek többsége nem néz tovább a szoba sarkánál (ahol a laptop vagy a TV van), akkora tévedésben éltek, hogy az valami hihetetlen. Szomorú, ami Szíriában történik, de mi mennyiben vagyunk különbek? Egyik barátom a Szíriai hadseregben tölti éppen a katonai szolgálatát. Felvilágosult srácról van szó, akiben soha, semmilyen ellenségeskedést nem tapasztalt senki. Gondolkodásmódjában semmiben nem különbözik tőlem, vagy tőletek. Egy vidám srác, aki a tanulmányai során bejárta a világot.
Ő a kormány álláspontját vallja, és nem megy lázadozni ezekkel. Nem érzi magát rabnak, soha nem is volt az, egyik szíriai ismerősöm közül se senki. Milyen szabadságot akarnak akkor ezek a gyerekeiket lázító fanatikus ellenzékiek? A szíriai elnök éppen, hogy az előzőekkel szemben, egy engedékenyebb és nyitottabb politikát vezetett be.

Képzeljük el a következő helyzetet:
Van egy kormányunk és egy ellenzékünk. Az ellenzék képtelen elviselni, hogy nem Ő van hatalmon, és ezért lázítja a népet, és a fanatikusabb rész elkezd hőbölögni, tüntetgetni folyamatosan. A kormány fellép, de a lázongások folytatódnak, az ellenzék adja alá a lovat. Az értelmes embereknek már a tudata tele van a sok naplopó, hőbölgő fanatikussal, akik pont az Ő adójukból befolyt pénz herdálják el ezekre a marhaságokra. Persze a fanatikus tömeggel nem lehet mit kezdeni, ezek továbbra is mennek, és még az iskolákba is képesek bevinni a politikát.
Ismerős?
És akkor itt jön a nagy különbség. Mit kap a tömeg a kezébe?
1. Semmit:
Elrabolják a tankot a múzeumból, Molotov koktélokat dobálnak a rendfenntartókra, kirakatokat törnek be és autókat gyújtanak fel. Aztán meg csodálkoznak, hogy valami igen hasonlót kapnak vissza cserébe.
2. Fegyvert: Mivel Szíriának és amúgy az egész arab világnak olyan kincse van, amit sokan akarnak, sokak érdeke, hogy a kormányt megbuktatva, saját érdekeltségüknek megfelelő kormányt juttassanak hatalomra. Ennek megfelelően tehát fegyvert adnak a tüntetők kezébe, akik a rendfenntartókra, kirakatokat törnek be és autókat gyújtanak fel, belháborút robbantanak ki. Aztán meg csodálkoznak, hogy valami igen hasonlót kapnak vissza cserébe.

Tell Vilmos (18+)
http://bit.ly/ftMr8Z
xDDD

Nem is varnek gyengébb kikepzest, ha Amerika haboruszitasban spekulal...ugye el kell adni valahol a sok milliardba kerult fegyverekeket... Amugy sparta is ilyesmi lehetett... De vegulis ez katonasag, meg kell adni a modjat... Azért ott abban a seregben lehet fegyelem, hé! S fegyelem fél gyozelem a haboruban.

nemtom de bakancspucolás szimulátor érdekelne:D

Pásztó környékéről vki? :)

:D

igen de mint mondod is interkontinentális rakéták ellen amiket valójában az űrből akarnak kilőni. Erre fejlesztették az amerikaiak az új radar, és rakétapajzsot. Ott magyaráztak ezekről, és a rakétákat hogy akarják leszedni. http://hu.wikipedia.org/wiki/Interkontinent%C3%A1lis_ballisztikus_rak%C3%A9ta ezek meg nem a föld felett pár méterrel repülnek mint a szárnyasbombák.

de lol XD