Izé

Annyi húst, nem lehet csak úgy leszopogatni. Sokáig kellett előtte grillezni őket. :)

megnézném hogy működik duplacsövű vadászpuskával

Azért kíváncsi lennék, hogy elkapta-e a munkaidő végéig.

Felesleges szerintem azon keringeni hogy melyik kultúra volt a barbárabb vagy az erőszakosabb. Nagyon eltérő és egymástól hosszú távon függetlenül kialakult civilizációkról beszélünk, amiknek a kontinens "felfedezéséig" semmi közük nem volt egymáshoz. Az egyik a higiéniában és a gazdálkodásban járt előbbre míg a másik mondjuk a hajózásban és a hadviselésben. Én egyik felet sem nevezném primitívebbnek, egyszerűen csak nagyon eltérő irányban fejlődött a társadalmuk, más értékek alapján ítélték meg egymást, legyen az jó vagy rossz. Az Európai kultúrára mindig is nagyon jellemző volt az expanzív, hódító szemléletmód, ami elég érdekes, ha belegondolunk hogy a történelemben más helyeken is születtek nagy potenciállal rendelkező civilizációk. pl. Kína (akiknek mellesleg sokkal jobb, nagyobb és felszereltebb hajóik voltak már jóval Kolumbusz kora előtt) és minden eszközük és erőforrásuk meg volt hozzá hogy távoli földeket gyarmatosítsanak, de ennek ellenére mégis Európa volt az aki később leginkább élt ezzel a lehetőséggel, itt nem csak Amerikára gondolok, hanem szinte minden más kontinensre, a keresztes háborúktól egészen a XX. század első feléig. Persze nem mintha a világ más népei nem alapítottak volna mocskosul gazdag és sokszor megállíthatatlannak tűnő birodalmakat. pl. az Inka birodalom csak hogy témánál maradjunk. Viszont arról sem szabad megfelejtkezni hogy a Pizzaro és a Cortez féle figurák semmire nem mentek volna egymagukban, fejlettebb fegyverek ide vagy oda. Mind a ketten tudták jól hogy a domináns Indián kultúráknak esetükben Inkáknak és Aztékoknak sok ellenségük van a közvetlen környezetükben is, elvégre nem kakaó osztogatással alapították a birodalmukat ők sem. A Spanyolok lázadást szítottak a helyi "behódolt" törzsek között az elnyomóikkal szemben és így tudták végül megbuktatni ezeket a helyi nagyhatalmakat. Corteznek Tenochtitlán ostrománál nagyjából 800 embere volt és ehhez társult még kb. 30 000 lázadó dühös indián ami már így egy elég tekintélyes sereg. Persze azok a szerencsétlen őslakosok akik ekkor a spanyolok mellé álltak még nem tudták hogy ezzel csak az újabb elnyomóikat támogatják. Amúgy a fekete rabszolgák esetében sem volt a történet pusztán fekete és fehér. Az európaiak ott is ravaszul ki tudták használni a helyi törzsek közötti folytonos viszályokat, fele annyi rabszolgát sem tudtak volna összefogdosni ha más feketék nem segítik őket ebben. Például az európaik fegyvereket és sok más holmit adtak bizonyos törzseknek amik cserébe átadták nekik az ellenséges törzs életben hagyott tagjait, persze ha Amerikában a rabszolgaság a téma, erről ugyanúgy nem divat beszélni.
Lényegében a háború, a hódítás és az agresszió minden kultúrában ott van, csak maximum más köntösben és mértékben.

Volt egy rakás ilyenem, de nem találom őket sehol...

A következőt már nem veszítem szem elől!
http://i.imgur.com/5ZGK5FN.jpg

A cikk lényege, hogy a modern pénzügyi remdszer egy pilótajáték, és, hogy BANKÁRBAN NE BÍZZ !(De ezt ebben az országban nem kell magyarázni)
Annyi arany nincs is a Naprendszerben , mint amennyi igérvény forog a világban.
Ha "einstand" lenne,akkor az lehet a nyerő akinél fizikailag van a cucc, mert még a modern számítgépekkel se lehet majd visszakövetni, hogy kinek-kinél-kinek az aranya van.
A németek fizikai aranyat adtak letétbe, és most visszakérik, mert úgy sejtik az angolok rájártak, mint mackó a mézre,gondolván az soha nem derül ki, mert majd visszaszedik.
á
Ez egy (részben)jó tízéves történet, tehát fosni azért nem kell, meg Etiópiáig szaladni. (Bár állítólag az egy fasza hely lenne, ha nem gyilkolásznák egymást a swarczok) . Van jó sok egész évben termő fennsík.

"Az én rotringjaim nem tapadnak a mágneshez."
A rotring/ceruzabél nem tiszta grafit - egyrészt a grafit eleve szennyeződik más anyagokkal, másrészt az íróeszköz előállításakor kevernek hozzá adalékokat - például agyagot - hogy szabályozzák a keménységét. Így kerülhetnek bele olyan vasvegyületek - például a vas-oxid - ami nem (feltétlenül) mágnesezhető.

Viszont bizonyos vegyszerekkel - kálium-rodaniddal vagy kálium ferrocianiddal - kimutatható egy-egy anyag vasvegyület-tartalma. Pont ezen videó kapcsán végezte el a rotringbél vasvegyület-tartalmának vizsgálatát egy lelkes külföldi amatőr és publikálta egy fórumon: http://www.talk-polywell.org/bb/viewtopic.php?p=80985#p80985

A vas-oxid és a szén pedig magas hőmérsékleten vassá és szén-dioxiddá redukálódik - mint egy vaskohóban:
2 Fe2O3 + 3 C -> 4 Fe + 3 CO2

Így eshet meg, hogy a végtermék - a benne található vas miatt - mágnesezhetővé válik.

"Egyvalamit viszont nem feltételezek róla:hogy direkt meghamisította a kisérletet"
A kísérletet nem hamisította meg, csak "elfelejtette" a kísérlet előtt leellenőrizni a rotringbél vasvegyület-tartalmát.

"Miért? Mi haszna lenne belőle?"
Jelen korunkban, amikor egyre drágábbak az energiaárak, az átlagemberben megnövekszik a különböző "alternatív technológiák" iránti lelkesedés. Ehhez még hozzájárul egy kis csodavárás, naivitás, és az iskolában tanított dolgok elfelejtése. Így sok ember (tisztelet a kívételnek!) elhiszi a videóban látottakat. És mivel ezt az egészet lehet támogatni (Egelynek van alapítványa, vannak megvásárolható könyvei, az Egely-kerék nevű "csodakütyüje"), így akadnak olyanok, akik ezt támogatják.

mekkora bugyija van a csirkének XD

De hova tűnt Tooni? :)