Izé

http://www.ee.ryerson.ca/~elf/50d/images/apocalypsenow02.jpg

Még egy lehetséges magyarázat :D : http://ipostfanfiction.deviantart.com/art/Cow-and-Chicken-s-Parents-384622565

Értem a steadicamok felhasználását. A videót is megnéztem és sok más ilyen videót láttam már. De mivel tud többet ez, hogy ilyen drága? Láthatni sokkal olcsóbban is ilyet. A videóból számomra nem derült ki, hogy ez mivel jobb.

XVI. Lophalép fáraó reinkarnációja méghozzá ;-)

(kriogén cigány milyen lenne.. alighogy nem mirelit, máris lop. Walt Gips(e)y* :-)))

W. Gips(e)y, a W. Renátó fia és tezsvíre

én a fogalomzavarodról beszélek a naiv kifejezés jelentését illetően. tudni kéne elvonatkoztatni.

"– Ezekbe a lencsékbe két olyan folyadékot töltöttünk, amelyek nem elegyednek egymásal, akárcsak az olaj és a víz. Ha elektromos áramot vezetünk rajtuk keresztül, akkor megváltoztatják alakjukat, így kapjuk meg a lencse görbületét. Egy kicsit hasonló a szemlencséhez, csak azt apró izmok állítják be a megfelelő fókuszra. "
Valóban nem pont ez volt a módszer, de a folyékony lencse domborulatának változtatása, mint mondtam, csak használati mintának számít. Nincs benne újdonság, azt, hogy a folyadék görbületének változtatása fókuszpontváltozással jár, már évszázadokkal ezelőtt felfedezték, ez csak egy módszer a görbület változtatására.
Szemüvegben pont a fókuszpont változtatására használták, 95 körül "találta" ki egy doki.

őőőm. és mi van ha visszafele játsszák le? :D

nem inkább United Objective? :)

A gyerek nem hülye, csak felelőtlen, time lapse felvételt akart készíteni és otthagyta a gépét. Azután jött egy Sneaker Wave ami jóval nagyobb volt mint a többi. A kamera nem veszett el csak tönkrement. A memóriakártya viszont simán túlél egy ilyet.