Izé

Az, hogy valaki tanult még nem jelenti azt, hogy művelt és intelligens is.

Ne reménykedj, az hogy miért és hogyan alakult ki nálad ez a mentális állapot, hogy a töménytelen frusztrációd miből fakad, meg úgy általában te nem igazán érdekel. Csak szórakozom rajtad, igaz ami igaz egy mongoloidon nem szép dolog gúnyolódni, de hát szinte könyörögsz érte :)

Bámulatos 4k-ban. Még sosem láttam, hogy egy tornádó közepén ilyen legyen:
http://techguylabs.com/sites/techguylabs.com/files/styles/tgl-4col/public/segment/Screen%20Shot%202015-01-19%20at%201.18.07%20PM.png?itok=o5xzLXec

kirobbanó siker lehetett volna

Kínában jó sok közmunka lenne....

A poszt szövege igen félrevezető lehet. A megapixelek száma egyáltalán nem minden! Sőt. Lehet itt szoftveresen varázsolni, beépíteni még több lencsetagot, egymás mellé dobálni rengeteg érzékelő lapkát, de a fizika (optika) alapvető szabályait továbbra sem lehet felrúgni. Minél kisebb a CMOS, annál kisebb méretűek rajta a fényérzékelő pixelek, tehát annál kevesebb fényt fognak fel. (Ettől lesz a sok megapixeles telefonok által készített kép nagyításkor olyan "mocsaras".) Ehhez még vegyük hozzá az optikák átmérőjét is: minél kisebb egy lencse, annál kevesebb fényt enged át, romlik a minőség, elvész a részlet. Nem nehéz ezután belátni, hogy ez sem az a fényképezőgép lesz, ami a DSLR-eket sarokba állítja. Annyit aláírok, hogy lerövidítheti, megkönnyítheti az utólagos képfeldolgozását: nem lesz szükség gépen HDR-ezésre, alap - korábban PS-sel, Lightroommal végzett - beállításokat az L16-oson is meg lehet majd csinálni. Na, de melyik mai csúcskategóriás mobil telefon nem tudja ezeket?És akkor még nem beszéltünk arról, milyen csalóka a lencsék fókusz távolságának megadása. Valószínűleg alig nagyobb az a néhány érzékelő benne, mint egy mai felső kategóriás mobilban. Ami azt jelenti, hogy ezeket a számokat néha akár 1,8-cal is szorozni kell, hogy megkapjuk a full frame-es érzékelőkhöz (35mm a szélesebb oldal) mért valódi fókusz távot. (Minél kisebb méretű fizikailag egy érzékelő egy bármilyen fényképezőgépben, annál kisebb a látószög egy ugyanolyan lencséhez viszonyítva egy nagyobb cmos-hoz.) És akkor még nem is beszéltünk a Hasselblad medium formatos gépeiről, valódi(!) 50 megapixeles gépeiről! Az L16-os azoknak a gazdag ifjú wannabe hipster "fotóművészeknek" lesz jó, akik megveszik a 3-400ezer forintos tükörreflexes Nikonokat, Canonokat, és közben végig automata üzemmódban fényképeznek, kit objektívvel, szarrá vakuzva mindent. Ennyi.

A végén azt mondja, minden normális ember hátratolatott volna?

A súlya (tömege) miatt igen. Ilyenkor már együtt mozog a hajóval, s a leszállást követő percben több helyen is rögzítik a fedélzethez. Tehát a billegés miatt nem lehet baj.
Az áramvonalas tervezés folytán a szél sem tud belekapaszkodni, miután a rotorlapátokat behajtották.

Mondjuk összehasonlítva egy balaton sound nagy színpaddal látványosabb egy ilyen. jó persze semmi extra, csak látványos. Ha benne van az ember a pörgésben, és nincs a kezében telefon azért el tudja kapni a látvány, a fény, a hang.

A sok barmot én sem értem. Felveszi és mit csinál vele? nézegeti, ugyan már. Felteszi a jutubra, hogy legyen egy ötezredik? megosztja? ez valami belső késztetés lehet a modern világban, hogy vegyünk fel mindent. A másik, amikor koncerten azt látom, hogy sms-ezik, csetel, fészen megoszt. Akkor miért mész el valahova? Nem figyel, nem élvezi, hanem nyomja a gépet, és megosztja, hogy de faszán érzi magát. Dühítő, és érthetetlen.