Izé

Meg kellett néznem, mi az a lédig. Még sose hallottam.

No http://www.vidtomp3.com/ letöltöd a videó hangját és már töltheted is a telóra. Ha esetleg ki akarsz vágni egy részletet arra is van megoldás. https://mp3cut.net/ Egyszerű és pár perc.

Nem azt mondtam, hogy olcsóbb. Arra akartam rávilágítani, ha már pénzt adok, akkor inkább megveszem a második opciót, mert az sokkal minőségibb és átgondoltabb.
Ez elég igénytelen a beszámoló alapján.

Múlt héten olvastam:
Egy kétórás látogatás idejére 40 ezer dolláros, azaz több mint 11 millió forintos tóparti luxusillemhelyet építettek a thaiföldi hercegnőnek Kambodzsában. A szupervécét 19 napig építették, összesen 8 négyzetméteres, hófehér és ezüst színekben pompázik. Végül nem is használta, csak lefényképezte.
A UNICEF tavalyi jelentése szerint a vidéken élő kambodzsaiak 61,5 százaléka a szabadban végzi a dolgát, mert még latrina sincs a lakóhelyén.
Föld bolygó, 2016.

http://24.hu/kulfold/2016/02/21/11-millioert-epitenek-luxusvecet-a-hercegno-haromnapos-latogatasara/
www.blikk.hu/hoppa/wtf/szent-szr-11-millios-luxusbudit-epitettek-a-hercegnonek/05p6che
www.hvg.hu/vilag/20160223_meregdraga_wct_epitettek_a_thai_hercegnonek_de_csak_lefotozta

Lehet, hogy medve volt az őse? :) :) :)

Majd visszafelé összeszedjük. :)

A poszt szövege igen félrevezető lehet. A megapixelek száma egyáltalán nem minden! Sőt. Lehet itt szoftveresen varázsolni, beépíteni még több lencsetagot, egymás mellé dobálni rengeteg érzékelő lapkát, de a fizika (optika) alapvető szabályait továbbra sem lehet felrúgni. Minél kisebb a CMOS, annál kisebb méretűek rajta a fényérzékelő pixelek, tehát annál kevesebb fényt fognak fel. (Ettől lesz a sok megapixeles telefonok által készített kép nagyításkor olyan "mocsaras".) Ehhez még vegyük hozzá az optikák átmérőjét is: minél kisebb egy lencse, annál kevesebb fényt enged át, romlik a minőség, elvész a részlet. Nem nehéz ezután belátni, hogy ez sem az a fényképezőgép lesz, ami a DSLR-eket sarokba állítja. Annyit aláírok, hogy lerövidítheti, megkönnyítheti az utólagos képfeldolgozását: nem lesz szükség gépen HDR-ezésre, alap - korábban PS-sel, Lightroommal végzett - beállításokat az L16-oson is meg lehet majd csinálni. Na, de melyik mai csúcskategóriás mobil telefon nem tudja ezeket?És akkor még nem beszéltünk arról, milyen csalóka a lencsék fókusz távolságának megadása. Valószínűleg alig nagyobb az a néhány érzékelő benne, mint egy mai felső kategóriás mobilban. Ami azt jelenti, hogy ezeket a számokat néha akár 1,8-cal is szorozni kell, hogy megkapjuk a full frame-es érzékelőkhöz (35mm a szélesebb oldal) mért valódi fókusz távot. (Minél kisebb méretű fizikailag egy érzékelő egy bármilyen fényképezőgépben, annál kisebb a látószög egy ugyanolyan lencséhez viszonyítva egy nagyobb cmos-hoz.) És akkor még nem is beszéltünk a Hasselblad medium formatos gépeiről, valódi(!) 50 megapixeles gépeiről! Az L16-os azoknak a gazdag ifjú wannabe hipster "fotóművészeknek" lesz jó, akik megveszik a 3-400ezer forintos tükörreflexes Nikonokat, Canonokat, és közben végig automata üzemmódban fényképeznek, kit objektívvel, szarrá vakuzva mindent. Ennyi.