Röhögtél már ma?
Álom marad a nyugati bér
palinkaman | 2016.02.23. 13:47:00Ha jól látom ez "elmúlt 5 évben" még egyenes a görbe. Am meg ennyi adatból ilyen távoli kimutatáshoz kört is lehetne illeszteni exponenciális helyett, és akkor még az időutazást is "bebizonyítanák" vele. :P Kb. mintha a macska farka végéből jósolnám meg, hogy a cica olyan, mint a kígyó, csak szőrös.
Ökörségünk - a klip
thisisreal | 2016.01.28. 11:23:00Elírtátok a post szöveget!
Ja hogy direkt volt? ;)
Nem bejelentett taxistüntetéssel indult a hét Budapesten
Mi bajuk a taxisoknak?
Addig tüntetnek a taxisok, amíg letölthető marad az Uber
Itt vannak az Uber miatt tüntető taxisok követelései, és ez az egyik legerősebb szöveg, amit idén olvastálbungle | 2016.06.13. 14:37:50http://444.hu/2016/06/13/doentoett-a-parlament-blokkolhato-lett-az-uber-alkalmazasa
1600 facebookos várja: rabosítsák végre a siófoki expolgármester miatt
A magyar igazságszolgáltatás legnagyobb ügye kerekedhet egy blogposztból, miután a fideszes politikus feljelentette azokat, akik megosztották.
Múlt pénteki cikk: Sima Facebook-megosztásért hallgattak ki és rabosítottak 17 embert Siófokon
Magyarország, én így szeretlek! Ja, és vigyázzatok, mit osztotok! ;)bungle | 2015.12.19. 14:46:41http://index.hu/belfold/2015/12/19/az_ugyeszseg_megis_leszall_a_siofoki_facebook-megosztokrol/
Dirk Gerkens beleszart a tányérjába
Ezzel a gerinccel még kormánytag is lehet belőle. ;)
És a reakció...
„- Gerkens úr! Valóban részt vett az RTL híradó arculatváltásában?
- A magaméval vagyok elfoglalva.”
:Dtjunior | 2015.11.10. 14:23:38A sztori akkor lenne igazán vicces, hogy ha tényleg Simicska nyeri a tv2 körüli iszapbirkózást.(pedig kisfézer is hogy örült már :D, erre lehet kap az arcába még egy simicska tévét, a hírtévé pálfordulása után már csak echo maradt neki) Na akkor Gerkens koppanna egy nagyot. Igazából nem értem a fószert, nem azért igazolták le mert akkora erkölcsi támpont hanem mert jó szakember a területén. Többek közt az ő vezetésével az RTL tönkreverte a TV2őt a nézettségi versenyben. Amikor meg a kormány beleszart a müzlijébe felvette a kesztyűt. Kb. ezt várják el tőle most is. Vagy a seggnyalás az elengedhetetlen követelmény?
A legújabb sláger: a shi san wu!
cila | 2015.11.07. 19:52:07Nem rossz, elmegy. Egyszer.
De, kérem, fordítsa le nekem valaki, mit akarnak ezekkel a prímszámokkal: 1, 3 és 5?
Átengedi vagy nem engedi át?
Egy vélemény: „...ha a túloldalon éppen lelép valaki a járdáról, nekem nem kötelező megállnom akkor, ha nem akadályozom vagy zavarom, azaz nem kell lassítania, kitérnie. Tehát a videós példák kb. fele indokolatlan (nem csak életszerűtlen lenne ilyen esetekben megállni, de még jogszabályilag sem kötelező).”
Szerintetek?glosshide | 2015.09.23. 18:44:17Most jutottam el oda, hogy végignézzem a videót.
Amikor két éve vezetni tanultam, az oktatóm a forgalmas, lámpa nélküli kereszteződéseknél mindig mondta, hogyha védett útvonalról érkezünk, akkor látszódjunk határozottnak, máskülönben nem fogják megadni az elsőbbséget. A videóból nekem az jön le, hogy bár minden esetben megszegték a KRESZ-t a gépjárművezetők (és a biciklis is), attól függetlenül egyik esetben sem törte meg a forgalom ritmusát. A gyalogos is számított rá, hogy nem biztos, hogy át fogják engedni, az autós is megállt volna az esetek 60%-ában ha látja, hogy megindul a gyalogos.
Még mielőtt vadonka nekem is bevonatná a jogosítványomat, megjegyezném, át szoktam engedni a gyalogosokat a zebrán, akik az esetek többségében meg is lepődnek hogy megállok, ez a fajta viselkedés részemről sajnos függ a forgalmi helyzettől. Nyilván nem fogok megállni akkor, ha lámpánál elöl helyezkedem el, és megállás nélkül zöldhullámban haladhatnék tovább, mert ilyenkor a mögöttem jövő sofőr is arra számít, hogy nem fogok megállni, ezért kisebb követési távolságot tart, nekem pedig nem éri meg amiatt a biztosítóhoz rohangálni és rendőrt hívni, mert egy ráfutásos balesetnél nekem van igazam. Ha lelép elém, akkor fékezek, de ha szándékát sem mutatja, akkor elmegyek előtte.
Nem egyszer fordult már elő olyan is, hogy villamosmegállónál, 30-as tábla utáni zebránál látom, hogy ott a gyalogos, megállok, de az tovább pofázik telefonon/barátnőjével/szerelmével/stb (alkalomtól függ), a járdán, közvetlenül a zebra előtt. Erről a lépcsőházi liftes beszélgetős nénik jutnak eszembe, akik nyitott liftajtó mellett beszélgetnek, és hiába van három lift a lépcsőházban, a program a legközelebbi liftet fogja neked leküldeni, amiben épp aktuálpolitikai helyzetünket beszélik meg a drága öreg nénik :)
A videóra visszatérve:
Sajnos azt kell mondanom, hogy a videó elég hatásvadász, az igazságtartalmát nagyban torzítja az, hogy folyamatosan meg volt vágva (elég csak az árnyékot figyelni)
Bezeg lováriju nem tud!!!!44444
DemJan | 2015.08.15. 07:44:36Annyira azért már nem sok a magyar kassán. :/
Ön szerint hír a Népszabadságban, az Indexen, a 444-en, az Origón vagy a Népszavában, ha ír Magyarországról a Financial Times? Általában igen. Most: nem.
„Frissítés: Cikkünk megjelenése után az Origo pótolta mulasztását. A többieket is figyeljük.”vbk | 2015.07.28. 21:25:58idézlek: "... Igazából a stadionépítéssel sem lenne olyan sok probléma, ha épülne évente 1-2, az teljesen rendben van..."
NEM! Az sem lenne rendben! Az adófizetők nagyobbik része eleve nagy ívben LESZARJA a focit. Különben sem állami feladat a "látvány"sportok (értsd tévében nézi az elhízott 40-50 éves családapa) támogatása.
idézet 2: "...kíváncsi lennék ez a túlpörgetett stadionépítés mennyiben járul hozzá a gazdasági növekedéshez..."
Rövid távon? Az állam által gerjesztett kereslet pár évig munkahelyeket tart fent az építőiparban. Ami ELHANYAGOLHATÓAN KIS mértékben plusz állami bevételt is jelenthet. (Elvégre az építő cégek is fizetnek adót, ahogy a munkavállalóik is.)
CSAKHOGY EZ NEM FENNTARTHATÓ! A stadionépítés, meg a leendő focistákba invesztált pénz messze nem termel ki akkora bevételt, mint amennyit mondjuk a k+f szférába invesztált pénz termelne ki. (Fogadjunk, hogy 10 év múlva is kongani fognak az ürességtől a stadionok!) Gyanítom, hogy a jelenértéke negatív.
Ők gulyáságyút töltenek a bemutatkozó videóban. :-D