Amerikai kutatók szerint a gének apró változása okozhatja a homoszexualitást
Tóth József | 2015.10.11. 18:10:38Többször mondták már rám, hogy liberális vagyok. De, ha betegség a buzulás, akkor gyógyítsák meg Őket! A bicska kinyílik a zsebemben, ha véletlenül (valamelyik híradóban) meglátom a Budapest-pide-ot, vagy valami hasonlót. Azoktól nem sajnálnám a viperát, meg a gumilövedéket. Lehet adni a fekete pontokat.A hős megmentő ;)
Nas | 2015.10.05. 21:57:19De akkor már nyúlfül legyen. :)
Átengedi vagy nem engedi át?
Egy vélemény: „...ha a túloldalon éppen lelép valaki a járdáról, nekem nem kötelező megállnom akkor, ha nem akadályozom vagy zavarom, azaz nem kell lassítania, kitérnie. Tehát a videós példák kb. fele indokolatlan (nem csak életszerűtlen lenne ilyen esetekben megállni, de még jogszabályilag sem kötelező).”
Szerintetek?glosshide | 2015.09.23. 18:44:17Most jutottam el oda, hogy végignézzem a videót.
Amikor két éve vezetni tanultam, az oktatóm a forgalmas, lámpa nélküli kereszteződéseknél mindig mondta, hogyha védett útvonalról érkezünk, akkor látszódjunk határozottnak, máskülönben nem fogják megadni az elsőbbséget. A videóból nekem az jön le, hogy bár minden esetben megszegték a KRESZ-t a gépjárművezetők (és a biciklis is), attól függetlenül egyik esetben sem törte meg a forgalom ritmusát. A gyalogos is számított rá, hogy nem biztos, hogy át fogják engedni, az autós is megállt volna az esetek 60%-ában ha látja, hogy megindul a gyalogos.
Még mielőtt vadonka nekem is bevonatná a jogosítványomat, megjegyezném, át szoktam engedni a gyalogosokat a zebrán, akik az esetek többségében meg is lepődnek hogy megállok, ez a fajta viselkedés részemről sajnos függ a forgalmi helyzettől. Nyilván nem fogok megállni akkor, ha lámpánál elöl helyezkedem el, és megállás nélkül zöldhullámban haladhatnék tovább, mert ilyenkor a mögöttem jövő sofőr is arra számít, hogy nem fogok megállni, ezért kisebb követési távolságot tart, nekem pedig nem éri meg amiatt a biztosítóhoz rohangálni és rendőrt hívni, mert egy ráfutásos balesetnél nekem van igazam. Ha lelép elém, akkor fékezek, de ha szándékát sem mutatja, akkor elmegyek előtte.
Nem egyszer fordult már elő olyan is, hogy villamosmegállónál, 30-as tábla utáni zebránál látom, hogy ott a gyalogos, megállok, de az tovább pofázik telefonon/barátnőjével/szerelmével/stb (alkalomtól függ), a járdán, közvetlenül a zebra előtt. Erről a lépcsőházi liftes beszélgetős nénik jutnak eszembe, akik nyitott liftajtó mellett beszélgetnek, és hiába van három lift a lépcsőházban, a program a legközelebbi liftet fogja neked leküldeni, amiben épp aktuálpolitikai helyzetünket beszélik meg a drága öreg nénik :)
A videóra visszatérve:
Sajnos azt kell mondanom, hogy a videó elég hatásvadász, az igazságtartalmát nagyban torzítja az, hogy folyamatosan meg volt vágva (elég csak az árnyékot figyelni)
- Bár a videó leírása szerint a nőnek nem volt elég nagy a kocsi, amit a férje vett neki, szerintem egy egyszerű megcsalás áll a háttérben...qpci | 2015.09.21. 14:09:00arra vártam, mikor b@ssz@ a lábára a téglát
Az év bohózata a lefegyverezett horvát rendőrök ügye
Bakondi főtanácsadó szerint lefegyvereztük az ORFK szerint fegyvertelen horvát rendőröket, akiket a horvátok szerint senki nem fegyverzett le.norbertvincze | 2015.09.21. 08:28:37horvátok igen nagy seggfejek, legalábbis a miniszter :)
http://vs.hu/mind/osszes/ezen-a-heten-is-tanultunk-par-dolgot-europarol-0920#!s15
Feszült lehet, szerintem már elég rég verte ki... ;) De hogy nem kezesbárány, az is tuti! :D
Jaca | 2015.09.13. 10:51:53Itt írja alá! Aztán kattanhat a bilincs...
A fontos döntések 79 százaléka az asztal mellett történik meg. A maradék 21 szerintetek hol? ;)
Nas | 2015.09.05. 23:29:16IKEA reklámok (vegyé' asztalt). Az a szöveg a végén, hogy "a fontos döntések 79 %-a az asztalnál dől el, térj vissza az asztal mellé", előtte pedig példákat mutatnak be, hogy hogyan jártak, akik nem voltak ott az asztalnál a fontos döntések megszületésekor. :) (közös nyaralás megtervezése egy nudista kempingbe, új szobatárs befogadásáról döntés, nyári tábor kiválasztása a gyereknek)
Balra az a sárga esőkabátos emberke épp a biciklijét keresi a vízben. Párbeszéd a kocsiban:
- Odamész segíteni szerinted?
- B..dmeg!
- Menj már a pi..ba!lilaflexninja | 2015.09.07. 07:43:43Ilyen mennyiségű esőre hirtelen nem lehet felkészülni, mint ahogy 40 fokra sem, és -10-re sem. De ha tudjuk, hogy általában van meleg és hideg, és tudjuk, hogy mostanában változékony az időjárás, akkor előre fel lehetne. Ebben igaza van akárkinek, hogy felesleges dolgok helyett, esetleg új előremutató dolgokat lehetne építeni. Ugye elmosta a víz az ördögárok kivezetőjét. Kíváncsi vagyok, úgy csinálják-e meg, hogy a legközelebbi özönvíz is elmossa-e. Oké a jelenlegi csatorna rendszert nem ilyenre tervezték, nem számoltak ekkora vízmennyiségre. De közben évtizedek óta klíma változás és felmelegedés van, és évek óta csodálkozunk, hogy télen meleg van, télen hideg van, esik az eső, süt a nap, nyáron meleg van, nyáron hideg van. A megelőzésre, illetve az alkalmazkodásra azért lehetne költeni.
Ez történik, amikor magára hagyod a Ferrrarid ;)
Magyarországon szerintetek mi történne?Findzs | 2015.08.22. 21:28:45sokkal többe nézek egy ilyen elektromos kocsit mint bármelyik ferrarit vagy lamborghinit stb.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Fisker_Karma.jpg/1280px-Fisker_Karma.jpg
Szerintetek ez a trükk tényleg működik? ;)
Nas | 2015.08.05. 21:56:46xD Az is jó megoldás. De ennyi erővel már alapíthatnál bolha-, izé bacicirkuszt is velük. Irtó siker lenne. :D
(Dzsízösz, ilyen reklámok mennek mostanában a tévében? O.o Még jó, hogy a búvárgömbömig nem jut el az adás. :D)