Elérte a gazdasági válság a Román Államvasutakat...
Laci | 2009.04.13. 00:07:57Mgszólal Karinthy: "Fut a vonat néma sínen", mire rögtön rávágta Kosztolányi: "Wie die alten nähmaschinen" (mint az öreg varrógépek).Lennél a szomszédja? ;)
Békatallér | 2009.03.23. 22:46:50igazi amerikai keresztény patrióta:). Szerencsére, elég messze van, hogy ne legyen a szomszédom:D... még lehet, hogy ojjektum is van a kert végében, és a vízbű veszi ki a zoxxigéntXD... Ja a jómunkással jól kijönnének:D, kinek nővérje a Malvin...
A sztori "röviden": az MTV Szabadság téri székházát megvette az ÁPV Rt. 6 milliárdért az MTV-től. 4.5 milliárdért tovább adta egy "kanadai" cégnek. Bukott kapásból 1.5 milliárdot rajta.
Az MTV nem tudott kiköltözni az épületből, mivel az új nem készült el. Így évi 2 milliárdért visszabérelte azt, már kifizetett 4 milliárdot, s ki fog 2 milliárdot. Összesen tehát 6 milliárdot. A "kanadai" cég tehát már most nyert 1.5 milliárdot plusz ugye ott az épület, amit lakásokká alakít, s elad.
DE. Nem ér véget a történet.
Az MTV az új székházát nem megveszi, hanem bérli. 18 évre. Évente 3 milliárd forintért. (Havi 1 millió euró, azaz árfolyam ingadozás esetén lehet évi 3.5 milliárd forint is.) 18 év alatt kifizet 54 milliárd forintot 250 ft/euró árfolyamon. Mennyibe került az a bádog doboz? Max. pár milliárd - ha az alvállalkozókat nem húzták le. 18 év után azonban nem lesz az MTV tulajdona - hanem ekkor eldöntheti, hogy megveszi-e az épületet?!
Kinek a pénzéből? A miénkből. Ki nyer rajta? Egy csapat szélhámos politikus és "üzletember". Miért? Hogy fenntartsanak egy 5 %-os nézettségű kritikán aluli tévét.Noki | 2009.02.23. 15:10:15Szerintem amellett hogy a magyar ember alapvetően birka amellett, ez a stílus is amit te képviselsz kedves Erunder. Ha valamelyik nagy kereskedelmi tv csinálná ez, én is hagynám és nem érdekelne illetve nem foglalkoztatna a dolog, de egy kereskedelmi TV nem csinálna ilyen mert senki nem akar magának direkt keresztbe tenni. Ezért nagyon rossz az a stílus ahogy te hozzáálltál mert az nem csak az "Ő problémájuk" hanem mindenkié aki adót fizet, mert adókból tartják el az MTV-t. És ez a nyíltszínű rablást nem nagyon engednék máshol, vagy minimum okosabban csinálják. De ez, a "szarom le mert úgyse az én problémám" kezdetű dolog a birkaság kezdete!
Most akkor volt holokauszt vagy nem? Richard Williamson katolikus püspök állítása szerint nem voltak gázkamrák:
"Fred Leuchter szakértője volt a gázkamráknak.. Három gázkamrát tervezett az Egyesült Államok 50 államából háromnak, kivégzések céljából. Tehát tudta, miről van szó, és ő megvizsgálta a feltételezett Birkaneu-Auschwitzi gázkamrák maradványait az 1980-as években. A határozott véleménye az volt, hogy kizárt, hogy ezek az építmények valaha is emberek tömeges elgázosítására szolgáltak volna. Mert tudja a ciángáz nagyon veszélyes. Tegyük föl, hogy háromszáz embert elgázosítunk, akik egy kamrába vannak zsúfolva, s ruhát viselnek, már ha föltesszük, hogy ruhát viselnek; nagyon veszélyes kihúzni a holttesteket; akár egyetlen leheletnyi, mondjuk ruha alatt megrekedt mérges gáz megölheti az illetőt. Ahhoz, hogy be tudjunk jutni a kamrába, el kell távolítani a gázt a kamrából. Ehhez egy magas kéményre van szükség, ugyanis ha a kémény alacsony, a gáz visszaereszkedik az épület körül állókra és megöli őket. Elfelejtettem, milyen magasnak kell lennie, de ha volt ilyen, a kéménynek a nap jelentős részében hosszú árnyékot kellett volna vetnie, ám a szövetséges légi-felvételeken sosem lehetett látni ilyen árnyékot, sem kéményt. Ami Fred Leuchter számára a bizonyosságot adta, az a gázkamrák fölépítése. Megnézte az ajtókat, melyeknek tökéletesen légzáró képességűnek kell lenniük, különben a gáz kiszabadult volna, és megölte volna a kint lévőket. Az ajtók, amiket Auschwitzban mutogatnak a turistáknak, azok a legkisebb mértékben sem légmentesen zárhatóak."Laci | 2009.02.09. 14:31:03Addig is míg elolvaslak titeket, ti is olvassátok el:
http://www.szombat.org/botlatokovek+%E2%80%93+juniustol+magyarorszagon+is.html
- Az Ezüst Nyíl, avagy Kádár János állami különvonata, amit azért kellett megépíteni, mert egyaránt utált buszozni, hajózni, és repülni. A mai vezetőknek bezzeg sima Audi jut csak. Hehe.mumus | 2009.02.01. 20:55:13ez inkabb ezust teknos...
PÁV (Pakisztáni Államvasutak)
Kecskeee | 2008.12.23. 19:21:14Szóval se mondtam hogy photoshop, meg elég durva lenne, ilyen összerakni elég aprólékos a kép, csak hát elképesztően veszélyes és ezek az emberek erre fittyethánynak :)
Európai háttérképek
Schabee | 2008.12.17. 12:58:07hú de jók ezek a képek!
Hány amerikai államot tudsz megnevezni 10 perc alatt? 22 sikerült (térkép nélkül!) és még azt hittem hogy nagyjából tudom mindet. :)
Schabee | 2008.12.15. 11:18:2612, aztán mikor olvastam a listát csaptam a fejemet :)
Named so far:
ALABAMA, ALASKA, CALIFORNIA, FLORIDA, HAWAII, MISSOURI, NEVADA, NEW JERSEY, NEW MEXICO, NEW YORK, TEXAS, WASHINGTON,
You forgot:
ARIZONA, ARKANSAS, COLORADO, CONNECTICUT, DELAWARE, GEORGIA, IDAHO, ILLINOIS, INDIANA, IOWA, KANSAS, KENTUCKY, LOUISIANA, MAINE, MARYLAND, MASSACHUSETTS, MICHIGAN, MINNESOTA, MISSISSIPPI, MONTANA, NEBRASKA, NEW HAMPSHIRE, NORTH CAROLINA, NORTH DAKOTA, OHIO, OKLAHOMA, OREGON, PENNSYLVANIA, RHODE ISLAND, SOUTH CAROLINA, SOUTH DAKOTA, TENNESSEE, UTAH, VERMONT, VIRGINIA, WEST VIRGINIA, WISCONSIN, WYOMING,
Amerikai elnökök háziállatai.
A képen Clinton macskája, ahogy a paparazzik fotózzák. ;)kszaten | 2009.01.04. 16:42:13hát azér ez már tulzás ennyire nem kell majmolni az elnököt aszt a macskát meg felrugnám nem fényképezném faszomat aszt nyüves macska :D
A viták elkerülése érdekében megmondom: EZ PHOTOSHOP! :)
Insane | 2008.11.24. 19:14:41Obama tiszta svájcinéger lett