Izé

Szegényt valaki gyerekkorában jól tökönrúghatta...

Szegény kis fehér kutyus....

Ajj már! :P
Pedig kezdtem örülni, hogy láthatok valami hazai remeket...

Hát, igen. Könnyű a fotelből osztani az észt egy olyan embernek, akinek volt normális gyerekkora, taníttatták, foglalkoztak vele, felkészítették az életben való boldogulásra, egyáltalán láthatta a szülei bármilyen példáját, hogy ők hogyan boldogulnak, tehát vannak kilátásai, lehetőségei, amikkel aztán rajta múlik, hogy tud -e élni. De (román) állami gondozottként eléggé kétlem, hogy mindazt a törődést, tanítást, foglalkozást megkapták, ami ahhoz kéne, hogy kipottyanva az állami rendszer "szerető" karjaiból teljes életet tudjanak élni. Azokról a gyerekekről már nem is beszélve, akik esetleg közvetlenül ebbe a környezetbe születnek. Az addikcióitól még egy "normális" ember is marha nehezen tud megszabadulni. Nekik ráadásul azzal a tudattal kéne mindennel megbirkózniuk, hogy nem kellettek senkinek már születésüktől fogva... Szemét dolgok ezek. Adott egy elb*szott rendszer, egy valójában egyáltalán nem emberközpontúan működő, mindenkit így vagy úgy bedaráló társadalom, és az, hogy hova születik valaki, megváltozhatatlanul kihatással van az életére. :(

Beszélgetni nem nagyon tudnék vele, de szívesen segítenék neki, az üvegek hangolásában. :)

Ez az igazi multi task:)

Értem tehát nálad az a nőgyűlölő aki a férfiak egyenlőségéért kiáll.
Meg nálad az is nőgyűlölő aki egy férfiak bántalmazásáról szóló topikban a bármiféle magyarázat nélkül berakott másik videó elfogult mivoltát kritizálni merészeli.
Világos köszönöm! :-)

Egyébként fekete és kék kód:
http://www.ferfihang.hu/2012/07/13/feminista-vitatechnikak-shaming-language/
Az érvelés nem erősséged de elnézem neked. Ráadásul így nem kell a másik topikban sem kitenned magad annak a kellemetlen érzésnek h válaszolj a megbukott felvetéseidre. Látod milyen szép a világ ha érvelés helyett személyeskedsz? :-)

Szám címe + valamivel jobb minőségű videó:

https://www.youtube.com/watch?v=aQ9apJj2pyA

Köszi, ezt ki is raktam! :)

Képzeld, leér a lábujjam, de éppcsak a lábujjam, ha van rá lehetőségem, akkor nem spiccelve lábujjhegyen fogok támaszkodni...
Hasznos olvasmány: http://bikemag.hu/tech/nyeregmagassag
Ha túl könnyen leér a lábad, lehet inkább neked van túl alacsonyan a nyereg...

Spd... jó tudni, hogy ez a neve:)
Lehet hordani váltócipőt. A motorosok sem védőruhában meg sisakban flangálnak egész nap. Egyébként meg soha nem szabad abból kiindulni, hogy az embernek van esze. Nincs, mindig azt kell feltételezni mindenkiről a közlekedésben, hogy hülye. Hányszor láttam bicóst egyensúlyozni lámpánál ilyen cipőben... de feltételezem a piroson áthajtások egy részében is benne van az ilyen. "Nem jön gyalogos, akkor mehetek" - aztán majdnem elüti az öreget, aki nem nézett körül (ja igen, zöldön is csak úgy megyünk át, hogy előbb körülnézünk... a zöld - sajnos - nem azt jelenti, hogy biztonságos az átkelés, hanem azt, hogy szabályos).

Szentté avatás? Nem is hangzik rosszul. Kár, hogy nem azért bringázok, mert óvni akarom a környezetet, hanem azért, mert élvezem.
Ez a gőzmozdonyos téma jó... egyszer szívesen kipróbálnék egyet. Bár a szénlapátolásban lehet elfáradnék, szóval inkább ne legyél a közelben.

Látom nem érted mire gondoltam az energiaminimummal... a bicós lejtőn nem fékez, ha biztonságosnak ítéli meg a pirosat, akkor simán áthúz rajta, a busz seggében lohol, hogy minél kevesebb menetszelet kapjon, stb... és most nem magamról beszélek, de egy bicósról a forgalomban ezeket kell feltételezni. Ha egy ilyen kapaszkodónál mondjuk 10 olyanból, aki átgurul a kapaszkodó nélküli lámpán, csak egy megáll, már megéri.
A Tornádót meg kösz, de nem.

Nem az, hogy baszok letenni a lábam... nyilván ha muszáj, akkor leteszem. De ha van más, kényelmesebb lehetőség, akkor miért ne?

Nem gondoltam volna, hogy ekkora elutasítást kapna itthon egy ilyen ötlet... bár nyilván az izé-s minta nem reprezentatív, de ez számomra akkor is meglepő.