Izé

Puskalábú táncos ez, kérem.

A "régi nagy tévések" viszont mégsem tetszelegnek a "média tudós öregje" szerepben, pedig - ahogy te is írtad - sokukat jóval inkább, vagy legalább annyira megilletné ez a cím mint Vágót. Ők méltósággal tudták lezárni a tévés karrierjüket, még 5 perc hírnévért nem járatták le magukat mindenféle majomkodással. Ezzel borul is Vágó "okos ember" imidzse, egyszerűen már nem hiteles ebben a szerepben. Lehet, hogy Stohl Bucinál meg Stahl Juditnál még mindig értelmesebb és műveltebb, de egyrészt könyörgöm, ne ez legyen már a viszonyítási alap, másrészt ez tipikusan a "vakok között félszemű a király" szituáció, ne essünk már hasra tőle...

Divatmelegpornó. :)

Egy teknőssel azért nem is lehet olyan mély kapcsolatot kialakítani, nem csak az "érzelmi kifejezőképesség" hiánya miatt, hanem mert egyszerűen nem olyan fejlettek agyilag mint egy magasabb rendű emlős, de még ők is tudnak kötődni a gazdájukhoz (amit szintén nem gondolna senki, amíg meg nem tapasztalja, ezért hoztam fel példának). Egy lóval, nyúllal, disznóval, macskával viszont "teljes értékű", a kutyához hasonló kapcsolata lehet kialakítani, ha hajlandó elég energiát belefektetni az ember. A láncon / ketrecben tartott, elhanyagolt, elvadult kutyák ugyanúgy csak "állandóan esznek, szarnak, illetve alkalomadtán bagzanak, és ebből áll az életük"...a gazdán is múlik, hogy minek tekinti az állatát, mit hoz ki belőle. (Ugyanez igaz az embertársainkkal való kapcsolatainkra is, de ezt most hagyjuk, mert messzire vezetne.)
Szóval nagyon jó, ha neked az a tapasztalatod, hogy a kutyák érzelemgazdag, okos teremtmények, és a macskákról is hasonlóvá kezd válni a véleményed, mert ez azt jelenti, hogy sokat foglalkozol velük, és rászánod az időt, energiát, hogy megismerd őket. :) Nem véletlen, hogy vannak emberek, akik akár ugyanazzal az állattal is képtelenek megtalálni a közös hangot, képtelenek kezelni, míg mások remekül elboldogulnak velük, és vannak, akik olyan állatfajok egyedeit is bámulatos dolgokra rá tudják venni, akikről mindenki azt hiszi, hogy nem lennének képesek ilyesmire. Ez az emberen is múlik, egyrészt intelligencia, másrészt ösztönös tehetség, nyitottság kérdése. A más fajokkal ápolt kapcsolatod mélysége tehát a te érdemed, az állatok "csak" az "alapanyagot", önmagukat adják, ők (a faj fejlettségétől függő korlátok között) mindig nyitottak, ha megfelelő módon közeledik hozzájuk valaki. :)

akkor most jön a csoportölelés? :D

De még így is milyen erős! :D (Persze tudom, igazából a másik agyfélteke ilyen gyenge... ;))

náluk ezek név nélküli alkalmazotti bejelentések, akik akaratuk/erkölcsük ellenére, de a főnöki nyomás hatására résztvevői ezeknek a dolgoknak (pl night club-ba mennek levezetésként megbeszélni a megbeszélendő dolgokat).

És mivel ez szabályzat ellenes sok beosztott fél, és nem akarja magát kitenni a szabályszegésnek, ha mégis kiteszi ilyen formában bejelentést tesz (ha tesz).

Nem szoktam ilyet írni... De a KURVANNYÁT aki ilyen átverést kitalál, még ha többek szerint megrendezett is!!!

zseniális

A cikkíró, a káendhá, meg aki még úgy gondolja, hogy a magyarok ilyenek, az lesz*phat egy vagyon n*ggert. Ez egy megrendezett szarság. Ha meg nem is, ez a fajta általánosítás rágalom. Tizenpár éves koromban loptam utoljára, akkor is két doboz cigit... Szóval a k*rva anyátokat ;-)
Viszont ha tudtam volna, hogy K&H kampány, akkor felgyújtom az egészet a p*csába, szintén mert a k*rva anyjukat.