Kampányvideó a jobb fajtából ;)
Októberben tartják a választásokat Kanadában, amin független jelöltként Wyatt Scott is indul.blackmumus | 2015.09.01. 21:58:02"Nope, just Chuck Testa"
Megnyitom a Facebookot, mit látok? Hét ismerős is megosztott egy primkó viccet, ami egy dán testépítő - szerintük nőietlen - külsején élcelődik. Épp úgy, ahogy az óvodában piszkálják a gyerekek azt, aki más, mint ők. Ostobaság, gonoszság, vállat rándítok. Nézelődöm tovább, erre az arcomba ugrik a római strand szponzorált tartalma, ami egy kevésbé feszes popsijú fürdőző ábrázatán fanyalog. A marketingesük tényleg úgy gondolta, ez a kommunikáció építi a hidat a strandolók széles tömege felé. Arcul csap a hétköznapi szexizmus: tényleg ezek a megosztások számítanak normálisnak, és erre a vonatra érzékeny és értelmes emberek is örömmel felkapaszkodnak, hogy egy kicsit jobban érezzék magukat a bőrükben?!vbk | 2015.07.28. 20:48:31Béláim, gondolkodjunk! Mi legyen ezzel a sok földdel?
Aki nem ismeri: https://www.youtube.com/watch?v=TjX6TEcE7dk
Remélem ezt a jobboldali propagandát nem fogja senki kifogásolni! ;)
A pingvin, aki fél a víztől... lehet, neki a repülés megy jobban. ;)
lilaflexninja | 2015.07.24. 07:26:48És egy kutya, aki nem akar úszni https://www.youtube.com/watch?v=dv8g5JWXyC4
Szakály Dávid, azaz Davidope - egy kedves barátom, volt kollégám - alkotásai (nem tudom miért csak most rakom ki, úgy emlékeztem, hogy már rég volt itt... na mindegy, jobb későn...)
bungle | 2016.04.27. 15:51:28www.booooooom.com/2016/04/25/animated-gifs-by-artist-david-szakaly-aka-davidope/
„Csináld még! Jobb mint a vidámpark!” :)
Steve Areen nyaralója Thaiföldön
Csicskalángos :D
Figyel a Nagy Testvér: bekamerázza közmunkásait Ózd
Begoprózott közmunkásokkal hódítjuk meg Európát!
Szerintetek ez jó ötlet? Nem ütközik személyiségi jogokba?izé012 | 2015.05.14. 18:41:50Nem gondolom h ez közép-európai lenne. Tény h nálunk elég erős de ez betudható annak h nálunk még a nyugatnál is erősebben tombolt a szocialista attitűd ahol a megélhetésért nem kellett tenni semmit és emiatt az emberek jobban hozzászoktak. De ettől még máshol is megvan ez bár abban igazad van h nálunk nagyon durva.
A szociális hálóval nincs baj. Egészen addig amíg azt önként nyújtja valaki és nem elveszik tőle.
Sajnos az állami szolidaritás nem ilyen. Ott nem önként adjuk a többieknek a segítséget hanem erőszakkal veszik el tőlünk. Gyakorlatilag a szociális háló egy állam által működtetett rablás. A tehetségtelen tömegek rabolják ki a náluk tehetségesebbeket.
Az emberek többségében benne van h ha valamit kapnak csak úgy akkor egy idő után arra járandóságként tekintenek. Teszem azt a nyugdíjas korosztály az ingyen buszozásra. Ezt csak úgy lehet kivenni belőlük ha egyszerűen nem adod. Pláne nem állami szinten. Minél nagyobb fokú az állami szociális háló annál több ember fog emiatt átváltozni parazitává aki abból fog élni h a szociális hálóból éljen /élősködjön/. Millió és egy példát lehet erre mondani a segélyektől kezdve a rokkantsági pénzekig a gazdáknak nyújtott támogatásokon át a gyes-ig és az állami nyugdíjig.
Elvenni meg nem tudod tőlük hiszen ebből élnek és eszük ágában nincs változtatni ezen avagy lemondani róla. Hiszen ez 'jár' nekik. Fel sem fogják h ezt mások termelik ki nekik. Ez így jó számukra. A h emiatt tönkremegy a gazdaság az h emiatt csökken a népesség az nem számít nekik. Hiszen mindezt úgyis másra fogják kenni. megszokták h ha valami nem megy akkor azért másokat hibáztassanak. Az államot a gazdagokat a vállalkozókat a politikusokat a rendőröket az adóhivatalt meg úgy alapjában véve bárkit - csak saját magukat nem. Szerintük ők mindig csak áldozatok. Holott pont miattuk olyan a rendszer amilyen. Eszükben nincs felelősséget vállalni önmagukért mivel könnyebb másokat meg a körülményeket hibáztatni.
Minél magasabb szintű az állami szolidaritás annál nagyobb rétegek lesznek akik ebből élnek. Ma ez a felnőtt lakosság kétharmadát-háromnegyedét érinti valamilyen szinten. ... Éppen ezért is van az h szinte lehetetlen ezen változtatni mert a tömegeknek kényelmes a mások által megtermelt pénzből élősködni. Ezt csak úgy lehetne megváltoztatni ha egy valódi kapitalista rendszert hoznánk be. Ezzel egy hosszú távon is működőképes rendszer jönne be ami egyben hatékonyabb is plusz igazságosabb lenne a mostaninál. Csak ugye a tömegeket szinte képtelenség meggyőzni arról h hosszú távon nekik is érdekük lenne az ha nem lenne az állami szociális háló. Húsz körömmel ragaszkodnak hozzá mert úgy kényelmesebb. Hozzá vannak szokva a parazita életmódhoz hiszen ebben éltek hosszú évtizedeken át:
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=30291
Miért jobb a gyereknek a közös felügyelet
Ha válás után csak az egyik szülő neveli a gyereket akkor közülük kerülnek ki:
- Tini öngyilkosok: 63%
- Állami gondozottak: 70%
- Középiskolából kibukottak: 71%
- Elvonókra járók: 75%
- Börtönbeli elítéltek: 85%
- Viselkedészavaros gyerekek: 85%
- Hajléktalan és otthonról elszökött gyerekek: 90%
Ezzel szemben a közös felügyelettel nevelt gyerek esetében nincs kimutatható eltérés az ép családban felnövőkhöz képest. A közös felügyelettel nevelt gyerek ugyanolyan rendezett életet élhet mint az ép családban felnövő. Éppen ezért érthetetlen az USA-ban és Európában is meglévő bírói-/joggyakorlat ahol szinte mindenhol és szinte minden esetben csak az egyik szülő felügyelete alá helyezik a gyereket.
Magyar cikkek a témában:
9 tévhit a közös felügyeleti jogról
Miért nincs közös szülői felügyelet Magyarországon
/Dr. Illés Blanka ügyvéd, Páneurópai Jogász Unió családjogi szekciójának vezetője/izé012 | 2015.04.12. 12:50:12Ha küzdök Kíráért, ma is élhetne
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/ha-kuzdok-kiraert-ma-is-elhetne-2233913
'De hittem abban, hogy a bíró nem tárja szét a karját, látva a kislányom sebeit'