Izé

Imádnivalóan aranyosak, csak az a rövidre szabott életkéjük lenne hosszabb.....

Ime az új gringó csodafegyver.Ilyeneket fognak csúzlival kilőni a muszlimákokra.

Balra indexelő autót balról nem előőőőőzünk... ;)

Te magadtól vagy ilyen hülye vagy képzed magad? Mondjuk annyi fáradtságot vehettél volna ha már ide pengettél egy 500 szavas hozzászólást hogy először mit írtam a hírhez.
Arról viszont nem tehetsz, valószínű az oktatási rendszerünkkel van a gond, hogy az emberek jelentős részének csak akkor esik le az irónizálás, ha oda van írva 120as betűméretben villódzva, hogy IRÓNIA

Olcsó és humánus megoldás: búza magot szórni a párkányra. A madarak jönni fognak ugyan továbbra is, de más céllal.

"Arrangement" azaz rendezés, a stáb tagjai között. Eszerint ez kamu, azokat a madarakat valaki úgy pakolgatta oda!

Mi a gond? Mi nem igaz abban, amit leírtam? Vagy a "kurvanagymagyarok" már magyarul se tudnak?

Tipp: japán nano-technológiával összervarrnak egy kb. 3 cm-es, mindenbizonnyal digitalizált véreshurkát, miközben rögzítik, hogy ne ficánkoljon

a man in black 1 -ből az űrlény akit kovács üldözött :)

annyit pontosítanék, hogy állatok IS vagyunk, vagy lehetünk bizonyos ingerközegben.



Amúgy ki írta, h a személyiség fejlődése megáll gyermekkorban? Vagy nem értem a "egyéniség alakulása" alatt te mit értesz. Karaktere mindenkinek csak egy van, a karaktere kvalitása viszont folyamatos változás alatt van. Vannak tartományok amelyek rámutatnak, hogy az egyén milyen fejletségi szinten van. Alsó tartomány, közép tartomány, felső tartomány. Az alapkonfliktus ami miatt a karakter kialakult, az mindig is meglesz, csak a különböző fejletségi szinteken ahhoz való viselkedésekben, világnézetben, gondolkodásban, önkontrollban nyilvánul meg. Példaként most megemlítem Ghandi-t. Ő volt olyan helyzetben, hogy eljutott az egója egészséges felső tartományába, vagy meg is haladta azt. Az ő karaktere sikeresen evolvált, és lett belőle az aki. Ha mondjuk valami másképp történt volna fejlődése közben, lehet elakad egy bizonyos ponton a fejlődése, és ma nem ismernénk őt úgy ahogy ismerjük. Lehet, ha gyerekkorában másképp dolgozza fel az akkori ingereket, és súlyos patológiát szenved el, akkor ma úgy ismernénk, hogy az indiai kis hitler, az-az egy népmészáros elmebeteg.

Ugyan így Gery gyilkos barátunk esetében is. Lehet ha megfelelő szülői héttérrel, és genetikával (sanszos, hogy organikus problémái is vannak, nem csak pszichés elakadásokról van szó az ő patológiájában) nő fel, akkor nem ámokfutó lenne, hanem egy teljes értékű közösségi szervező, vagy bármi más.

kicsit eltértem a tárgytól,
vissztérve a fejlődésre, optimális körülmények között folyamatos fejlődés van. Egyébként egy pszichével foglalkozó terület sem véli úgy, hogy pszichénk determinált fejlődését tekintve (ez a hivatalos, tudományos nézőpont).