Izé

És az etiléter? Egy, két csöpp vattára s orrbaszívni. Az milyen?

igazad van meg nem is. ugyanis a frusztráltságot nem annak okozóin verik le, hanem azokon akiket kiszolgálniuk kéne. amiből az következik, hogy egyre kevesebben veszik igénybe az adott szolgáltatást tőlük; abból pedig kevesebb bevétel, és még kevesebb bér következik. aztán jön a stockholm-szindróma és a "hülye" vevő lesz a hibás mindenért. ördögi kör, ami egyre szélesedik egyre vékonyabb rétegen.

példának okáért: közszolgáltatóval vitatkozni = alulfizetett, korlátozottan megoldást kínálni tudó, engedett; agyonhajszolt, érdektelen, motiválatlan ügy(nem)intézőkkel felesleges köröket futni.. a (ki)szolgáltatott szempontjából a "panaszládának" odatett ügyintézők az adott cég dolgozói, alkalmazottjai és a céget képviselik, testesítik meg(!); ráadásul rettentő nehéz hasonló cipőben járó embertársként tekinti rájuk, különösen ha már stockholm szindrómás ügy(nem)intézők..

vagy 'bankügyintézők'.. valójában nagy többségük közgazdaságilag totálisan képzetlen, alulfizetett(!) rabszolga, akik mégis tukmálják a kedves ügyfelekre azokat a pénzügyi konstrukciókat amikről legtöbbjüknek maguknak is halvány lila segédfogalmuk van legfeljebb (de csak mert már vagy százat-ezret lepapíroztak). arra ki vannak oktatva, hogy duma-duma-duma, arra nem, hogy értsék is miről.. (nem tudom mennyire általános, de vidéki bankfiókról tudom, hogy nem alkalmaznak takarítókat, hanem azok takarítják az ügyfélteret, akik pár órával korábban még hitelkonstrukciókat; új, "jövedelmező" megtakarítási formákat meg kapcsoltan különféle biztosításokat ajánlgatnak az embereknek..)

vagy posta - ezt rövidre fogom: attól, hogy átérzem én is, hogy deszarnekik, még nem fogok sorsjegyet venni, biztosítást kötni csak azért, hogy nekik jó legyen. kevés a munkabér? tüntessenek ellene. előbb megyek velük első sorban tüntetni a magasabb munkabérükért, és a cégvezetőik hülyeségei ellen (meg annak eredménye a kicsit magasabb munkabér utáni kirugdosások (de nem a vezetőségből) ellen), mintsem életbiztosítást kössek a postánál azért, hogy a a magát ravasznak gondoló postás-gizike sorsjegy-kvótája meglegyen, és a cégvezetőnek legyen dízel a céges verdába..

az ilyen helyzeteken a mosoly csak jottányit segítene. (rontani viszont nem rontana!)

Az én kutyám is így néz, mikor letolom, mert rosszat csinál. És a végén még mondom is neki, hogy szégyellje magát, olyankor lesüti a szemét és bűnbánóan elbújik pár percre az ágy alá. :D

És 3 év után jöttek rá, hogy "Te Ezékiel, figyejé má'! Erre a levélre mér' Kanada van írva?"
Most vagy:
- nem tudták, hogy Kanada nem Magyarországon van,
- tudták, de "kit érdekel, mindjárt kávészünet, meg már csütörtök is van, holnap meg péntek, én már erre a kis időre nem veszem elő a dossziét"

De ha én 2 nappal később fizetem be a gépjárműadót...

itthon nagyon keves helyen fuj allandoan eleg eros szel
az ocean menti orszagok ezert vannak kicsit jobb helyzetben. emiatt a szelenergia csak par %ban tud megjelenni az itthoni energiatermelesben
tobb szeleromu eseten tobb gyorsinditasu gazeromuvet kellene felhuznunk

www.origo.hu/nagyvilag/20130425-rossano-ercolini-aki-szemet-nelkuli-vilagrol-almodik.html

https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/396090_10151248295376446_836851011_n.jpg

Nem értem miért nincs benne szex... azt írja: "EGY TELJES ÉJSZAKA és buli velem"

ez a videó kedvezőtlenül befolyásolja a zsenge (kiskorú) zöldségek szexuális orientációját.

Tényleg ügyes, de tólag összevágott film.
Egyikünk sem ijedne meg!
Az a film csak 1 szemszögből hiteles, és az miden esetben a kamera felől van?
Akinek mond valamit az enyészpont geometriai ábrázolása...
De azt az oldalt nem ezért olvassuk keressük fel.