Izé

Hát nem "lapos tetők". :)

Én a Gellért-hegyet szoktam megmászni, két lábbal ráadásul. De mégse viszek gopro kamerát magammal, és egy "újságíró" sem jön ki megnézni a produkciót :(

Ja és az megvan ugye hogy akkor nincs hogy beázzanak a falak ha már vizesek? :D

Most lehet g*ci leszek, te egyszer igazán leeshetne már vmelyik önjelölt рэмбо...

Nem lesz lelkiismeret furdalás ha ez műkszik, végre kiirthatjuk az összes erdőt....!!!! Szétcseszhetjük ezt a kib...tt bolygót!!! hurrá

Sajátos írás. Konkluzíve: ha Hitler nem kezd hódító háborúkba, akkor most Eurázsia német befolyási övezet lenne, mert mindenki jólétben élő német akarna lenni...? ;)

Aztán:

"A csaknem 5 kilométer hosszú "rügeni kolosszus" 20 ezer német munkás gondtalan nyaralását biztosította. A mediterrán országokba innen induló luxushajókon söröző náci melósokat irigyelte fél Európa kétkezi iparosa. "

Mára, pl. hazánkban, a "munkás" szó ugyanolyan szalonképtelen, mint a "náci". Képmutatásban, agymosásban, a múlt elhazudásában sztem dobogósok vagyunk Európában...

Az vesse az első követ, aki bűn nélkül való közületek! És a büntetlen előéletű ház pedig elvetette.

Ez nem csak manapság megy így. Ez az (inkább tudat alatti) ösztön ami miatt falvak, városok alakultak ki, ami gyakorlatilag hajtotta előre az emberiséget a fejlődésben és bizony káros hatásai is vannak bőven.
Az "átlag magyar" azért jobb életkörülmények között él, mint pl.: egy "átlag albán", "átlag üzbég". De itt arra érdemes gondolni, hogy az "átlag magyar" is pl.: szeretne egy autót... és ha csak egy kevésbé jóra telik neki, akkor szeretne később egy jobb autót... és így tovább. Jobb lakás, kényelmesebb ház, a tehetősebbeknek kerti medence, pezsgőfürdő...stb, nyaralások, wellness. (De ezek alatt egy széles skálát kell érteni.)
Mind mind olyan dolgok, amik az amúgy stresszes életen enyhíteni igyekeznek. Mivel a kevesebb stressz, jobb életminőséget feltételez.

És gondold el, hogy ha abban az időben tudtak volna repülni, amikor még adtak az épületek és parkok szépségére, szóval látták volna felülről is amit csinálnak, na akkor milyen épületeket és parkokat terveztek volna.

Basszus láttál már engem fényképezni !?!?!? :) és tényleg szoktam így, de egyébként meg van ennek a stílusnak a haszna. Mondjuk külföldön vagy, ahol ugye nem gyakran jár az ember, tegyük fel ott áll az ember az Eiffel torony előtt, na most nincs sok idő, mert sokan vannak, meg hát kéne mást is nézni, naná hogy az ember gyorsan csinál egy tucat képet, aztán majd otthon kiválogatja, és egy biztos jó lesz. És nincs az, mint régen, hogy egy hétre jut 2X24 kocka, és vigyázni kell, mert kifogy a film és drága az előhívás.

Nem tudom, van azért a turista fotó és van a művészi fotó. A kettő szép, ha találkozik, de nem kötelező szerintem. Plusz valljuk be, rengeteg embernek lóg a nyakában az objektíves gép, mert az hasonlít a régi gépekre, de fingja nincs, miket lehet rajta állítani, vagy annak mi az értelme. A többségnek be van állítva a tekerentyű a piros fényképező ikonra, aztán mehet. És így is születnek azért jó képek. Meg, én pl. szoktam józsefvárosban, terézvárosban fényképezni, de szinte sose viszem magammal a jobb gépet, csak a kompaktot, egyrészt mert elfér a zsebemben, másrészt mert nem szeretnék sok időt tölteni az állítgatással, mert még a végén feltűnök valamelyik őslakosnak, hogy milyen gép van már a kezemben.

Na de ez is, mármint a japán stílus is egy stílus, a kompozíció is valami, a szépen komponált képek is valamik, mindegyik más.