Izé

Nem tudom mire a felhajtás, meg a sok dislike. A régi is gagyi! Annak idején, még elment, húú szellemek, meg minden, de egy sima film volt. (vagy voltak? több rész volt egyáltalán?) De nem egy korszakalkotó film. Na most megcsinálták újra, mint annyi minden mást, a kor szellemének megfelelően úgy, hogy bemész, megnézed, teletömöd magad nacsosszal, ahogy illik, aztán hazamész. A füled zúg a dolby 5000-től, és ennyi. Semmi gond nincs ezzel, nem tudom, miért várnak az emberek ettől többet, mint ami. Egy gagyi film újragagyizva. Amiben igaza lehet a diszlájkolóknak az az, hogy manapság nem csinálnak olyan filmet a tucatprodukciók terén, ami megmaradhatna az utókornak, de ez sem feltétlenül a minőség miatt van, hanem a korszellem miatt. Az eredeti szellemirtókra sem a csúcsminősége miatt emlékezünk. Már aki, mert én nem sokra.

A PC meg!? Szerintem hülyeség. Nyilván azért csinálták nőkkel, mert, ha férfiakkal csinálják, akkor még inkább hasonlítanák az emberek az eredetihez. Meg az eredetiben is volt feka, bár jó pár képen, csak a három fehér csóka van.

Viszont a dagi csaj, aki mostanában minden filmben benne van, egyre vékonyabb!

Tényleg eszesek! A tudományos megismerés alapjait is ösztönösen használják :-)

http://msadelfio.podbean.com/mf/web/jv5mq/BabyScientificMethod.jpg

http://index.hu/tech/2016/03/29/az_fbi_feltorte_a_san_bernardino-i_lovoldozo_iphone-jat/

Ez inkább a régi játékokra jellemző, hogy középen fogja a fegyvert. Mint a Doom vagy Wolfenstein 3D. De azóta sokat finomodott a technika.

Fenyő Iván: "Merj kilógni a sorból!"
https://youtu.be/MH1fGDzrY74
Hátha valaki bírja 2 percnél tovább...

annyira bírom, amikor a férfiak okoskodnak erről :D

ti botlottatok már bele olyan fórumba, hol a nők maguk között ezt a témát vitatták?

Mondjuk az index is ezt csinálja az indavideón.

Halivudakarmi kritika: http://youtu.be/8a64BLZlY24

minden képen húszdolláros mosolya van, kivéve az utolsón, ott negyvendolláros :)

A poszt szövege igen félrevezető lehet. A megapixelek száma egyáltalán nem minden! Sőt. Lehet itt szoftveresen varázsolni, beépíteni még több lencsetagot, egymás mellé dobálni rengeteg érzékelő lapkát, de a fizika (optika) alapvető szabályait továbbra sem lehet felrúgni. Minél kisebb a CMOS, annál kisebb méretűek rajta a fényérzékelő pixelek, tehát annál kevesebb fényt fognak fel. (Ettől lesz a sok megapixeles telefonok által készített kép nagyításkor olyan "mocsaras".) Ehhez még vegyük hozzá az optikák átmérőjét is: minél kisebb egy lencse, annál kevesebb fényt enged át, romlik a minőség, elvész a részlet. Nem nehéz ezután belátni, hogy ez sem az a fényképezőgép lesz, ami a DSLR-eket sarokba állítja. Annyit aláírok, hogy lerövidítheti, megkönnyítheti az utólagos képfeldolgozását: nem lesz szükség gépen HDR-ezésre, alap - korábban PS-sel, Lightroommal végzett - beállításokat az L16-oson is meg lehet majd csinálni. Na, de melyik mai csúcskategóriás mobil telefon nem tudja ezeket?És akkor még nem beszéltünk arról, milyen csalóka a lencsék fókusz távolságának megadása. Valószínűleg alig nagyobb az a néhány érzékelő benne, mint egy mai felső kategóriás mobilban. Ami azt jelenti, hogy ezeket a számokat néha akár 1,8-cal is szorozni kell, hogy megkapjuk a full frame-es érzékelőkhöz (35mm a szélesebb oldal) mért valódi fókusz távot. (Minél kisebb méretű fizikailag egy érzékelő egy bármilyen fényképezőgépben, annál kisebb a látószög egy ugyanolyan lencséhez viszonyítva egy nagyobb cmos-hoz.) És akkor még nem is beszéltünk a Hasselblad medium formatos gépeiről, valódi(!) 50 megapixeles gépeiről! Az L16-os azoknak a gazdag ifjú wannabe hipster "fotóművészeknek" lesz jó, akik megveszik a 3-400ezer forintos tükörreflexes Nikonokat, Canonokat, és közben végig automata üzemmódban fényképeznek, kit objektívvel, szarrá vakuzva mindent. Ennyi.