Így változtak a határok az elmúlt 1000 évben. Ettől nem lesz jó kedved.
Stickhorse | 2014.03.20. 18:18:42Ezeket a videókat azért nem tekintem soha "mérvadónak", mert az "ország"-"állam"-"nemzet" fogalmak rengeteget változtak a bemutatott időszak alatt. Nagyon sokszor az egy országként jelölt területeket pusztán egy közös uralkodó kötötte össze, ezen kívül viszont hatalmas autonómiával rendelkező területek voltak. Felesleges lenne az ilyen birodalmak, államalakulatok határait egyenes ágon a mai államstruktúrákra közvetlenül átszármaztatni.
Legalizálnák a kannabiszt Európában - hawkeye legnagyobb örömére
tjunior | 2016.01.02. 11:34:01http://444.hu/2016/01/02/szivnak-a-kartellek-miota-legalizaltak-a-marihuanat-az-egyesult-allamokban
Olyat csinált Budapesten a Google, amilyet Európában is alig.
Jó lesz nekünk, ha Kína épít magyar vasutat?
Dollármilliárdokkal dobálózik Kína, ha a régiónkat illető infrastrukturális beruházásokról van szó. Orbán Viktor pedig szívesen venné, ha Kína részt venne a közép-európai térség fejlesztésében, mivel szerinte az Európai Unió kiszállt a térség infrastrukturális beruházásainak finanszírozásából. A kínai pénz ugyanakkor nem helyettesítheti egy az egyben az uniós pénzeket, ráadásul kérdéses az is, hogy érdemes-e a kísérleti nyúl pozíciójába kerülnünk.Tooni | 2014.02.16. 16:39:59http://a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-okozat
"Magyarország létezik jogi személyként, tehát az parancsol neki, aki bejegyezte vagy akinél bejegyezték."
A génmódosított kukorica átment az első EU engedélyezési rostán
Bár az Európai Unió tagállamainak többsége ellenzi, mégsem tudták megakadályozni a keddi szavazás során, hogy az amerikai DuPont cég Pioneer TC1507 génmódosított kukoricája megkapja az unió jóváhagyását a kukoricafajta köztermesztésbe vonására.norbertvincze | 2014.02.21. 19:31:49nem tudom, de megmondom őszintén, hogy egyébként nem is nagyon érdekel. Nem szoktam nagyon nézni a vonalkódot, a termék tartalmát szoktam elolvasni, illetve másik szempontom (ha már megtehetem) hogy arra érdemes kisebb önálló vállalkozások termékeit vásároljam.
Örömében eldobta a kobakját - ugrott a győzelem
Carlos Ribas utolsó lovasként lovagolt a pályára. Mivel az előtte szereplő három lovas mind hibázott, tudta, hogy ha sikerül hibátlanul végigmennie a pályán, megnyeri a versenyt. Miután sikeresen talajt fogtak az utolsó akadály után, Ribas elhajította kobakját, majd vágtában keringett még egy kicsit a pályán és megugratott még két lezárt akadályt. Öröme azonban nem tartott sokáig. A FEI szabályainak megsértése miatt érvénytelenítették lovaglását az utolsó összevetésben, így a negyedik helyre csúszott vissza, és 7500 euró pénzdíjtól esett el.Porcelanbaba | 2014.01.30. 21:33:00Ezt nevezik szívásnak.
Kicsit megkésve, de annál nagyobb szeretettel: Az európai (részben magyar) fejlesztésű Rosetta műhold három éves hibernációból ébredt a napokban, novembertől pedig már egy üstökösön fog adatokat gyűjteni.
Élő (jan.22-ei) közvetítés a kijevi utcai lázangásról
norbertvincze | 2015.08.31. 15:59:07megint kezdődik
http://www.rt.com/news/313880-ukraine-radicals-protest-parliament/
Így lehet 30 évesen nyugdíjba menni
A legtöbb amerikai – és talán európai – számára is a korai nyugdíjba vonulás csak puszta ábránd, sok felmérés azt mutatja, hogy sokan nem is számítanak arra, valaha nyugdíjba tudnak vonulni. De mi van akkor, ha a nyugdíjcélú takarékoskodás korántsem olyan leküzdhetetlen akadály, mint hisszük?Dmckayals | 2014.01.23. 09:19:22Egyetértek, főleg az utolsó mondatoddal. Arra nagyon jó ez a cikk, hogy felhívja a figyelmet az öngondoskodás fontosságára! Én is nemrég kezdtem el a témával foglalkozni és hát, nem túl biztató a jelenlegi helyzet.
Az is igaz, amit többen mondanak, és ebből kerekedett ki a vita is, hogy ez mennyire megvalósítható... szerintem nem ez itt a fő kérdés, hanem az, hogy nekünk, egyénenként, a lehetőségeinkhez mérten milyen megoldás a legjobb arra, hogy a pihenő (mert nyugdíj nélkül nem nevezném nyugdíjas éveknek) időszakunkban miből tartjuk fenn magunkat.
Ahogy szétnéztem, a mai megtakarítások nagyon nagy része (szerencsére nem mind) unit-link típusú, azaz vannak portfóliók, amikből válogathat az ember. Aztán vagy hoz, vagy elviszi a pénzed, de a társaság minden esetben jól jár. Na én ilyenbe még egyszer nem tenném a pénzem. Sokkal ésszerűbbnek és biztonságosabbnak tartom az állampapír alapú befektetéseket. Bár tény, hogy nem ígér akkora hozamot, mint egyes kockázatosnak mondott portfóliók, de a biztos 4-8% még mindig jobb, mint az, ha ígérnek 18%-ot, aztán lelépnek a pénzeddel, mert "Új cég, új lehetőség, ki ne maradj belőle!"
És ami még fontos ezzel kapcsolatban, hogy a pihenő időszakra való takarékoskodásra úgy kell tekinteni, mint hosszú távú megtakarításra. Tehát, nem 5-10 évben érdemes gondolkozni, hanem inkább 20-30-ban és annyi pénzt félretenni, ami kellően sok ahhoz, hogy abból (vagy a kamataiból...) idősebb korunkban megélhessünk, de nem túl megterhelő a mindennapokban félretenni. ha havi 2000 Ft, akkor annyi (a semminél több), ha 20.000, akkor annyi, ha 200.000 Akkor meg annyi.
Összegezve, szerintem aki tud, tegyen félre. Jól nézze meg, hova teszi, minél nagyobb egy társaság múltja, annál inkább mutatja a biztonságot és olyan összeget válasszon, amit ki tud gazdálkodni, és vélhetően elég nagy tőke lesz ahhoz, hogy kitartson a munka utáni években. Szerintem ma Magyarországon ez az a minta, amit érdemes követni.
Már egy éve bottal ütheti (és üti is) a német rendőrség a berlini alagutas rablók nyomát, annak ellenére, hogy a kirámolt Volksbank 25.000 eurónyi nyomravezetői díjat dobott fel, és a rablók DNS-nyomokat és ujjlenyomatokat is hagytak maguk után. Meg egy gyakorlatilag üres trezort.