amugy ez Kassan keszult az egyik cigokkal teli telepen :)
Gibbon 2008. 02. 08. 21:43 | #126
Hát ez egy picit fura. Ezt melyik Btk. alapján minősítetted ?
. . . amint felemeli a kezét a gyanúsított azonnal hatóség elleni testisértésnak minősűl sőt meg sem kell h emelje a kezét mivel ellenáll jogában áll a hatóságoknak "fenyítést" alkalmazni . . .
És tényleg bocs, de ez így nagyon helytelen . . .
0
VÁLASZ
Fuzol9 2008. 02. 08. 21:01 | #125
Hát IZÉ má, vagyis azért már ;)
Akár hogy is, azért a 3 rendőr vagy kik ezek, valamit kezdhettek volna vele. Már az elején nem kellett volna magukból bohócot csinálni. Nem azt mondom hogy szét kellett volna gépelniük a mitugrászt, de ha eréjesebben lépnek fel, nem szemtelenkedik el az a kis piszok.
De igen sajna ez akár magyarországon is játszódhatott volna. A 3 zsaruféle javára írandó a jó kondi. Ennyit szaladgálni az ipse elől! :)
Akár hogy is, azért a 3 rendőr vagy kik ezek, valamit kezdhettek volna vele. Már az elején nem kellett volna magukból bohócot csinálni. Nem azt mondom hogy szét kellett volna gépelniük a mitugrászt, de ha eréjesebben lépnek fel, nem szemtelenkedik el az a kis piszok.
De igen sajna ez akár magyarországon is játszódhatott volna. A 3 zsaruféle javára írandó a jó kondi. Ennyit szaladgálni az ipse elől! :)
0
VÁLASZ
Moskito 2008. 02. 08. 13:17 | #119
válasz erre: "MÁR RÉG KIDERÜLT HOGY EZEN NEM RENDŐRÖK! "
a válllapjukból ítélve valamilyen hatósági szerv valamint megkülönböztető jelzés van az autójukon és az zöld fehérre van festve. ergo csak ha itthonról indulok ki min határőrök ami szintén jobban helytállhat márcsak a vállapból ítélve.Abban egyetértek h az előzményeket nem tudni, de majmot nem kell csinálni a videón látható "hatósági szervből" a másik:"nem nyúlhatnak hozzá mert ezt a parancsot kapták" még is visszapróbált ütni ez egyik mikor rátámadt.Alapvetően nem volt túl határozott a fellépésük és ez a gond amit a videon is látunk!!!Megértem h a erősítést hívnak mert tutira akartak menni de mikor rátámadt a motoros járókelőkre az már garázdaság!!!
a válllapjukból ítélve valamilyen hatósági szerv valamint megkülönböztető jelzés van az autójukon és az zöld fehérre van festve. ergo csak ha itthonról indulok ki min határőrök ami szintén jobban helytállhat márcsak a vállapból ítélve.Abban egyetértek h az előzményeket nem tudni, de majmot nem kell csinálni a videón látható "hatósági szervből" a másik:"nem nyúlhatnak hozzá mert ezt a parancsot kapták" még is visszapróbált ütni ez egyik mikor rátámadt.Alapvetően nem volt túl határozott a fellépésük és ez a gond amit a videon is látunk!!!Megértem h a erősítést hívnak mert tutira akartak menni de mikor rátámadt a motoros járókelőkre az már garázdaság!!!
0
VÁLASZ
sf 2008. 02. 08. 13:07 | #117
Sztem zárjuk rövidre a felesleges kommentezést...
-------------------------------------------------------------
MÁR RÉG KIDERÜLT HOGY EZEN NEM RENDŐRÖK!
-------------------------------------------------------------
... és igen. Ha nem tudjuk a hátterét a dolognak akkor tök felesleges csámcsogni rajta.
Lehet, hogy benntről azt a parancsot kapták, hogy nem nyúlhatnak hozzá (elég szélsőséges, de létezhet..)
Főleg, hogy általában nem is rá figyelnek. Lehet, hogy éppen őriztek vagy figyeltek valamit vagy valakit,
ami ennél az embernél jóval fontosabb volt és ezért egyáltalán nem akartak ezzel az emberrel foglalkozni tudván, hogy jön egy erre a célra odarendelt rendőrautó... és nem is volt náluk fegyver se gumibot,, (legalábbis ami a videón látszik...csak bilincs)... és még lehetne sorolni a védelmükben felhozott dolgokat meg ellenük is..stb.. de így, hogy nem tudni igazából, hogy mi is történik, így felesleges... :) sztem..
-------------------------------------------------------------
MÁR RÉG KIDERÜLT HOGY EZEN NEM RENDŐRÖK!
-------------------------------------------------------------
... és igen. Ha nem tudjuk a hátterét a dolognak akkor tök felesleges csámcsogni rajta.
Lehet, hogy benntről azt a parancsot kapták, hogy nem nyúlhatnak hozzá (elég szélsőséges, de létezhet..)
Főleg, hogy általában nem is rá figyelnek. Lehet, hogy éppen őriztek vagy figyeltek valamit vagy valakit,
ami ennél az embernél jóval fontosabb volt és ezért egyáltalán nem akartak ezzel az emberrel foglalkozni tudván, hogy jön egy erre a célra odarendelt rendőrautó... és nem is volt náluk fegyver se gumibot,, (legalábbis ami a videón látszik...csak bilincs)... és még lehetne sorolni a védelmükben felhozott dolgokat meg ellenük is..stb.. de így, hogy nem tudni igazából, hogy mi is történik, így felesleges... :) sztem..
0
VÁLASZ
Moskito 2008. 02. 08. 12:56 | #115
egyszerűen röhely amit ezek a rendőrök csináltak amint felemeli a kezét a gyanúsított azonnal hatóség elleni testisértésnak minősűl sőt meg sem kell h emelje a kezét mivel ellenáll jogában áll a hatóságoknak "fenyítést" alkalmazni a kis videón jól látszik h próbálták szépszóval nem ment mind3 bugrisnak előkellett volna vennie a gumibotot és jobb belátásra térítteni a gyanusítottat!!!!
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 12:30 | #114
http://bp3.blogger.com/_TMlQo_69v-0/R6n5bwxRs0I/AAAAAAAAbVk/g8hEP6iwv8Q/s1600-h/33.jpg no comment XD
http://bp0.blogger.com/_TMlQo_69v-0/R6n5cAxRs2I/AAAAAAAAbV0/sdBil4c5Wr8/s1600-h/35.jpg woww! 8')
http://bp0.blogger.com/_TMlQo_69v-0/R6n5cAxRs2I/AAAAAAAAbV0/sdBil4c5Wr8/s1600-h/35.jpg woww! 8')
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 12:07 | #113
Ezek nem rendőrök, de itt egy kis hazai:
Októberben ármentem az úton keresztben, csak nem néztem körül eléggé és ott teremtek a rend éber őrei egyből. Az út közepén álltunk egy szigeten, mikor beszólt rábión, hogy erősítést kér.. Oo Nézek, hogy mi van, két emberhez erősítés? Ki is jött még 1 kocsi és már 2 autó, 4 rendőr és mi 2en voltunk ott a szigeten... Hál' istennek csak 2000 FTra büntettek meg, de minek kelett oda erősítés?....
Az meg külön jó volt, hogy míg írja a büntetést az ember (és ott áll 2 autó, 4 rendőr, meg mi a szigeten) elindul egy gyerek ugyanúgy át, mint mi. Na persze őt csak megkérték, hogy forduljon vissza és a zebrán menjen át. Hát ezért kell az erősítés, mert még 2en sem érnek fel egy épeszű emberrel.
Októberben ármentem az úton keresztben, csak nem néztem körül eléggé és ott teremtek a rend éber őrei egyből. Az út közepén álltunk egy szigeten, mikor beszólt rábión, hogy erősítést kér.. Oo Nézek, hogy mi van, két emberhez erősítés? Ki is jött még 1 kocsi és már 2 autó, 4 rendőr és mi 2en voltunk ott a szigeten... Hál' istennek csak 2000 FTra büntettek meg, de minek kelett oda erősítés?....
Az meg külön jó volt, hogy míg írja a büntetést az ember (és ott áll 2 autó, 4 rendőr, meg mi a szigeten) elindul egy gyerek ugyanúgy át, mint mi. Na persze őt csak megkérték, hogy forduljon vissza és a zebrán menjen át. Hát ezért kell az erősítés, mert még 2en sem érnek fel egy épeszű emberrel.
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 11:58 | #112
Kellett volna, nem kellett volna, mikor 6an voltak, mégis leverték, mint vak a poharat. Nem hiszem, hogy békésen akarták megoldani, miután piával locsolta őket, ütni próbálta..., csak biztosabbnak érezték 6an lenyomni. Tehát nem volt ez se szomszéd, sem a főnök fia, se semmi. Szerintem.
2008 valahol külföld .......... ez volt......
2008 valahol külföld .......... ez volt......
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 11:48 | #111
OFF:
Tudom, Enechuel, szeressük egymást, meg minden, de ha te lennél pl. ebben videóban és ez történne, te nem így reagálnál, mint ez a gyerek, hanem csak állnál, mint a cövek?(ebben is megláétod a szeretetet/ istent?):
http://www.porkolt.com/other/romales/boxer/fight/street/punch/romales-vs-boxer-7583.html
Ha így levernéd őket, sokan egyetértenének veled, hiába voltál erőszakos, mert nem az a lényeg, hogy melyik táborban vannak többen, hanem, hogy melyik táborban miről van szó. Én biztos kimondanám, hogy aki azt mondja, hogy rosszul intézted el a dolgot, az hülye, más (pl. rendőrök) egy ilyenért nem tenne semmit.
ON
Tudom, Enechuel, szeressük egymást, meg minden, de ha te lennél pl. ebben videóban és ez történne, te nem így reagálnál, mint ez a gyerek, hanem csak állnál, mint a cövek?(ebben is megláétod a szeretetet/ istent?):
http://www.porkolt.com/other/romales/boxer/fight/street/punch/romales-vs-boxer-7583.html
Ha így levernéd őket, sokan egyetértenének veled, hiába voltál erőszakos, mert nem az a lényeg, hogy melyik táborban vannak többen, hanem, hogy melyik táborban miről van szó. Én biztos kimondanám, hogy aki azt mondja, hogy rosszul intézted el a dolgot, az hülye, más (pl. rendőrök) egy ilyenért nem tenne semmit.
ON
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 11:32 | #110
Itt, Mo-n is nagyobb volt a rendőr tekintélye, még a 1970-80as években, de az már elmúlt. Bűnözés ugyanúgy volt, de ha valahova kimentek, akkor ott nem kellett mindíg intézkedni, mert nem volt már rá szükség. Ma meg nem is mernek kimenni/ intézkedni...
És tényleg simán leszedték volna 3an, csak féltek.
És tényleg simán leszedték volna 3an, csak féltek.
0
VÁLASZ
roberto 2008. 02. 08. 11:25 | #109
Persze. Nem hiába van megkötve a rendőrök keze. Még a múlt században szinte megszokott volt, hogy a rendőrök (csendőrök) zaklatták a polgárokat, rendszeresen kihasználták a felsőbb poziciójukat, túlreagálták a helyzeteket és sok esetben megölték vagy megkínozták egyik-másik embert csak azért mert esetleg szóbeli sértegetés történt. Nagyapám sokat mesélt erről az időszakról. Habár a régi időkben nagyon bátor embernek számított az aki a csendőröknek beszólt. Nem vonatkoztak rájuk szabályok sem. Ők voltak a csendőrök is és egyben bírák is akik dönthettek az adott pillanatban. Emberi jogok sem voltak. Ezt mind kihasználták sok esetben. Persze nem mindíg. Namármost, az ilyen túlreagálások ellen és az emberi jogok védelméért lettek kitalálva és finomítva a törvények. Minden törvény, szabály a mi vagyik polgárok védelméért van. De ettől függetlenül az a 3 rendőr balf@sz volt, mert simán, összehangoltan el bírták volna intézni azt a vadállatot. Fegyver nélkül is sima ügy lehetett volna, de ők megíjedtek a saját árnyékuktól is. Semmi bajuk sem lett volna ha éppen bekapnak egy-két balegyenest, de egyszerre ráugorhattak volna a faszira.
0
VÁLASZ
Deddy 2008. 02. 08. 11:17 | #107
Ez most nagyon idekívánkozik:
Különböző nemzetiségű rendőrök a helyzet magaslatán:
http://curiousphotos.blogspot.com/2008/02/funny-at-police-compi lation-nsfw.html
Különböző nemzetiségű rendőrök a helyzet magaslatán:
http://curiousphotos.blogspot.com/2008/02/funny-at-police-compi lation-nsfw.html
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 11:13 | #106
Ez nem az, de ez sem rossz, nem sz@roznak.
Amit kerestem, az egy dokkumentunfilm részlet, amiben a SZU szétesése után is küzdő rendőrökröl szólt, akik gyakorlatilag éhbérért teszik kockára az életüket a kábítószeres bandák elleni harban. A Spektrumon is volt ez a film, vagy 6-7 éve. Ott tényleg nem szaroznak, olyan, mint az USA, ahol mások a jogai a rendőrnek is, meg neked is, mert arra az megy haza, aki előbb lő.
Amit kerestem, az egy dokkumentunfilm részlet, amiben a SZU szétesése után is küzdő rendőrökröl szólt, akik gyakorlatilag éhbérért teszik kockára az életüket a kábítószeres bandák elleni harban. A Spektrumon is volt ez a film, vagy 6-7 éve. Ott tényleg nem szaroznak, olyan, mint az USA, ahol mások a jogai a rendőrnek is, meg neked is, mert arra az megy haza, aki előbb lő.
0
VÁLASZ
roberto 2008. 02. 08. 11:04 | #105
Segítek neked Bandee1219. Szerintem ez az a videó amit az előbb nem találtál. Érdemes megnézni. Ez egy hatásosabb rendőri intézkedés. http://youtube.com/watch?v=p3g2DR-m9Gc&feature=related Sajnos itt Szerbiában is a legtöbb rendörnek annyi kondija sincs, hogy az utca sarokig elfusson. Nem fejből beszélek mivel az egyik jóbarátom is rendőr. Állandóan betegszabadságolnak (szó szerint állandóan), a betegszabadság után kiveszik az évi szabadságod, és így folytasság egész addig amíg a kapitánynak már tényleg szüksége van valakire, hogy az utcán legyen. Továbbá létezik kötelező sport aktivitások is, de legtöbben kihúzzák magukat ez alól is, mert nem bírnák végigsportolni az 1 óra hosszát.
De vannak köztük olyanok is akik Kickbox edzők a magánéletben és olyanok is akik nem kickboxolnak, de bármikor meg tudnák magukat védeni akár 10 emberrel szemben is.
De vannak köztük olyanok is akik Kickbox edzők a magánéletben és olyanok is akik nem kickboxolnak, de bármikor meg tudnák magukat védeni akár 10 emberrel szemben is.
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 10:54 | #104
Nem tudom, ott mi a helyzet, de itthon elég kevés esetben használhatnak fegyvert, ahhoz már életveszély v. sújos sérülés "kell". Hiába csak láblövés, ilyen szituációban még figyelmeztető lövés is tiltott. Itthon. De gondolom ott is.
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 10:48 | #103
Igen, mint mondtam, ha egymásnek mennek, szal már eleve ott van vagy 20-20 fő. És gátlástalanok, nem fél attól nagyon, hogy megöl v. valami súlyos sérülést okoz, legaláb meglátogatja a testvérét, meg az apját odabenn...
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 10:45 | #102
Hát, valamit mutogat, csak szerintem az nem számít, mert nem oroszok, a másik nem néma, de az sem hatja meg a gyereket, gondolom nem érti v. tényleg rosszban sántikálnak. Nem tudom. De ez a gyerek egyedül elég lett volna a postolt videóban lévő 6 helyett.
0
VÁLASZ
Mimis 2008. 02. 08. 10:43 | #100
Nemtom, vágtak-é már térdhajlaton, combon gumibottal, vagy tomfával (nem kell, hogy ólmozott legyen, elég a tömörgumi). Nem láttam még olyat, hogyha valakit megsuhintottak vele, akkor vígan rohangált volna, max. bicegett. Márpedig egy ilyen meglendítéséhez nem kell Rambonak lenni (de még csak Rambo fiának sem). Számtalanszor lett volna alkalmuk rá, mikor az egyik a hátába került, mégsem tették, meg sem próbálták.
Itt csak az a kérdés, hogyha a Te autódat rúgdosta volna, vagy esetleg a Te képedbe vágta volna bele esetlegesen az üveget, akkor is azt mondtad volna, hogy "szegény rendőrök, megérted, hogy miért nem szerelték le..."...
Itt csak az a kérdés, hogyha a Te autódat rúgdosta volna, vagy esetleg a Te képedbe vágta volna bele esetlegesen az üveget, akkor is azt mondtad volna, hogy "szegény rendőrök, megérted, hogy miért nem szerelték le..."...
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 10:42 | #99
Pl. Dombiratoson (egy kis putri falu), a 2(!) rendőr tényleg megvárja a végét :), de ott, mikor a kancigányok, meg a magyarok összemennek, repülnek a téglák, meg a sörösüvegek, meg minden ami mozdítható, senki nem szállna ki a helyükben... De itt nem ez a helyzet, ezek lehet tényleg csak túl tehetetlenek.
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 10:28 | #97
Ja, tényleg át kellett volna menni rajta a kocsival, ha már úgy odaállt. De ezek taták(!), nem hiszem, hogy ezek elintézték volna 3an, tényleg kellett az erősítés, sajnos. -_-
http://funpic.hu/hu.picview.php?id=33693
http://funpic.hu/hu.picview.php?id=33693
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 08. 10:22 | #96
Vannak országok, ahol másképp kezdődött, folytatódott és végződött volna. ;)
http://youtube.com/watch?v=9zAcxAXPLZY
Azt a ruszki videót most nem találtam, amit kerestem, azon úgy fejberugja (a nála magasabb) csávót, hogy az meg azt se tudja hol van.. :)
http://youtube.com/watch?v=9zAcxAXPLZY
Azt a ruszki videót most nem találtam, amit kerestem, azon úgy fejberugja (a nála magasabb) csávót, hogy az meg azt se tudja hol van.. :)
0
VÁLASZ
Slarioux 2008. 02. 08. 10:02 | #95
Hát jah...igazad van, gyakorlatilag eléggé elszalad velük a ló néha. Én még nem találkoztam személy szerint civilben egyel sem, viszont az egyik haverom már igen. Ültek a padon valamelyik parkban pesten, nagyban cigizgettek, erre odaugrik a semmiből egy polgárőr, hogy: "Állj, polgárőrség, személyi igazolványokat kérem!" Közben meg kicsapta a viperát....:S:S No comment. Ilyenkor egy kokit megérdemelt volna. Balszerencséjére a srácok mindketten rendőrök voltak... Semmi bajom nincs velük, félreértés ne essék, dícséretes, hogy sokan a szabadidejükben fizetség nélkül polgárőrködnek! Ez csak egy "rossz" példa volt, ha már itt tartottunk.
0
VÁLASZ
Winston 2008. 02. 08. 09:25 | #93
Egyet értek veled teljessen, így már nem is kell leírnom amit gondolok.
Viszont én az egészben nem értem, hogy a 3 rendőrnél (eltekintve a gyertyák számától, hogy szavaiddal éljek) miért nem volt gumibot. Bezzeg mikor megjött az erősítés akkor meg előkerült.
Akkor meg már elkezdett futni a búza arcu csóka is...:) A gumi botot már megérezte és egyből nem volt nagylegény.
Viszont én az egészben nem értem, hogy a 3 rendőrnél (eltekintve a gyertyák számától, hogy szavaiddal éljek) miért nem volt gumibot. Bezzeg mikor megjött az erősítés akkor meg előkerült.
Akkor meg már elkezdett futni a búza arcu csóka is...:) A gumi botot már megérezte és egyből nem volt nagylegény.
0
VÁLASZ
Domingo 2008. 02. 08. 09:14 | #92
Khmm. Annyit azért hozzá tennék politika nélkül, hogy hála istennek magyarországon is ez fog alap lenni. Márpedig azért amiért jogosan vagy jognélkül folytonosan b@szogatják a rendöröket, hogy megverték szerencsétlen áldozatokat akik PONT véletlen (persze mind véletlen) arra sétált amerre a tüntetések voltak. Relatíve a rendörőket jól lebasszák a média cásmcsog rajta pár hétig. Eredmény legközelebb az ilyen sz@rfaszuakat mint ez a csóka sem merik megagyalni meg határozottaban fellépni köszönhetően a sok pöcsnek akik rinyálnak a rendőri túlkapás és brutális fellépés miatt és a médiának akinek a nézettséghez el kell adnia egy szörnyü rendőr sztorit% Hát gratula, nembaj majd Mo-n is készülhetnek ilyen felvételek. ÉS mint mondtam ez most politika mentesen kurvamind1 melyik párt kormányzása alatt így történhet.
0
VÁLASZ
Mr. Cellophane 2008. 02. 08. 09:07 | #90
Nem olvastam el minden kommentet, csak szemezgettem...
Az emberek korlátoltak, és ez nem csak a videóból látszik! (már meg ne sértődjön senki)
Leginkább Elison-nak adok igazat.
1000 olyan indok lehet, amiért nem bántották, de leginkább a hajuk ritkasága és szülinapi gyertyáik sűrűsége látszik a legjobb indoknak. Aki azt hiszi csak azért győzhettek volna, mert 3an vannak, az nem verekedett még soha:)!
Miért van az, hogy ha itthon valakit pofán ver egy rendőr az "túlzott rendőri brutalitás", ha egy ilyen videót látnak az emberek, akkor meg "nézd a 3 köccssögőőt! Mán réége szétb*sztam vóón a zagyáát!"?
Én ezt nem értem.
Ezenkívül irigylen azt a 3 rendőrt/polgárőrt (eme szempontból tökmindegy), hogy ilyen öregen kellett először ilyen helyzetbe kerülniük!
Most mit mondjak, ezek alapján vagy nagyon rosszul végezték a dolgukat, nagyon jól, de a bűnös semmiképp sem köztük keresendő.
Egy rendőrt tiszteljenek!
Féljen akinek félnie kell, és bízzon akinek szüksége van rájuk!
Az emberek korlátoltak, és ez nem csak a videóból látszik! (már meg ne sértődjön senki)
Leginkább Elison-nak adok igazat.
1000 olyan indok lehet, amiért nem bántották, de leginkább a hajuk ritkasága és szülinapi gyertyáik sűrűsége látszik a legjobb indoknak. Aki azt hiszi csak azért győzhettek volna, mert 3an vannak, az nem verekedett még soha:)!
Miért van az, hogy ha itthon valakit pofán ver egy rendőr az "túlzott rendőri brutalitás", ha egy ilyen videót látnak az emberek, akkor meg "nézd a 3 köccssögőőt! Mán réége szétb*sztam vóón a zagyáát!"?
Én ezt nem értem.
Ezenkívül irigylen azt a 3 rendőrt/polgárőrt (eme szempontból tökmindegy), hogy ilyen öregen kellett először ilyen helyzetbe kerülniük!
Most mit mondjak, ezek alapján vagy nagyon rosszul végezték a dolgukat, nagyon jól, de a bűnös semmiképp sem köztük keresendő.
Egy rendőrt tiszteljenek!
Féljen akinek félnie kell, és bízzon akinek szüksége van rájuk!
0
VÁLASZ
Mimis 2008. 02. 08. 08:13 | #89
Az összes "-" kezdetű sorodra a válasz Igen. Illetve nem az a lényeg, hogy péppé-pürévé kell verni a fejét, hanem hogy közveszélyes, és megfékezendő. Ugyanis bárkiben helyrehozhatatlan károkat okozhatott volna. Mivan akkor, ha azt az üveget beküldi a kocsi szélvédőjén, és az autósnak mondjuk az egyik szilánk éppen a szemét célozza meg? Valszeg akkor majd azt mondják a rendőrök neki, hogy "bocsi, nem foghattuk le, mert ez a Józsi kollega fia volt"... :\
"-verekedős "józsikáról" köztudott hogy fegyvert visel" ... hát szerintem ez meg eléggé egyértelmű. Ha fegyvert visel, és azt rendőrre (hivatalos személyre) fogja, akkor shoot... ez máshol sincsen másképp.
"-verekedős "józsikáról" köztudott hogy fegyvert visel" ... hát szerintem ez meg eléggé egyértelmű. Ha fegyvert visel, és azt rendőrre (hivatalos személyre) fogja, akkor shoot... ez máshol sincsen másképp.
0
VÁLASZ
Elison 2008. 02. 08. 07:42 | #87
nekem egész más dolog jutott eszembe a kisfilmről.
Mindenki azt hangoztatja, hogy megverte volna a gyereket.
Hmmm....
Még ha polgárőrök is akkor is járt volna a kiadós verés ? valószínűleg igen.
csak elfelejtettetek belegondolni pár dologba !
a következő sorok csak légből kapott feltételezések, de mivan ha:
- verekedős "Józsika" egy éppen kábszer vagy alkohol befolyása alatt lévő szomszéd ?
- verekedős "Józsika" kickboxsupertreetfightermortalkombat harcos és nem szívesen kötsz bele
- verekedős "Józsika" egy kolléga (vagy annak a gyereke)
- verekedős "józsikáról" köztudott hogy fegyvert visel
- verekedős "Józsika" idegen nyelven beszél csak és ráadásul részeg
- verekedős "Józsika" ellen 3 épp nyugdíj előtt álló nem kifejezetten utcaiharcos rendőr(vagy polgárőr) áll...
És sorolhatnám hogy még miért nem biztos hogy össze kellett volna vernie 3 akárkinek a verekedős "Józsikát"...
De tudok én Magyar példát is sajnos amikor a rendőrök inkább kerülik a balhét mert köztudott, hogy sittes széttetovált drogos alkoholista kigyúrt köcsög az aki balhézik, és fosnak tőle...
Szóval ennyit a közbiztonságról meg, hogy kinek mi lenne a feladata... de amíg ilyen törvényeink vannak, hogy a rendőrt egy balhéért jobban megbasszák mint azt aki balhézik addig ez így is marad.
Egy volt rendőr barátom napokat mesélt ilyen sztorikat, hogy hogyan mosták ki magukat a jelentésekkel, és vallomásokkal az ilyen balhés ügyekből, mert ők bevállalták, hogy az ilyeneket összedarálták, és ezért olyan meséket találtak ki hogy Anderson is csak lesne ha hallaná... Mindezt azért mert kibaszták volna őket a testülettől...
2008 hungary ....... ez van.....
Mindenki azt hangoztatja, hogy megverte volna a gyereket.
Hmmm....
Még ha polgárőrök is akkor is járt volna a kiadós verés ? valószínűleg igen.
csak elfelejtettetek belegondolni pár dologba !
a következő sorok csak légből kapott feltételezések, de mivan ha:
- verekedős "Józsika" egy éppen kábszer vagy alkohol befolyása alatt lévő szomszéd ?
- verekedős "Józsika" kickboxsupertreetfightermortalkombat harcos és nem szívesen kötsz bele
- verekedős "Józsika" egy kolléga (vagy annak a gyereke)
- verekedős "józsikáról" köztudott hogy fegyvert visel
- verekedős "Józsika" idegen nyelven beszél csak és ráadásul részeg
- verekedős "Józsika" ellen 3 épp nyugdíj előtt álló nem kifejezetten utcaiharcos rendőr(vagy polgárőr) áll...
És sorolhatnám hogy még miért nem biztos hogy össze kellett volna vernie 3 akárkinek a verekedős "Józsikát"...
De tudok én Magyar példát is sajnos amikor a rendőrök inkább kerülik a balhét mert köztudott, hogy sittes széttetovált drogos alkoholista kigyúrt köcsög az aki balhézik, és fosnak tőle...
Szóval ennyit a közbiztonságról meg, hogy kinek mi lenne a feladata... de amíg ilyen törvényeink vannak, hogy a rendőrt egy balhéért jobban megbasszák mint azt aki balhézik addig ez így is marad.
Egy volt rendőr barátom napokat mesélt ilyen sztorikat, hogy hogyan mosták ki magukat a jelentésekkel, és vallomásokkal az ilyen balhés ügyekből, mert ők bevállalták, hogy az ilyeneket összedarálták, és ezért olyan meséket találtak ki hogy Anderson is csak lesne ha hallaná... Mindezt azért mert kibaszták volna őket a testülettől...
2008 hungary ....... ez van.....
0
VÁLASZ
Mimis 2008. 02. 08. 07:27 | #86
Őőő.. nem volt egy kicsit sok a Rambo?:)) Ki beszélt itt "élet kioltásáról"? Vagy elő kellett volna kapni a gumibotot és megagyalni, vagy mikor a rendőr fegyvere után nyúlt (mert ha megnézitek, nem egyszer megpróbálta kivenni az övtokból), akkor előkapni, és azzal kényszeríteni, esetleg figyelmeztető, vagy lik a fülébe.
Egyébként én is azt mondom, hogy puhány pöcsök voltak a rendőrök. +v1-ben nem mertek belevgni szemtől-szembe, akkor lerohanhatták volna hátulról akkor, mikor a kocsit rugdosta. Nemhiszem, hogy lábon maradt volna. Autós helyében meg énsem hátramenetbe toltam volna, hanem 1-es, kisgáz, és mikor térdenvágja a hűtőrács, az nem kellemes.
Egyébként én is azt mondom, hogy puhány pöcsök voltak a rendőrök. +v1-ben nem mertek belevgni szemtől-szembe, akkor lerohanhatták volna hátulról akkor, mikor a kocsit rugdosta. Nemhiszem, hogy lábon maradt volna. Autós helyében meg énsem hátramenetbe toltam volna, hanem 1-es, kisgáz, és mikor térdenvágja a hűtőrács, az nem kellemes.
0
VÁLASZ
yoda_mester 2008. 02. 08. 06:49 | #85
Az nem lehet, hogy a többségnek van igaza? :D
Cln dumája demagóg, és köti az ebet a karóhoz...
Legyenek polgárőrök, oszt? HÁROM az egy ellen! Kettő mindig azt nézte hogy a kis társukat támadja a gyíkarc! NÉZTE, érted? Ne mondd, hogy nem lehetett volna elkapni a két kezét és letaposni a földre! Biztos nem azért járnak 3asával, mert úgy kellemesebb a társaság...
Cln dumája demagóg, és köti az ebet a karóhoz...
Legyenek polgárőrök, oszt? HÁROM az egy ellen! Kettő mindig azt nézte hogy a kis társukat támadja a gyíkarc! NÉZTE, érted? Ne mondd, hogy nem lehetett volna elkapni a két kezét és letaposni a földre! Biztos nem azért járnak 3asával, mert úgy kellemesebb a társaság...
0
VÁLASZ
buldozer 2008. 02. 08. 02:08 | #84
Ja-ja,valoban szegyen igy lejaratni a rendoroket.Plane,hogy ezek a gyokerek nem is azok.Nem vagyunk buszkek a magyar rendorokre,sajnos okot adtak ra,de hogy OK nem hagytak volna ezt elfajulni,az tuti,es biztos hogy kb 30 masodperc alatt ugy szetcsesztek volna,mint a szart.De ha a REBISZ-es (rendeszeti biztonsagi szolgalat)sracai talalkoztak volna ezzel a gyokerrel,akkor maximum 10 masodperc alatt daralthus lett volna a kocsogbol.Hat a magyar zsaruknak is vannak jo oldalai.........ennek meg probaljunk meg orulni,a video utan...........(szerintem)
0
VÁLASZ
Rohamtrabi 2008. 02. 08. 00:39 | #81
asszem ráfért volna erre a csókára egy kiadósabb verés is
0
VÁLASZ
Enechuel 2008. 02. 08. 00:14 | #80
nem értem miért kell rászállni egyböl arra, aki véleményt mond, ezesetben clnre értem...az övében is van igazság, pláne ha nem képzett rendőrökröl van szó, hanem polgárőrökröl akkor meg nagyon is. Legyünk már kicsit toleránsabbak a másik véleményével szemben, nem egyetérteni kell vele, de akkor sem kéne leanyázni a másikat. Bár ahogy elnéztem más kommenteket is, itt csak azok usszák meg az anyázást, akik a többséggel értenek egyet. Faxxa gyerekek vagyunk, hogy képesek vagyunk csakis kizárólag a másik sértegetésével, kifejezni a nemtetszésünket....jeee
0
VÁLASZ
balogh predator 2008. 02. 07. 23:32 | #79
Ez szép volt. E- rendőrök helyében én felköpnék és alá állnék, aztán bemennék az örsre és megmondanám hogy nem kérem az e havi fizetésemet mert nem érdemlem meg. Ha rajtam múlna ezek utoljára végeznének "rendőri" szolgálatot.
0
VÁLASZ
cserewarrior 2008. 02. 07. 22:17 | #72
Azok csicskásai a csicska rendőröknek akik lefeküdtek az államnak
0
VÁLASZ
Lui-G 2008. 02. 07. 21:25 | #64
Na most meg kell védenem az imént fikázott "rendőröket". Nem voltak felkészülve az esetre: 3 kopaszodó gnóm, se fegyver náluk, se gumibot, se harci kiképzés (nem így salapál, aki tanult önvédelmi sportot). Mindenki az egyenruhára koncentrál, de most hogy így ismét megtekintettem a filmet..."Guardias Civiles" = POLGÁRŐRÖK BASSZAMEG! És pont az ő autójukból hiányzik 3 gumibot, mert előtte Jedi-lovagosat játszottak, vagy mittudomén...
A rend őrei ott is biztos elintézték volna a fickót, akivel szemben valljuk be sokunknak nemsok-semmi esélye lett volna szemtől-szembig...merthogy az "ember" nem kicsi..(t, nagyon)<---ez deszar volt :)
A rend őrei ott is biztos elintézték volna a fickót, akivel szemben valljuk be sokunknak nemsok-semmi esélye lett volna szemtől-szembig...merthogy az "ember" nem kicsi..(t, nagyon)<---ez deszar volt :)
0
VÁLASZ
dude 2008. 02. 07. 20:43 | #58
Tökön rúgom, megbilincselem, berakom a meseautóba. (Vagy mint Hofi mondta egyszer: "Ezt máskor úgy kell csinálni, hogy így szembe: puff, aztán a levegőbe kettőt... a szakertő meg döntse el, hogy melyiket lőttem először." ;)
Te meg rendkívül hozzáértő vagy, ha a hozzászólások 95%-t fikázod, amikor kb. ugyanazt írták, mint a te első 2 sorod. Na ez a vicc.
Te meg rendkívül hozzáértő vagy, ha a hozzászólások 95%-t fikázod, amikor kb. ugyanazt írták, mint a te első 2 sorod. Na ez a vicc.
0
VÁLASZ
Gibbon 2008. 02. 07. 20:03 | #54
Vicc . . . az első öt másodpercben le kellett volna gyűrni. . . Nem szarrá verni, csak ártalmatlanítani, megbilincselni. Ez egy szakszerűtlen, pöcs intézkedés volt . . . Némelyik részénél azt hittem, hogy ezek csak valami parkolóőrök - de mégsem.
Még nagyobb vicc . . . a rendkívül HOZZÁÉRTŐ, jogász-elfogóvadász-pszichológiai-kommunikációs képességekkel rendelkező hozzászólások 95%-a. Gondolom, a jelölt százalékba tartozó hozzászólók vagy egy piros gombot nyomkodnak egész nap a gyárban, vagy gépelnek egy számítógép előtt, esetleg WC papírt szabnak! NA, kíváncsi vagyok, hogy a HOZZÁÉRTŐ tizenix éves hozzászólók mit kezdtek volna a fickóval!!! :D
0
VÁLASZ
<-{st.one}-> 2008. 02. 07. 19:29 | #48
szted a motorosokat érdekelte h mi a faszi múltja?? attól a ponttól ugyanis közveszélyesnek tekinthető a csórikám, és ha zsaru lennék se érdekelne mi a búja bánata. baleset is lehetett volna belőle. vagy azért, mert esteleg tényleg a családját vesztette, vagy efféle dráma hatása alatt áll, már veszélyeztetheti az embertársait?
0
VÁLASZ
cln 2008. 02. 07. 19:23 | #45
Van azért egy nagy különbség: nekem már volt részem ehhez hasonló esetben, és tudom hogy a rendőrök éppen olyan halandó emberek mint bárki más.
Ez a videó látszólag azt sugallja hogy íme a rendőrök sokadmagukkal sem tudnak elbánni egy emberrel akinek valójában nem is ismerjük a motivációját. Lehet hogy egy családját elvesztett férfi, aki önkívületben nem is tudja mit csinál. Persze az előzményekről senkinek fogalma nincs, csak a látottak alapján ítél. Az is lehet hogy a rendőrök ismerik az előzményeket, és ezek alapján nem is tartják tisztességesnek hogy bántsák.
Ítélkezni nagyon könnyű, de én pl. nem ismerem az okokat, és így nem ismerek jó megoldást.
Ez a videó látszólag azt sugallja hogy íme a rendőrök sokadmagukkal sem tudnak elbánni egy emberrel akinek valójában nem is ismerjük a motivációját. Lehet hogy egy családját elvesztett férfi, aki önkívületben nem is tudja mit csinál. Persze az előzményekről senkinek fogalma nincs, csak a látottak alapján ítél. Az is lehet hogy a rendőrök ismerik az előzményeket, és ezek alapján nem is tartják tisztességesnek hogy bántsák.
Ítélkezni nagyon könnyű, de én pl. nem ismerem az okokat, és így nem ismerek jó megoldást.
0
VÁLASZ
yoda_mester 2008. 02. 07. 19:21 | #43
Biztos rendőr van a családban...
Szerinted komolyan profi az a HÁROM rendőr aki szavaid szerint szórakozik picit, még az után is, hogy vidámságuk tárgya, nyomást gyakorol a mozgásban lévő, egy nyomvonalon haladó két személyt szállító járműre? Tegyük fel, hogy fárasztották nagy bátorságukban, mint ahogyan "normális országokban" szokták. De szerinted egy normális rendőr mit tesz ennél a sarkalatos pontnál? Elő kardom rántomat, lenyakom a vágodat, kivéren a buggy. ennyi. Ezek pedig csicskák voltak. Három "profi" az egy ellen...
Szerinted komolyan profi az a HÁROM rendőr aki szavaid szerint szórakozik picit, még az után is, hogy vidámságuk tárgya, nyomást gyakorol a mozgásban lévő, egy nyomvonalon haladó két személyt szállító járműre? Tegyük fel, hogy fárasztották nagy bátorságukban, mint ahogyan "normális országokban" szokták. De szerinted egy normális rendőr mit tesz ennél a sarkalatos pontnál? Elő kardom rántomat, lenyakom a vágodat, kivéren a buggy. ennyi. Ezek pedig csicskák voltak. Három "profi" az egy ellen...
0
VÁLASZ
Purple 2008. 02. 07. 19:03 | #38
szerencsétlen??? aki be van drogozva meg is érdemli..... de nem érted, hogy nem arról van szó, hogy félholtra verik?? ha rendőrök, akkor elvileg tanultak önvédelmet, tehát elvileg illene szemtől szembe leszerelniük, úgy hogy nem sérül meg! de mivel ezek 6an vannak (!!!!) simán lefogják úgy, hogy az ürgének nem esik baja! aztán ha megüti valameiket, kit érdekel, ha hatóságelleni miatt becsukják? nem kell hömbölögni az utcán azt kész...
0
VÁLASZ
cln 2008. 02. 07. 18:58 | #37
Normális helyeken (országokban) nem arról szól a rendőrség hogy 2 másodperc alatt agyba-főbe verjék az állampolgárt. Ez csak itt nálunk divat.
Ha azon a szerencsétlenen látszik hogy totál be van iszva, vagy kábszerezve, akkor mindenféle trükk nélkül úgyis leszerelik előbb vagy utóbb. Addig meg szórakáznak egy kicsit vele, hátha kiprovokálnak belőle valami igen-igen néhány évre szóló dutyit.
De így meg mi lett belőle? Semmi. Hatóság elleni erőszak, 5 évre felfüggesztve. Csókolom.
Ha azon a szerencsétlenen látszik hogy totál be van iszva, vagy kábszerezve, akkor mindenféle trükk nélkül úgyis leszerelik előbb vagy utóbb. Addig meg szórakáznak egy kicsit vele, hátha kiprovokálnak belőle valami igen-igen néhány évre szóló dutyit.
De így meg mi lett belőle? Semmi. Hatóság elleni erőszak, 5 évre felfüggesztve. Csókolom.
0
VÁLASZ
<-{st.one}-> 2008. 02. 07. 18:50 | #36
én akkor lestem mikor még azután sem nyúltak hozzá h le akarta rántani a motorost! esküszöm ha látom akkor én menetem volna a csávónak, de legalábbis adok a rendőröknek némi instrukciót h merre keressék a töküket!
0
VÁLASZ
Purple 2008. 02. 07. 18:43 | #33
élet kioltása?? vér?? könyörgöm a rendőrök feladata biztosítani a környéket az ilyenektől! ott voltak a járókelők is! simán nekikmehetett volna! nem kell egyből fejbelőni, hogy leszereljék! ha 3man rámentek volna, már akkor sikerült volna rátenni a bilincset! nem hogy 6an vagy mittomén már hányan... ez a faszi ott azt csinált amit akart...
0
VÁLASZ
Nico 2008. 02. 07. 18:43 | #32
Nem kötekedni szeretnék,félre ne érts,de milyen élet kioltásáról beszélsz???
Ezek szerint a te életfelfogásod szerint így jártak el helyesen?Mert akkor többek között neked is köszönhetjük,hogy itt tart a világ,ahol tart....Ne nekem kelljen már 5leteket adnom,hogy mi a helyes elintézési mód!Oldják meg,elvileg azért vannak.Nem csak fánkevésből áll a rendőri munka...Szerintem.
Ezek szerint a te életfelfogásod szerint így jártak el helyesen?Mert akkor többek között neked is köszönhetjük,hogy itt tart a világ,ahol tart....Ne nekem kelljen már 5leteket adnom,hogy mi a helyes elintézési mód!Oldják meg,elvileg azért vannak.Nem csak fánkevésből áll a rendőri munka...Szerintem.
0
VÁLASZ
cln 2008. 02. 07. 18:35 | #25
A dolog nem annyira egyszerű amikor egy rendőr olyan élet kioltására kényszerül, amihez egyrészt semmi köze, másrészt semilyen saját élete elleni támadásról nincs szó.
Jelen esetben egy handabandázó iszomkolosszus támadt a rendőrökre, de szemmel láthatóan semilyen kárt nem okozott bennük és nem is volt nála fegyver, csak a saját ökle. Mondjuk rendezhettek volna egy ökölvívó mérkőzést is 3 menetben. Kap érte 2 év felfüggesztettet.
A rendőrök viszont többet akartak: vért. Nem jött be. A végén meg beleuntak, és megbilincselték.
Jelen esetben egy handabandázó iszomkolosszus támadt a rendőrökre, de szemmel láthatóan semilyen kárt nem okozott bennük és nem is volt nála fegyver, csak a saját ökle. Mondjuk rendezhettek volna egy ökölvívó mérkőzést is 3 menetben. Kap érte 2 év felfüggesztettet.
A rendőrök viszont többet akartak: vért. Nem jött be. A végén meg beleuntak, és megbilincselték.
0
VÁLASZ
JOkeRpappa 2008. 02. 07. 18:29 | #22
ez nagyon vicces, és ezek rendőrök? ha az én kocsimat rugdosta volna meg az a majom, kiszállok és elverem, ami éppen a kezembe akad..habár lehet ezek a bénák még utána sem merték volna megbilincselni. amúgy nem néztem végig, lehet közben megtörtént, nem tudom
0
VÁLASZ
cln 2008. 02. 07. 18:12 | #14
Ez a videó nagyon komoly. Arról szól hogy van egy tökrészeg, esetleg kábítószerezett manus, aki önkívűletben lehet. Viszont ha bármilyen jellegű károkozás megtörténik általa, akár le is lőhetik. Addig meg csak piszkálni és provokálni lehet, mert látszott rajta a drog hatása. Ez látszólag a rendőrök ügyetlenkedése, de nagyon is profik voltak.
0
VÁLASZ
<-{st.one}-> 2008. 02. 07. 17:58 | #7
nyápic banda! mekkora szégyen... már a 2. percben ott kellet volna csücsülnie mindháromnak a muki fején!
0
VÁLASZ
Lui-G 2008. 02. 07. 17:55 | #6
Wáááháháháháháááá! Ez óriási! Itt meg már azért megver a rendőr, ha telefonálok miközben ő intézkedik. Pedig én hívtam őket... Köcsög paraszt mind, "ott" túl puhák, itt meg assziszik mindent megtehetnek! Persze van kivétel. Hogy magyaráz már a rendőr a végén mikor már hátra van bilincselve a srác keze, hahaha :)
0
VÁLASZ
Vince Carter 2008. 02. 07. 17:53 | #4
Igen megjött az erősítés, beszari bagázs! Mázlijuk...
Egyébként arra gondoltam h ezek horgászok voltak mielőtt rendőprnek álltak, és csak fárasztották a nagy halat mielőtt kifogták volna :D
Egyébként arra gondoltam h ezek horgászok voltak mielőtt rendőprnek álltak, és csak fárasztották a nagy halat mielőtt kifogták volna :D
0
VÁLASZ
Igaz! Nem rendőrök , hanem a guardia civil ( csendőrök)és Madrid ban van!Elég bénán intézkednek a fickóval szemben!
Engem pillanat alatt megvágtak 150 Eu-ra