wnw 2008. 02. 07. 10:19 | #9
fék..
0
VÁLASZ
Majercsik Máté 2008. 02. 06. 14:36 | #8
Ez nem más mint az utat autóstul motorostul montírozták rá. a bal oldali motoros első kereke eltűnik, mellesleg a bal motoros éa az autó közt sem teljesen szabályos az útpadka.
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 02. 06. 09:36 | #5
Vagy az egész frankó, csak a fények és az árnyékok nem tudták, hogy hogy kell helyesen pózolni, hogy az izé tagok ne találjanak rajtuk kifogást.
0
VÁLASZ
Hoember 2008. 02. 06. 06:43 | #3
Csak hogy IZÉ-s legyen a stilusom: PS
:P
Ez a kép (vagy ujságból szkennelt , vagy) kissé átalakított: a fenti motorosnak hiányzik egy fél kereke...
az árnyékok:a legfeltünőbb, hogy a kifutón van egy nagy árnyék ami azt feltételezi hogy mögöttünk egy hatalmas hegy , vagy valami más van. de ennek a vetülési szöge nem egyezik a motoros árnyékával.
a repülő mozgása: a kifutót szemből látjuk, a gép mégis ferde, kb 15-30 fokos szögben érkezik. azt hinnénk hogy a hegyes terep vagy a szélviszony miatt fordul ki ennyire, de... a gép minden irányitó lapátja egyenesben van, semmi sem utal leszállásra, vagy korrigálásra...
persze lehet hogy ezeket csak én képzelem bele a képbe.
Véleményem szerint kb 3-4 kép összevágása ami itt van.
:P
Ez a kép (vagy ujságból szkennelt , vagy) kissé átalakított: a fenti motorosnak hiányzik egy fél kereke...
az árnyékok:a legfeltünőbb, hogy a kifutón van egy nagy árnyék ami azt feltételezi hogy mögöttünk egy hatalmas hegy , vagy valami más van. de ennek a vetülési szöge nem egyezik a motoros árnyékával.
a repülő mozgása: a kifutót szemből látjuk, a gép mégis ferde, kb 15-30 fokos szögben érkezik. azt hinnénk hogy a hegyes terep vagy a szélviszony miatt fordul ki ennyire, de... a gép minden irányitó lapátja egyenesben van, semmi sem utal leszállásra, vagy korrigálásra...
persze lehet hogy ezeket csak én képzelem bele a képbe.
Véleményem szerint kb 3-4 kép összevágása ami itt van.
0
VÁLASZ
karmigran 2008. 02. 06. 01:01 | #2
Szerintem, ha megnézed a motoros árnyékát, elég valószínűtlen, hogy a 'Göbzi' árnyéka az úton legyen. Az a tény, hogy a levegőben van a Göbzi, arra enged következtetni, hogy az árnyéka valahol az út túloldalán van, ami talán azért nem látható, mert lejt a talaj.. ez kiderül a képből. De lehet, hogy tévedek :) Megnézem majd mégegyszer, ha nem leszek ennyire álmos :)
0
VÁLASZ