Savitra 2008. 02. 22. 16:37 | #70
Visszaolvasva a legelső hozzászólásomat (44) tényleg, igazad van, ott bunkó voltam... Mert nem tartottam tiszteletben az egyéni vélemény fogalmát, és rögtön leszaroztam mindenkit. A "hülye fejednek" pedig konkrétan arra irányult, hogy hülyeséget csináltál, de túlélted. Na AZ volt félreérthető. De a szarkazmust pont nem ezekre értettem, mindegy...
0
VÁLASZ
Purple 2008. 02. 22. 16:15 | #69
nem bántottál meg, csak én is szeretem megvédeni magam. tudom mi az a szarkazmus, de szerintem te bunkó voltál, nem szarkasztikus. oké, én meg általánosítottam, aminek nagyon is van valóság alapja. azon, hogy szar emberek vannak itt, meg hülye fejem van, nem nagyon van mit félreérteni. ennyi.
0
VÁLASZ
Savitra 2008. 02. 22. 16:13 | #68
A tapasztalatot pl arra értem, hogy tanulj meg a szavak valós tartalma mögé látni;) Tanuld meg, mi a szarkazmus, és nem fogod félreérteni azt, amit írok! Eszem ágában sem volt TÉGED megbántani, de te magadra vetted, és a torkomnak ugrottál. Én pedig nem hagyom magam. Persze, nekem is van még mit tanulnom, nap mint nap újabb tapasztalatokkal leszek gazdagabb, de bőven előtted járok. Mivel nagyon unom ezt az egészet, és én is hibás vagyok, hogy itt vitatkozunk ilyen marhaságokon, szeretnék bocsánatot kérni, amiért félreérthető voltam, és megbántottalak!
0
VÁLASZ
Purple 2008. 02. 22. 14:20 | #67
és honnan tudod nekem mennyi tapasztalatom van? :) nem szándékozom kökeményen írni, de ha neked így jött le akkor jó :D kinek nincs hová fejlődni még?elég beképzelt dolog lenne ezt állítani... hidd el neked is van mit tanulni, pláne a stílusodon, meg hogy lánnyokkal így nem kéne beszélni... neked is sok sikert.
0
VÁLASZ
Savitra 2008. 02. 21. 22:33 | #66
Biológiailag biztos, hogy nem vagy kislány, de hidd el, többet tudok az életről, mint te;) Nem az életkor, hanem a tapasztalatok számítamnak! És a kőkemény hozzászólásaidat olvasva agyilag még van hova fejlődnöd :O Az öregedéssel kapcsolatban pedig annyi, hogy nem fogok megharagudni Istenre, ha tovább rontom a statisztikát... Egyébként a biológia nagyon szép tudomány, szóval sok sikert!
0
VÁLASZ
Purple 2008. 02. 21. 12:08 | #65
háháááá :D mégegy iwiw díjas emberke :D csak megsúgom, biosz fakultációs vagyok... hmm akkor most már nem is vagyok olyan kislány? hisz CSAK 5 év a különbség :DD attól, hogy valaki klimaxol, még élvezi a sexet, ezzel szemben neked erősen fenyeget az impotencia és a prosztatarák esélye :D és állítólag az idősebb nők jobban élvezik a sexet :P de nem azt mondtad nem vitatkozol velem? :O és a férfiak körében a halálozási arányok is magasabbak, a nők tovább élnek :P persze ha megéled az idős kort! tudod a rohangáló kerítésekkel vigyázni kell :O
0
VÁLASZ
Savitra 2008. 02. 20. 22:00 | #61
Az autópálya természetesen más! Ott éli ki magát, aki teheti. De autópályán kívül, és főleg lakott területen belül nem az megy, mint itthon!
Purple:
Egyébként, csatlakozom Bobber 47-es hsz-éhez... Eddig nem tartottam fontosnak megemlíteni, de én is egy hasonló (csak egészben vanXD) Audival járok, (egyébként eladó:)
http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1735078&command=ugras ) és én sem parasztkodom. Vigyázok másokra, és magamra! És azért általánosítgatok, hogy irigy, szar emberek (nem konkrétan rád értettem, de te magadra vetted), mert ti is általánosítgattok! Én meg birka magyar módjára rákontrázok. De nem akarom iovább ragozni.
Purple:
Egyébként, csatlakozom Bobber 47-es hsz-éhez... Eddig nem tartottam fontosnak megemlíteni, de én is egy hasonló (csak egészben vanXD) Audival járok, (egyébként eladó:)
http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1735078&command=ugras ) és én sem parasztkodom. Vigyázok másokra, és magamra! És azért általánosítgatok, hogy irigy, szar emberek (nem konkrétan rád értettem, de te magadra vetted), mert ti is általánosítgattok! Én meg birka magyar módjára rákontrázok. De nem akarom iovább ragozni.
0
VÁLASZ
Purple 2008. 02. 20. 21:55 | #60
nem tudok semmit, de látom a képet és eléggé 1értelmű... hogy jön ide apám?? nem vezetek, de akkor átfogalmazom a kicsi kedvedért! ha vezetNÉK... szerinted szerencsétlent tényleg valaki leszorítótta?? mellesleg a kerítések nem túl sok mechanikai és biológiai aktivitást mutatnak, nem rohangálnak kedvük szerint, szóval el tudom képzelni te hogy vezetsz... lehet te vagy az a képen csak itt próbálod elterelni a saját balfaszságodról a figyelmet........
0
VÁLASZ
Savitra 2008. 02. 20. 21:44 | #59
De régen jártam ere:) Szóval, nem, nem tudom, mi történt, de egy tejbetök vigyorból te hogy szűröd le azt, hogy ártatlan??? És honnan tudod, hogy előtte nem sírt??? És lehet, hogy nem is vigyorog, csak a légzsák feltörte a száját. Egyebként múltkor belém rohant egy kerítés, szóval nem kizárt, hogy elé ugrott a fa! Egyébként tényleg nincs hülye fejed, megnéztem:* Apád meg gondolom nagyon örül neked, mikor az anyósülésről taposod a féket:D Vagy hogy lassítassz TE, ha nem vezetsz?
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 14. 22:29 | #57
Miért akar egy 1.3-as Suzuki büntetni? Mert megtehteti. >D
http://thekneeslider.com/archives/2007/06/28/2008-suzuki-hayabusa/
http://thekneeslider.com/archives/2007/06/28/2008-suzuki-hayabusa/
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 14. 22:20 | #56
Ugyanarra a nyugatra gondolunk (ahol Németország is van)? Mert én úgy tudom, hogy ott nem ritka a 300 km/h, a sebességkorlátozás hiánya miatt. Osztálytársamék, mikor lőtték neki 160 al, csak úgy sűvítettek mellettük az autók (és előre, nem hátra!).
Amúgy a gyerek 160nal ment, nem szorították le... Keress rá a guglival pl.: "rs6 crash"!
Amúgy a gyerek 160nal ment, nem szorították le... Keress rá a guglival pl.: "rs6 crash"!
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 14. 22:07 | #55
Na igen, ez sem jó dolog, ami itt történt, de az meg még rosszabb, ha más azt gondolja, hogy ez fog vele is történni, ha ilyen autót vesz. Ez bármilyen autóval előfordulhat (hogy úgy szakad 2é, hogy te nem sebesülsz meg), nem a márka a lényeg, nem az mentette meg sztem.
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 02. 14. 18:50 | #54
Tényleg régi és még RS6os is. ;) 160km/h-val ment a fának a csóka. Szerencsés.
0
VÁLASZ
Purple 2008. 01. 31. 11:33 | #51
igen általánosítottam, elnézést kérek.... de utaztam már autóban és elég idegesítő ha cseszik betartani az írott és íratlan szabályokat.. csak mert böhöm autójuk van.... rohadt idegesítő, mikor bevág elénk, meg bunkóskodik, de aztán mi meg jól kiröhögjük, mert pirosat kap, magyarul nem jut előrébb..
az meg téged minősít, ha leszarozol meg személyeskedsz.. ennyi vagy..
az meg téged minősít, ha leszarozol meg személyeskedsz.. ennyi vagy..
0
VÁLASZ
Mimis 2008. 01. 31. 11:25 | #50
Tudod sajnos a TE fajtádból van kevesebb az ilyen "csúnyanagyfeketeautósok" között. Ha meg lehetne nézni akkor saccra 20-ból 15 biztosan a bunkóbbik, leszorítós, kihaénnem-mertilyenkocsimvan fajta. :( És azok általában nem az "átlagkinézetű" emberek, hanem olyasféle kötésűek, mint a képen látható pilóta.
Kirohanásodra pedig csak annyit, hogy akinek nem inge, ne vegye magára, tisztelet a kivételnek, stb.-stb....
Kirohanásodra pedig csak annyit, hogy akinek nem inge, ne vegye magára, tisztelet a kivételnek, stb.-stb....
0
VÁLASZ
Bobber 2008. 01. 31. 09:55 | #47
Na, most már tényleg elegem van a fajtátokból, akik szerint szaralak mindenki, aki Audival, vagy más "nagyobb" autóval jár!!! Miért is lennék én rosszabb ember, mint te? Szerintem simán csak egy hulladék irigy szarjankó vagy. Hogy miért vigyorog a fickó?! Na miért, te idióta?! Azért, mert élve megúszta b..dmeg, azért!
Eszedbe sem jut, hogy más is hibás lehetett, aki nem látszik a képen, esetleg lelépett a helyszínről? Jó, természetesen a fickó is lehetett állat. De NEM AZÉRT, MERT AUDIJA VAN! Az ilyen Suzukival ugyanígy menne és fel is tekeredne egy fára. Csak nem úszná meg élve...
A lényeg, nem kellene általánosítani. A másik dolog a "keménykedő" kisautós fajta. Először is: nem nézem le a kisautósokat. Előzékenyen vezetek és figyelek mindenkire. Így azt is könnyen kiszúrom, amikor direkt azért próbál valaki padlógázzal indulva akadályozni az autómhoz mért normális haladásban, mert én nagyobb autóval vagyok. az ilyenek kiakasztanak. Miért kell ezt? Egy 200 lóerős, 4 kerékhajtással rendelkező autót miért akar egy 1.3-as Suzuki büntetni? Saját véleményem szerint ez a faj legalább annyira veszélyes, mint a száguldozó "nagyautósköcsögök"...
Bezzeg, ha a képen egy Suzuki lenne, akkor marhára sajnálnád mi?
Ez leginkább Purple-nak szólt.
Na pá,
egy Audis...
Eszedbe sem jut, hogy más is hibás lehetett, aki nem látszik a képen, esetleg lelépett a helyszínről? Jó, természetesen a fickó is lehetett állat. De NEM AZÉRT, MERT AUDIJA VAN! Az ilyen Suzukival ugyanígy menne és fel is tekeredne egy fára. Csak nem úszná meg élve...
A lényeg, nem kellene általánosítani. A másik dolog a "keménykedő" kisautós fajta. Először is: nem nézem le a kisautósokat. Előzékenyen vezetek és figyelek mindenkire. Így azt is könnyen kiszúrom, amikor direkt azért próbál valaki padlógázzal indulva akadályozni az autómhoz mért normális haladásban, mert én nagyobb autóval vagyok. az ilyenek kiakasztanak. Miért kell ezt? Egy 200 lóerős, 4 kerékhajtással rendelkező autót miért akar egy 1.3-as Suzuki büntetni? Saját véleményem szerint ez a faj legalább annyira veszélyes, mint a száguldozó "nagyautósköcsögök"...
Bezzeg, ha a képen egy Suzuki lenne, akkor marhára sajnálnád mi?
Ez leginkább Purple-nak szólt.
Na pá,
egy Audis...
0
VÁLASZ
Mimis 2008. 01. 31. 09:07 | #46
Tény, hogy Purple általánosított, de azért valljuk be, hogy kis hazánkra nézve nem alaptalanul.
Egyébiránt TE is általánosítottál az "ennyi rosszmájú irigy szar ember"-rel, anélkül, hogy bármit is tudnál rólunk. Vagyis TE sem vagy jobb egy fokkal sem. :)
csókolat
Egyébiránt TE is általánosítottál az "ennyi rosszmájú irigy szar ember"-rel, anélkül, hogy bármit is tudnál rólunk. Vagyis TE sem vagy jobb egy fokkal sem. :)
csókolat
0
VÁLASZ
Purple 2008. 01. 30. 15:14 | #45
pfff.. te tudod ám kit szarozz le.... mert te tudod mi történt ugye?? ha tényleg tök ártatlan lett volna nem vigyorogna mint a tejbetök! biztos a fa ment neki.... mellesleg nem hülye a fejem, kikérem magamnak... idióta! ha meg olvasni tudnál, odaírtam, hogy én összesírtam volna magam és nem vigyorogtam volna.... szánalom (nem vezetek de ha látom, hogy szemből gáz van, lassítok...)
0
VÁLASZ
Savitra 2008. 01. 30. 14:16 | #44
Ennyi rosszmájú irigy szar embert... Azért, mert valaki lenulláz egy nagyteljesítményű autót, az már rögtön rögtön egy köcsög parszt? Mintha tudnátok, mi történt. Biztos a köcsög Audis ment mint az állat... Egy másik köcsög meg estleg szemből leszorította, az nem lehetséges? Tapasztalataim szerint európában csak nálunk divat az, hogy aki alatt száznál több lóerő van, az meg is mutatja, mit bír a gép.Tőlünk nyugatra még a kulák huszonévesek, Porschével a seggük alatt is nyugdíjas tempóban autóznak... És szerintem te is így örülnél a hülye fejednek, mint ő, ha egy ilyen roncsból így szálltá volna ki, ha te voltál a hülye, ha nem.
0
VÁLASZ
Purple 2008. 01. 30. 11:19 | #43
persze, mert "fasza voltam, száguldottam, mert megtehetem, és öcsém de állat volt mikor szétzúztam a fát, de látványos lehetett" én tuti szétbőgtem volna az agyam.... de ez meg örül a fejének, hogy milyen látványosat borult, mert az ilyen másnap vesz magának még egy ilyen drága kocsit és folytatja a vagánykodást, de lehet holnap megöl valakit vele....
0
VÁLASZ
Mimis 2008. 01. 30. 10:09 | #38
Tegnap mentem haza munkából. Mögöttem jött egy bazi nagy terepjáróval egy "sokapénzem-nagyazautóm-ezékeményvagyok" csávó. Elérek a kereszteződéshez, nekem mackósajt, jönnek is a főútvonalon, megadom az elsőbbséget. Ezmeg nekiáll, és nyomja a dudát, mint a hülyegyerek. (tudni kell, hogy az út 2x2 sáv + egy kanyarodó középen balra CBA-hoz) Szépen elindulok, belsőbe bemegyek, faszikám külsőbe nekiáll nyomni a gázt, hogy bevág elém. Jahh, azt elfelejtettem, hogy kicsi Astránkról lekaptuk az 1.8 feliratot. :) Toltam neki egy 2-est, és szépen mentem mellette. Kicsit meglepődött, hogy mennyire megy egy "szar" Astra, visszaváltott, és bevágott elém. Igenám, csakhogy a lámpa piros volt, a jobb sávban a kocsisor elején egy rendőrautó mosolygott, ő meg nemtudott megállni, és átsuhant a lámpán. Jard ment egyből utána, énmeg vidáman integetve nekik befordultam a CBA-hoz, és mentem vásárolni. :)))
0
VÁLASZ
N4T3 2008. 01. 29. 21:23 | #32
Amugy az ilyen embe dogoljon meg , tutti hogy 120km/h felett ment , a kis buzi azt hitte hogy mert audi akor mar o lehet a Jani, aztan nesze, kellet a karier, es ez mellet sertetlenul kiszall.
Mas szerencsetlen emberek meg betartjak a szabalyokat azokat meg ilyen kocsogok szoktak megolni.
De az is biztos hogy vessz megint egy nagy teljesitmenyu autott aztan majd megint fickoskodik ,de akor lehet hogy o is 2 lesz mint most at autoja.
Latszik a kepen hogy vigyorog a fogyatekos , nem tudom mekkora mosolyt vagna le akor hogyha pl, az aszony lenne ott 2 darabbba, arrol meg nem is beszelek ha gyerekek meg hatul ulnek.
(persze ha van csaladja)
ui: minek az ero ha nem tudod uralni
Mas szerencsetlen emberek meg betartjak a szabalyokat azokat meg ilyen kocsogok szoktak megolni.
De az is biztos hogy vessz megint egy nagy teljesitmenyu autott aztan majd megint fickoskodik ,de akor lehet hogy o is 2 lesz mint most at autoja.
Latszik a kepen hogy vigyorog a fogyatekos , nem tudom mekkora mosolyt vagna le akor hogyha pl, az aszony lenne ott 2 darabbba, arrol meg nem is beszelek ha gyerekek meg hatul ulnek.
(persze ha van csaladja)
ui: minek az ero ha nem tudod uralni
0
VÁLASZ
Opra 2008. 01. 29. 16:32 | #9
Hát ritkán látni olyan képet, hogy egyszerre látszik a kocsi eleje és a hátulja. Nem tudtam volna sajnálni a sofőrt, ha esetleg történt volna vele valami, mert az is kész szerencse, hogy nem tarolt le egy vétlen autóst is az útról, miközben biztosan a megengedett sebességgel haladt.
0
VÁLASZ
aristoteles 2008. 01. 29. 15:43 | #3
hmm, kíváncsi lennék mi történt a kocsival, én vonatra tippelek de nem látok sehol sínt. egy "what really happened" tiefighter a másik tippem :)
0
VÁLASZ