Izé

arnold07 küldte: http://fungags.blogspot.com/2008/02/powell-brown.html

Leleményes szerkezetek, főleg az utolsó. :)

A DE is jó, .357el, 44el, csak .50el kezelhetetlen. Tény, hogy a fegyveres szervek inkáb választanak Glockot v. hasonló tömegű/teljesítményű fegyvert, mert nem verekedni/kalapálni akarnak vele. Amerikában meg tetszik az embereknek, mert a nagy terepjáróban és a nagy házban elfér egy nagy pisztoly. Mega(lo)mánia.

http://youtube.com/watch?v=jZX5W4yzkqI

Töltényből többféle kapható, megnézném, hogy elé mersz-e állni egy DEnek golyóálló mellényben?
(a linkelt videóban papírra lőnek, ez lenne a bizonyíték? Oo)
Azon kívül úgy írogatsz itt ezekről ,mintha a te találmányod lenne, a te büszkeséged, de egyikhez sincs semmi közöd. Szerintem.

Miniature Spy Guns
http://www.darkroastedblend.com/2008/02/miniature-spy-guns.html

Mellesleg a Shoot'em up c. filmben - pisztolybarátoknak kötelezően ajánlott film! - Clive Owen a végén az ujjai közé szorított töltényekkel lövi le a főgonoszt - még gyűrűre sincs szüksége. Persze aki a film elejének valósághoz való viszonyát a dokumentarista precizitáshoz érzi közel, annak ez az utolsó szösszenet már meg sem kottyan - na ez már majdnem fellengzős lett ... :-)

Én is ezt mondtam, hogy senkit nem néztél hülyének. Szerencsére, akinek írtam, értette is...
Szerintem nem tudod, milyen a fellengzős stílus - vagy neked valóban minden, ami három szónál hosszabb, már fellengzős barokk körmondatnak számít.

nemtom az a lényeg h rohattjolnézki :DDD ez olyan mint hogy... nemtudom :D szal jolnézki

Szerintem összehasonlítottátok mondjuk,a kőbaltát és a szekercét ,elöltöltös puskát az AK-val de sorolhatnám

Szerintem használhatatlan agymenés...egy derringerel még talán célozni is lehetne...http://bastardsinc.blogs.com/bastardsinc/images/bond_arms_derringer-thumb.gif

Nézzétek meg ezt a pisztolyt, amilyen kicsi, olyan erős (orosz)

http://www.kaliber.hu/main.php?op=ujsag_info&ujsag=kaliber&nmode=&id=kaliber20060227103141060227104945&cim=2006.%20m%C3%A1rcius%20(95.%20sz%C3%A1m)

CSak tippelgettem, ahogy a fotókat néztem, nem vagyok fegyverszakértő, de azt hiszem nem sokat tévedtem. A kéztartást én is így képzeltem el, de célozni még mindig feleslegenek tartom. Hatékonyabb a közelharc.

Lehet, hogy tévedek, de a DE .50 Action Expresst tudtommal vadászatra "tervezték", csak nem túl sportszerű, hogy átviszi a szarvast, meg mögötte még 2 fát :)

Vazz az a kis "daráló" nem semmi!

Atombomba után nem sok ellentét marad (legalábbis, ha 1on1 harcban használják):D

Legyenhát béke :D Kegyednek van igaza. :P

de én még mindig nem azt mondom, hogy a legjobb! direkt mondom, hogy csak példa, hogy jobb mint a gyűrű :) legjobb az atombomba, ha már versenyzünk :)

Szeretek ide járni, gyors, a reakció :)

Nem akartam senkit megsérteni, sem okoskodni, de a DE akármilyen szép, és akármilyen nagyot durran, közel sem a legideálisabb fegyver, olyan szituációkban ahol szükség van az önvédelemre. Talán nem véletlen hogy azok a fekete ruhás fickók akik a legtöbbet használják a kézi lőfegyvereket, nem ezt választják :) Mindenestre szívesen megnéznék egy hölgyet két krómozott DesertEagle-vel :P

ezek csak filmek... és itt most a halálnem golyó általi halál, nem pedig koponyatörés, vagy megfolytás, vagy leszúrás stb.. szóval veszel 2 dinnyét. az egyikbe belelősz az eagle-lel, a másikba a gyűrűvel! hát van tippem melyikből nem marad semmi sem! mellesleg milyen film lenne az, ha egy fontos szereplő egyből meghalna, miután belelőttek egy kész fegyverboltot?? :)

http://www.youtube.com/watch?v=DyMwOHSR_og
FN Five-seveN - ez a kis stuki simán átviszi a golyóálló mellényt is, amire pl a DE nem képes.

http://www.youtube.com/watch?v=kBjUDCyDCuI
Ez pedig egy Glock 18-as, full auto módban, gyanítom több ellenfél esetén "halálosabb" a DE-nél. :)

Senkit nem néztem hülyének, különben énis ilyen szép fellengzős stílusban írtam volna mint te. Ez a kis gyűrűsvacak is éppoly mértékben halálos mint a DE. Hisz van e mértéke annak ha valaki meghal? :D A DareDevil c. filmben pl egy gemkapoccsal öltek embert, a Chronicles of Riddick-ben pedig egy bögrével, ezekhez képest ez a kis gyűrű igazán nem abszurdum.
Jah, és ha jól emlékszem Boris négyszer mondta a Blöff c. filmben hogy "Hulye Fhasz", miután beleeresztettek egy tárnyi .50-es lőszert, ugye? Na, nem is annyira halálos! :D

akkor elvesztettem a fonalat :)

de én nem is azt linkeltem :D

pedig a snatch (blöff) elég alap film marha jó

de :)

mi az csak nem az újdonság erejével hatott?

http://www.youtube.com/watch?v=__JkOUheyVk&feature=related

na ezek után, ha valaki azt mondja nekem, hogy ez nem életveszélyes akkor...

http://www.youtube.com/watch?v=dFJjaj7pXsA&feature=related

aúúúú :D

http://www.youtube.com/watch?v=lTi6GGywBAM&feature=related

ideális fegyelmező eszköz ha hiprpigmentáltakkal találkozol :)
amúgy a desert eagel egy tök jó fegyver én imádom
jah és ha jól tom pisztolyokm között ennek a legnagyobb a tűzereje

van benne valami :P

http://www.collectorebooks.com/gregg01/Lot-39.htm

ugyan már, különben hogyan tudtuk volna meg, hogy ennyire ért a pisztolyokhoz?
nem téged nézett hülyének, hanem magát tartja nagyon okosnak.

imádom, ha hülyének néznek :) én az eagle-t a post képen látható darabbal hasonlítottam össze! csak egy példa volt!nyilván egy aknavető űbereli a D.E-t is...de ha szeretnéd, szembeállhatunk egymással, te a gyűrűvel, én az eagle-lel, aki túléli, vagy kisebb sebet szerez, nyert ;)

Én nem úgy látom, mintha Purple egy szóval is mondta volna, hogy a D.E. a legjobb. Abban meg talán te is egyetértesz, hogy azért életveszélyes. ;)

Maga a kakas a "ravasz" egyben, felhúzza majd elengedi. Ökölbe szorított kéznél a gyűrű szinte merőlegest zár be a karral, tehát a célzással sincs gond (persze nem mesterlövészeknek való) a nagyobb pöcök pedig a tárakasztó, valószínűleg minden lövésnél fordul egyet a tár, mint a revolvereknél megszokott. :)

Engedje meg kedves hölgyem hogy megcáfoljam fenti mondatának második felét :) a Desert Eagle, azaz a .44 magnum Eagle pisztoly közel sem a legjobb. Az egyik legnagyobb, ez igaz, de mindössze 8 töltényt tud tárolni, illetve nehézsége miatt közel sem olyan jól kezelhető mint sok más, messze jobb kézi lőfegyverek. Mindenestre csinos darab, és ha kifogy, remek közelharci zúzófegyver :P Hollywood-i filmekben előszeretettel alkalmazzák mivel tekintéályt kölcsönöz viselőjének. De általában az ezeket viselők a rosszfiúk, akiket annak és módja szerint lekaszabolnak kisebb, kevésbé mutatós fegyverekkel, lásd: Glock, USP, stb, hogy csak az ismertebbeket említsem. :)

Valószínű, hogy a tár egyben csőként is szolgál, a kisseb pöcök pedig a kakas lesz. A nagyobb, ami fel van hajtva lesz a ravasz, tehát, ha az ember használni akarja, akkor ugyanúgy "célozhat" vele, - persze a pontosság néhány lépésig sem igazán garantált,- a ravaszt pedig a középső ujjal húzhatja meg. Ajánlott a delikvenst egy jólirányzott ütéssel gyomronvágni így sem célozni sem ravaszt húzni nem kell, az ütés ereje megteszi a magáét és azzal egy időben a golyót a páciensbe ereszti...alattomos.

Kéne minden ujjra ilyen és akkor talán boxerként már veszélyes is lehetne... persze inkább magunkra.

Ideális ajándék házaspároknak:DDDDDDDDDDDDD

Deehogynem. Megfogod, lenyomod a zombi torkán s megfullad :P

Na ez sem fog megvédeni a zombiktól...

Pedig halálos röhögőgörcsöt is kaphatsz miatta....

es most akkor aztan ez hogyan kenne hogy mukodjon? bele ejted a toltenyt a lukakba aztan rairanyitod a lelovendo egyedre es elkezded azt a kis pockot huzogatni...?

értem én, de gondolom nem életveszélyes... mint mondjuk egy desert eagle...

Hát ja. Közelharcra tényleg jó... :)

A Hadtörténetiben vannak hasonló méretű stukik...

Ha nulláról tökön lőnek vele, mindegy lesz neked, hogy a balherédet vagy a jobbat találja el...

szerintem nem tömegirtásra lett csinálva, lehet nem is lő, de nekem bejön!!

Ezt a baromságot! Ha nincsen csöve akkor mi vezeti meg a töltényt lövésnél? Vagy csak megy valamerre????

ésez fullacél vagy valami spiáterből van, és akkor leszedi az ujjam?