bandee1219 2008. 01. 06. 12:45 | #53
http://www.funpic.hu/files/pics/00004/00004655.jpg :D
0
VÁLASZ
bandee1219 2007. 12. 25. 13:28 | #51
Nem rossz videó, ki kéne már próbálni, de én is lusta vagyok! A végén a baki, meg már legenda. :)
0
VÁLASZ
bandee1219 2007. 12. 25. 13:14 | #50
Ha már javítassz: ***Linux meg olyan amiLYet akarsz*** ;)
0
VÁLASZ
bandee1219 2007. 12. 25. 13:02 | #49
"akiknek relatívan jó harvere van"? A videóban is elmondta a srác, hogy nem régi a gépe, szal a JÓ HW-t inkább módosítsd MEGFELELŐ HW-re, mert a jó, lehet nagy teljesítményű, de mégsem megfelelő!
0
VÁLASZ
bandee1219 2007. 12. 25. 12:53 | #48
Nem kellett volna ennyit fáradnod, főleg nem a Vistával... Aki ismeri mindkettőt v. olvasott róluk szerintem a sok rossz ellenére (bár az enyémmel semmi baj) az Xpt-preferálja. A Vista egyszerűen képtelen kezelni sok HW-t és sok cég, mint a HP egyszerűen nem hajlandó drivert készíteni alá bizonyos moidelljeihez....
0
VÁLASZ
Thufir 2007. 12. 21. 19:14 | #46
Iratmegsemmisítővel is sokszor lefagyott :D
Ilyen szép díszdobozt egy béta szoftvernek? Igazán megvárhatták volna a 0.0.2 verzióját is a piacradobás elött.
Amúgy Redmundiék megint feltalálták a spanyol viaszt, igazodnak ahhoz a 3-4 éves lemaraddáshoz amiben vannak.
Vistában alapból van Baszogatási Központ. XP ben legalább SP1 től van csak.
Ilyen szép díszdobozt egy béta szoftvernek? Igazán megvárhatták volna a 0.0.2 verzióját is a piacradobás elött.
Amúgy Redmundiék megint feltalálták a spanyol viaszt, igazodnak ahhoz a 3-4 éves lemaraddáshoz amiben vannak.
Vistában alapból van Baszogatási Központ. XP ben legalább SP1 től van csak.
0
VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 20. 18:25 | #43
Az a baj hogy még az általad leírt gép is csak modernnek számít nem high-end nek :S
Ezek a forgalombahozott cuccok s azokbol se a legjobb.
Intel server lapba ezekböl s még sőt a nagyobb procikbol is belemegy több darab is.
A videókaribol quadro fx ez 4-8 száz ezer ami talán... s rambol meg a 25 ezer pff komoly hűtéses memók 100 ezer környékét is megütik bizony. S még sorolhatnám.
Az mge hoyg mennyi idő alatt indulnak a programok ez esetben vista nem feltétlen gépfüggő kis belenyulkálással jóval gyorsabbra lehet állítani egy negyed ien gépen is :)
Ezek a forgalombahozott cuccok s azokbol se a legjobb.
Intel server lapba ezekböl s még sőt a nagyobb procikbol is belemegy több darab is.
A videókaribol quadro fx ez 4-8 száz ezer ami talán... s rambol meg a 25 ezer pff komoly hűtéses memók 100 ezer környékét is megütik bizony. S még sorolhatnám.
Az mge hoyg mennyi idő alatt indulnak a programok ez esetben vista nem feltétlen gépfüggő kis belenyulkálással jóval gyorsabbra lehet állítani egy negyed ien gépen is :)
0
VÁLASZ
eol 2007. 12. 20. 15:16 | #39
Nem a Vistában van a hiba, hanem a beállításokban. Nálam nagyon jól összekapcsolódik az XP-s és a Vistás gépem, ugyanolyan gyorsan mint két XP-s. Már nem emlékszem pontosan milyen beállításokat kell módosítani a Network Centerben, de guglizz rá, biztosan egy rakás tippet találsz majd.
0
VÁLASZ
csirek 2007. 12. 20. 14:18 | #37
hmm ez hatásos!!!
igen, valami ilyet képzeltem, nővérem laptopján vista van, pedig mikor megvette nem volt hozzá semmilyen rendszer CD. gondoltam rárakok XP-t, mert az jó, de azt nem fogadja el! ubuntut se, csak a vistát!!!!!!!!!
amikor itthon van lehetetlen hálózatot csinálni Xp-s és vistás gép között mert egyszerűen az a hülye vista iszonyatosan lassan ismeri fel az XP-t, vagy egyáltalán nem...
igen, valami ilyet képzeltem, nővérem laptopján vista van, pedig mikor megvette nem volt hozzá semmilyen rendszer CD. gondoltam rárakok XP-t, mert az jó, de azt nem fogadja el! ubuntut se, csak a vistát!!!!!!!!!
amikor itthon van lehetetlen hálózatot csinálni Xp-s és vistás gép között mert egyszerűen az a hülye vista iszonyatosan lassan ismeri fel az XP-t, vagy egyáltalán nem...
0
VÁLASZ
Bazsee 2007. 12. 20. 13:31 | #36
Na ja, de nézd meg hány ember költ ennyit egy számítógépre Sokaknak sokkal fontosabb dolgokra kell az a kevés is. Nekem nicsenek nagy igényeim a géppe, net, zene, film, 1-2 igen régi játék max, autocad, office, meg 1-2 apróbb szoftver. A szívem szakadna meg ha egy ilyen gépet kéne vennem horror összegért, ennyiért már autót kapni.
0
VÁLASZ
Pubycsavo 2007. 12. 20. 13:13 | #35
ez a videó nagyon odatett, találgattam magamba, mielőtt betöltött a videó, hogy mi lehet ez, 2 perc alatt vistát felzúzni kompjúterre?????? lehetetlen. gondolom neki is ez fordulhatott meg a fejében, és inkább az irítmegsemmisítő mellett voksolt :D szerintem fölösleges ezen a melyik oprendszer a jobb témán pörögni
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2007. 12. 20. 13:09 | #34
Nah ja :) Photoshopot sem szerette :)) Az tette be vegrendeletet. High end gepen minden poccre indul :) Csak nincs sok embernek 300K amit Pc-re koltene. 4 magos proci 60e, jo kaszni 20, Jo alaplap 30-60-ig, Jo Ram 8-25-ig Jo HDD 20-100-ig, Es Videokartya 30-120-ig (SLI-be Duplan annyi) (kollega most kapott Asustol ajandek csomagot :)) Asus Gamer alaplapi, Intel Q2Q 3.2Ghz, 2db Gf 8800GT SLI Max Ram ~ 4-8 Giga DDR2 vagy DDR3 lessz) talan nem fog akadni a Crysis, es poccre indul az Ultimate Vista
0
VÁLASZ
Dzseri 2007. 12. 20. 13:03 | #32
én már az SP2-t és a live messengert is utálom, visszasírom azt az időt amikor tökéletesen elégedett voltam az SP1-el és a messenger 7.5-el. azóta minden lassú szar, sokkal ganébb a rendszerem is, de nemfogok új gépet venni. Inkább költöm a pénzt a kocsimra, a gépet meg száműzöm, és egy tanyán boldogan fogok élni szgép nélkül :P
0
VÁLASZ
Sztiki 2007. 12. 20. 12:56 | #31
Nem rossz a Vista, csak még kissé kiforratlan. De aki látotta már valaha egy oprendszernek a kódját, az ezen meg sem lepődik. Én köbö fél évig használtam az Ultimate 64 bites verzióját és egészen elégedett voltam vele. Izmos gép kell alá, de meghálálja. Nekem a 4Giga memóriából 1.5Gigát kapásból lefoglalt, viszont minden progi pöccre indult. A felügyeleti eszközök nagyon jók, proci/memória/swap/hdd terhelést fájlszinten lehet ellenörizni és a hibák számát is írja. Ha nagyon erős géped van (4magos csúcsproci, 4giga ram) akkor szerintem egy 64bites vista gyorsabb mint az XP, mert utóbbi már nem tudja kihasználni ezek előnyeit (64bites sem, csak a 4 giga memóriát). Sajna nekem a Visual Studio 2005 nem ment jól vistán, és mivel abban fejelsztek visszaáltam XP-re. De ha meglesz az újabb verzió, meg kijön az SP1 vistához, valószínű hogy megint felteszem a vistát. Office 2007 sem rossz, monnyuk meg kell szokni.
persze Debiannak továbbra sem ér közelébe a winfos :D:D:D
persze Debiannak továbbra sem ér közelébe a winfos :D:D:D
0
VÁLASZ
Bazsee 2007. 12. 20. 12:27 | #30
Jó biztos, de miután egy napom ráment az alap dolgokra, mire bármit is megtaláltam, ezek után minden kedvem elment tőle. Nem vagyok úgymond "XP-s", de megszoktam, így egyszerűbb, mindenre tökéletesen megfelel, fut rajta minden szoftverem (nem úgy mint Vistán), így teljesen feleslegesnek tartom lecserélni. Office 2007 kapott nálam 3 hónapot, ennyi idő alatt nem sikerült rajta kiigazodnom (nem vagyok vmi nagy számteches, az igaz), össze-vissza pakoltak benne mindent, helyettem akar gondolkozni...ne tegye!! Az biztos hogy amíg rá nem leszek kényszerítve, addig a 2007-es verziónak esélye nincs nálam.
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2007. 12. 20. 12:21 | #28
Ki lehet kapcsoni hogy ne kerdezzen mindenre 20x ra.
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2007. 12. 20. 12:20 | #27
OS Nem vallas, csak mindenki ragaszkodik az igazahoz, meg a megszokasahoz.
enis ruhellem M$ Cuccokat, de ez van.. szinte midnent arra csinalnak.
Atlag/advanced Usernek ott az Xp (jatszasra meg kisseb dolgokra jo az)
Linux az inkabb netezesre, fejlesztesekre Szervernek, vagy olyan munkakhoz jo, ahol stabil kornyezet kell.
MAC meg annak aki igenyes, vagy elkerulhetetlen. Grafikusok Designerek, Zeneszerzok stb...
Windows az olyan amiet kapsz, a Mac olyan amiet veszel, a Linux meg olyan amiet akaszt :D
enis ruhellem M$ Cuccokat, de ez van.. szinte midnent arra csinalnak.
Atlag/advanced Usernek ott az Xp (jatszasra meg kisseb dolgokra jo az)
Linux az inkabb netezesre, fejlesztesekre Szervernek, vagy olyan munkakhoz jo, ahol stabil kornyezet kell.
MAC meg annak aki igenyes, vagy elkerulhetetlen. Grafikusok Designerek, Zeneszerzok stb...
Windows az olyan amiet kapsz, a Mac olyan amiet veszel, a Linux meg olyan amiet akaszt :D
0
VÁLASZ
Bazsee 2007. 12. 20. 12:16 | #26
Abszolút egyetértek. Én is Vistával vettem a notit, egy hétig húzta nálam. A falra másztam tőle, hgy mindent nyolcvanszor megkérdez, hogy biztos, biztos, biztos??? Ezek után a Format C:-ben is biztos voltam. Meg a másik, hogy feltelepítek valamit, jön a szöveg, hogy nem támogatott szoftver...és ez így sorozatban. Meg megvariálták a vezérlőpultot is. Akkor az Office 2007 volt ami kiakasztott. Szépen elmentem a dokumentumot (nem keveset szenvedtem azzal sem, mire bármit is megtaláltam benne), viszem kinyomtattatni, és jött a meglepetés...az Office nem szólt, hogy Hé, Te barom, ez már nem úgy lesz mint régen, más a fájlformátum, és a XI. kerületben sehol nem tudják neked kinyomtatni! Szóval szenvedjen vele akinek két anyja van...
0
VÁLASZ
Livivs 2007. 12. 20. 11:50 | #22
Nem csoda, hogy az ismerőseim sorra pakolgatják felfelé a Linuxokat. Én is tenném, de nincs türelmem megtanulgatni most egy teljesen új gondolkodást. És még mielőtt bárki azt állítaná, hogy a linuxokhoz nincsen ez meg az, ne tegye, mert van. Nagyon sok minden. A Vista nem az igazi sztem, csilli-villi, meg minden, de semmi esélye a régebbi gépeken. Igazat adok annak, aki azt állította, hogy egyelőre fölösleges. Xp is kijött, pár hónap múlva meg kapott egy SP-t. Hát most hogy van ez? Billgécéknek nem sikerült még felmérni a felhasználói szokásokat? És nem hiszem el, hogy ha már egyszer megcsinálják, nem tudják jól megcsinálni.
Hüdesokat írtam :)
Hüdesokat írtam :)
0
VÁLASZ
eNMi 2007. 12. 20. 11:40 | #21
eddig kipróbáltam az összes ms xart (95,98,me,2k,xp), de a vista vhogy nem igazán csábit arra, h fltegyem. minek? amikor először ézegettem a linuxot (jórég), még eltántoritott a nemegyszerűsége, most meg a lustaságom. az xp is 1 kalapkaki volt, amikor megjelent, azóta persze sokat javult. soul is szivna az xp-vel, ha nem lenne saját húzott cucca, hanem csak 1 sima, bóóótban vett lemeze. majd a vista is fog javulni 1x talán. ha majd lesz sp1/2 ce belőle, akkor meegnézem majd közelebbről. ha nem leszek ahhoz is lusta! ;)
0
VÁLASZ
eol 2007. 12. 20. 11:34 | #20
Nem is várom, nem vagyok Microsoft alkalmazott :). Rövid ismertető a Vista superfetch-éről: idővel a Vista megtanulja, hogy mikor milyen programokat szoktál elindítani, és azt előre betölti a memóriába. Így amikor valóban elindítod, sokkal gyorsabb. A Photoshop nálam másodpercek alatt indul el, az XP alatt fél percig is elszöszölt ugyanazon a gépen. Ehhez idő kell, hogy a Vista alkalmazkodjon a szokásaidhoz (az első napokban valószínűleg inkább lassabb lesz), és természetesen sok RAM - nálam pl. 2 GB van. Ha fogyófélben van a ramod, és egy programnak szüksége van rá, a Superfetch adatokból kezd törölni, úgyhogy nem maradsz memória nélkül. A Vista magja valahol 300-350 mega körül foglal (installáltam valakinek egy laptopra, ott 400 megát foglalt bootolás után úgy, hogy még egy pár dolgot betöltött). A Superfetch kikapcsolható, mint ahogy sok más szolgáltatás is, ha nagyon híján vagy a memóriának, de az okosabb dolog több ramot venni, amilyen olcsó a memória, ez igazán nem tétel.
0
VÁLASZ
PHS 2007. 12. 20. 11:15 | #16
Na igen, aki huzamosabb ideig használja dicséri, hiszen azért használja mert neki megfelel. Akinek meg pár nap után is rosszabbnak tűnt az XP-nél nyilván nem dicséri. Nemrég vettem notebookot, amihez adtak Vistát. Kínszenvedés kivárni amíg elindul, vagy amíg leáll, de közben elég jól elmocorog. Saját bevallása szerint 4.0-est kapott, az is csak a videokártya miatt. Halálra idegesít viszont a tipikus:
- biztos?
- igen
- tuti?
- igen
- egészen komolyan ezt akarod?
- kabbe
párbeszédek :)
Komolyabban még nem nyúztam, de majd meglássuk mi lesz. Mindenesetre business edition, hogy downgradelhető legyen ha szükséges :)
- biztos?
- igen
- tuti?
- igen
- egészen komolyan ezt akarod?
- kabbe
párbeszédek :)
Komolyabban még nem nyúztam, de majd meglássuk mi lesz. Mindenesetre business edition, hogy downgradelhető legyen ha szükséges :)
0
VÁLASZ
eNMi 2007. 12. 20. 11:14 | #15
már miért lenne os háború? nem kell ezen vitatkozni/háborúzni! ahogyan a video is megmutatja: ennyit ér, erre jó a vista. ;) más os-ekben is vannak hibák, van aki az 1iket, van aki a másikat szereti/kedveli/használja és van olyan is aki a 3.at! használja mindenki azt amelyiket akarja, szivjon azzal ami neki kedvesebb. olyan os ugy sincsen, ami mindenkinek 1formán tetszene.
0
VÁLASZ
eol 2007. 12. 20. 11:07 | #12
Tudnék én is idézni csomó cikket a Vista mellett, mint ahogy jól ismerem a Vista ellenes cikkeket is, csak nem szeretem magam berángatni az ilyensmibe. Nekem tökéletesen megy, soha nem fagy, mindenre van driver, a sebessége nagyjából az XP sebessége, és kit érdekel, hogy mennyi ramot használ? Azért vettem, hogy használja, nem azért, hogy üresen üljön (mellékesen nézz utána a Superfetch-nek, hogy értsd meg miért használ sokat).
Úgy élvezem amikor mondom, hogy nekem megfelel a Vista szokás szerint mindenki a nyakamnak ugrik :) Emberek, ez egy operációs rendszer, nem vallás, politika, vagy foci. Nem mondtam, hogy jobb bárminél is, csak _nekem_ ez a legjobb, és hiába írják "komoly szakértők" hogy jaj de gyenge, ha látom, hogy nekem nem az :) Mellékesen fórumokon a Vista használók elég nagy arányban dicsérik, a mindennapi felhasználók (akiknek relatívan jó harvere van) szinte mind elégedettek.
Úgy élvezem amikor mondom, hogy nekem megfelel a Vista szokás szerint mindenki a nyakamnak ugrik :) Emberek, ez egy operációs rendszer, nem vallás, politika, vagy foci. Nem mondtam, hogy jobb bárminél is, csak _nekem_ ez a legjobb, és hiába írják "komoly szakértők" hogy jaj de gyenge, ha látom, hogy nekem nem az :) Mellékesen fórumokon a Vista használók elég nagy arányban dicsérik, a mindennapi felhasználók (akiknek relatívan jó harvere van) szinte mind elégedettek.
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2007. 12. 20. 11:00 | #10
jahm, es alap rendszer 700 mega Memoriat Foglal??? O.o
Xp ha 250-300megat :p Most igy Teljes Arzenallal 350Megat eszik alapjaraton....
Xp ha 250-300megat :p Most igy Teljes Arzenallal 350Megat eszik alapjaraton....
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2007. 12. 20. 10:58 | #9
Jo neked... Folraktam a 32 bitest. Egy ideig minden szep es jo volt.. De aztan kezdodtek a fagyasok, majd egynap tobbet nem bootolt.
Jo. [5 winchester 1 DVD] minden meghajto leszed, C: + DVD: 64 bites Vista fol. Es egy ideig ezis jo volt. De aztan IIS telepites (v.6) Web Server meg csak csak mukodott. De FTP... ugyan mar. az helybol nem megy. jo.. 3-4 IIS ujrahuzas utan se. Mind1 nem kell van Remote desktopon is File Share. Nah ja. De RDP utan a monitorok erdekesen alltak. [2TFT+1TV Altalaba Dual View TFT/TV] Mindig RDP utan a Tv-t erzekelte mint Primary Display.. Vagy semmit, es reboot. Adobe CS3 web premium ( 2.8 GHZ DualCore, Asus Geforce 8600GTS 2Gram) Photoshopot igy meg nem lattam akadozni. Dx10 alatt egesz szepen futkaroztak a jatekok (LostPlanet nagyjabol Kozep magason egesz faszan ment) Ezutan ugy dontotem, hogy vissza a jo oreg XP Sajat huzott Xpm. 1 perc a Power, es a Start menu felugrasaig. (Tuzfal Asus AI utils, Norton)
Mit ertek az alatt hogy Sp1-ig folosleges? Megcsinaljak vegre az indexelest, nem fog orakig filozni, (dx 10.1) talan rendesebben fogja kezelni 2 magot, meg a ramokat, Win Defender sapka szar (minden teszten megbukott, vagy szanalmas eredmenyeket ert el).
Jo. [5 winchester 1 DVD] minden meghajto leszed, C: + DVD: 64 bites Vista fol. Es egy ideig ezis jo volt. De aztan IIS telepites (v.6) Web Server meg csak csak mukodott. De FTP... ugyan mar. az helybol nem megy. jo.. 3-4 IIS ujrahuzas utan se. Mind1 nem kell van Remote desktopon is File Share. Nah ja. De RDP utan a monitorok erdekesen alltak. [2TFT+1TV Altalaba Dual View TFT/TV] Mindig RDP utan a Tv-t erzekelte mint Primary Display.. Vagy semmit, es reboot. Adobe CS3 web premium ( 2.8 GHZ DualCore, Asus Geforce 8600GTS 2Gram) Photoshopot igy meg nem lattam akadozni. Dx10 alatt egesz szepen futkaroztak a jatekok (LostPlanet nagyjabol Kozep magason egesz faszan ment) Ezutan ugy dontotem, hogy vissza a jo oreg XP Sajat huzott Xpm. 1 perc a Power, es a Start menu felugrasaig. (Tuzfal Asus AI utils, Norton)
Mit ertek az alatt hogy Sp1-ig folosleges? Megcsinaljak vegre az indexelest, nem fog orakig filozni, (dx 10.1) talan rendesebben fogja kezelni 2 magot, meg a ramokat, Win Defender sapka szar (minden teszten megbukott, vagy szanalmas eredmenyeket ert el).
0
VÁLASZ
dude 2007. 12. 20. 10:54 | #7
Így van.
Nem gyorsítja a Vistát az SP1
http://index.hu/tech/blog/2007/11/21/nem_gyorsitja_a_vistat_az_sp1
Nem gyorsítja a Vistát az SP1
http://index.hu/tech/blog/2007/11/21/nem_gyorsitja_a_vistat_az_sp1
0
VÁLASZ
dude 2007. 12. 20. 10:53 | #6
Akkor pár komolyabb cikk, ami ellentmond a magánvéleményednek:
Háromszor gyorsabb az XP mint a Vista
http://pcforum.hu/hirek/10770/Haromszor+gyorsabb+az+XP+mint+a+Vista.html
A Vista lett 2007 legnagyobb csalódása
http://www.pdamania.hu/content/10287/
A Vista legnagyobb riválisa az XP
http://www.itport.hu/hir/1810
Továbbra is fenntartásokkal kezelik a Vistát
http://www.sg.hu/cikkek/56417
A The Wall Street Journal szerint, az Apple Leopárdja könnyebben kezelhető, mint a Microsoft Vistája
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=239368
Háromszor gyorsabb az XP mint a Vista
http://pcforum.hu/hirek/10770/Haromszor+gyorsabb+az+XP+mint+a+Vista.html
A Vista lett 2007 legnagyobb csalódása
http://www.pdamania.hu/content/10287/
A Vista legnagyobb riválisa az XP
http://www.itport.hu/hir/1810
Továbbra is fenntartásokkal kezelik a Vistát
http://www.sg.hu/cikkek/56417
A The Wall Street Journal szerint, az Apple Leopárdja könnyebben kezelhető, mint a Microsoft Vistája
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=239368
0
VÁLASZ
eol 2007. 12. 20. 10:35 | #4
Már látom, hogy újabb OS harc lesz itt is :) Sisakot fel! Következik a klasszikus: jah, használjatok Macot inkább.
Lelketlen: mit értesz az alatt, hogy "fölösleges"? És utána kötelező lesz? :) Amúgy mellékesen, amint már írtam egy másik OS harcban itt az izén, március óta használom a Vistát, és tökéletesen működik, sokkal kevesebb bajom van vele, mint az XP-vel volt. Többek között nem lassul le idővel, most is ugyanolyan gyors mint amikor felinstalláltam.
Lelketlen: mit értesz az alatt, hogy "fölösleges"? És utána kötelező lesz? :) Amúgy mellékesen, amint már írtam egy másik OS harcban itt az izén, március óta használom a Vistát, és tökéletesen működik, sokkal kevesebb bajom van vele, mint az XP-vel volt. Többek között nem lassul le idővel, most is ugyanolyan gyors mint amikor felinstalláltam.
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2007. 12. 20. 10:04 | #3
LoaL! Hath ezert nem ment rendesen a Vista nallam :D Hazamegyek Kiprobalom.
BTW: Vistat SP1-ig folosleges telepiteni.
BTW: Vistat SP1-ig folosleges telepiteni.
0
VÁLASZ