Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bandee1219 2007. 12. 24. 16:20 | #520
Nem emlékszem, hány százalék a cigány a magyar börtönökben? 80-85?...
Ott már nincsenek kisebbségben és ez így helyes.


Ettől függetlenül nem jó, hogy megtörtén, amit írtál, de nem azok fogják, ahogy lentebb írták: halálra rugdosni, megerőszakolni, megkéselni, megölni... pl a lányodat. És ez szerintem téged v. akárkit azért jobban érdekel, mint az a kilopott 5ezres. Nincs igazam?
Előzmény: redbaron813 (47) 0 VÁLASZ
bandee1219 2007. 12. 24. 16:04 | #519
Így van. Körülnézett szerinted? Hány szegény ember van mindenfelé és mégsem csinálnak olyasmiket, mint ezek. Erre nem lehet ok a nincstelenség és ahogy más is írta már, csak falkában járnak és olyankor meg mindenkinek megjön a "bátorsága", nem csak a zene van a vérükben...
Vannak cigány ismerőseim, nem csak úgy írom ezeket és örülök, hogy ismerem őket, mert amennyi embert lehúztak, megvertek.... (persze nem mindegyik volt benne)
Előzmény: rivaul (36) 0 VÁLASZ
bandee1219 2007. 12. 24. 15:53 | #518
Vagy nem lopják ki a fénysorompó aksiját....
Reméljük! De ha csak ebben bízhatunk, az már nagy baj. :(
Előzmény: nymisi (33) 0 VÁLASZ
bandee1219 2007. 12. 24. 15:40 | #517
Na, ez egy vélemény és erről ő dönt! :)
Mellesleg nekem sem tetszik a sok ********* a VW, Audi, Merci... volánnál, persze, ha nem te, majd más eladja nekik, ha már odaviszik a keményem megkeresett (hahahaha) pénzüket. :(
Előzmény: bungle (31) 0 VÁLASZ
bandee1219 2007. 12. 24. 15:26 | #516
Megnyugodhatsz, vanak kivételek (ill. lehet, hogy ők a kivételek?), nem mindenki ilyen, és sajnos idősebben is vannak hasonlóak. :(
Előzmény: Ragacs (22) 0 VÁLASZ
dude 2007. 12. 20. 22:16 | #515
Ott a másik videó is (a gyermekvédelmissel), érdemes megnézni: http://index.hu/politika/bulvar/kriszt1214/
Előzmény: Errtu (513) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 20. 22:02 | #514
...
Előzmény: Errtu (513) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 20. 20:10 | #513
Még ennyit a témához:
http://kuruc.info/r/35/19599/
Előzmény: Luflee (512) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 20. 09:25 | #512
A kannibál család cigányt akar sütni nyárson. A két kannibál szülő elmegy és rábízzák a cigányt a kicsire, hogy forgassa a tűzön szép lassan. Mikor jönnek haza látják, hogy a kicsi nagyon gyorsan forgatja a cigányt. Kérdik tőle:
- Fiam, miért nem forgatod lassan, ahogy mondtuk?
- Mert mikor lassan forgattam, akkor az aljáról lopta a krumplit!
enti 2007. 12. 20. 08:18 | #511
hejjj mi lett itt ?! :D XD
hadigabi 2007. 12. 19. 23:26 | #510
hehe...na ki fél a tüztöl????hát a fekák....kerülj a kezem közé......betollak a kemencébeeeeeee.....tisztelet a kivételnek....
Luflee 2007. 12. 19. 22:56 | #509
Hat en megmondom oszinten akkorsem nezem ki beloluk, hogy dolgos joemberek volnanak.
Előzmény: redbaron813 (508) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 22:40 | #508
Ez elég gyenge érv és nem derül ki a videoból. Ártatlanság vélelme...
http://www.youtube.com/watch?v=ARU760AA4Po
Előzmény: Luflee (502) 0 VÁLASZ
Zsolt86 2007. 12. 19. 22:19 | #507
Mennyi hozzászólás :DDD
rivaul 2007. 12. 19. 22:14 | #506
Már elhangzott minden aminek el kellett s az is aminek nem.
Örültem. Jót csvegtünk. Én lezárom... Bye :)
Előzmény: nymisi (504) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 22:08 | #505
Te vagy az én emberem... tisztelet
Előzmény: nymisi (504) 0 VÁLASZ
nymisi
nymisi 2007. 12. 19. 22:01 | #504
Luflee, Errtu, gegelyatya, és a többi hasonló gondolkodásu " izésnek ".

Régen írtam ebbe a hosszúra sikerült folyamatba, de nem bántam meg.
( mármint azt, hogy írtam.)
Végig olvastam az egészet, komolyan...
A legnagyobb bajt ott vélem felfedezni, hogy mindenki meg van győződve igazáról, ami nem baj.
Csak az a probléma, hogy senki nem látja be ( mindkét oldalra értem ) hogy ez sajnos nem vezet sehová...
Maniac kiesett, nekem nem hiányzik...
gergelyatya ötlete nem rossz, ( Aroma ) már vártam hogy feltűnik valahol a " fa testápoló " kifejezés...
Még 1 szavazatot szereztetek, tőlem.
Görörg, ó görörg, nem teljesen mindegy?
A lényegen nem változtat, a gond nem szűnik meg, ha tudjuk az elnevezés eredetét...
Indiát sem említette senki, pedig tudtommal, erős kapocs található őseik révén azon a környéken...
Hosszú ideig lehetne még erről dumcsizni, de nem látom a végét, ennek sem. nagyon sok téma vetődhetne még fel, nem tisztem senkit cukkolni, de az ötletek tárháza kimeríthetetlen:
svasztika, -gyk. horogkereszt-
Dicső árják sora,
és még 1000 dolog jöhetne , de mindennek van fonákja is, pl. Sztálin aki több ember haláláért felelős mint a munka táborok a nácik égisze alatt.

Képzavarnak tűnhet, pedig nem az.
Szerintem álljunk meg itt, mert nem leszünk különbek a cél rétegnél. A szó van olyan erős, mint a fegyver, és nem kellene lealacsonyodni arra a szintre amit pocskondiáz majd mindenki.
Sírunk, pedig nem tehetünk semmit ellene.
Álláspontom nem változott meg 1 nap alatt, mint ahogy az elmult 40 évben sem, de ez a " szopj le, kurva, tetű, " stb
csak a kifejezés hiányát, ergo a suttyóságot erősíti bennem.
Nekem is volt rendes cigány ismerősöm, 1 azaz 1 ember...
Miatta nem fog a kialakult kép más fényben tündökölni...
Azt hiszem ennyi.
Bocs ha zagyvának tűntem, de nem volt könnyű napom, tudjátok DOLGOZTAM, és én büszke vagyok rá!!!
Mint még sokan mások is szerintem.
További jó szórakozást, majd holnap olvasok tovább, biztos lesz mit.
rivaul 2007. 12. 19. 21:59 | #503
Mert cigányok azért... Romának addig számítanak míg Románia határain belűl tartozkodnak vagy csak rövid időre távoznak onnan ahogy átjönnek s letelepednek esetleg még állampolgársághoz is jutnak attol kezdve szerintem csak cigányok.
Előzmény: Luflee (502) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 21:54 | #502
Attol fugg, hogy milyen nap keszult a felvetel. Mert ha hetkoznap, akkor miert nem dolgoznak ? :) ( Bocs Errtu )
Előzmény: redbaron813 (497) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 21:29 | #501
tudod mit? ezzel most megfogtál! valóban nem derül ki a vidből egyértelműen h az én értelmezésem szerint ezek cigányok, vagy romák. most mondhatnám h a "választékos szóhasználat"; a mozgáskultúra; ill. az életszinvonal az ami erre sodort engem, mert ezekbe mindbe könnyedén belekötnétek... elégedj meg annyival h az én személyes véleményem az én személyes tapasztalataimra épül mikor kimondom, h azok ott márpedig cigányok.
amúgy meg ami még eszembe jutott, az h valszeg olaszliszkán is így rohantak a kocsihoz, csak többen voltak, a kocsi meg a kerekein állt...
Előzmény: redbaron813 (497) 0 VÁLASZ
Cole 2007. 12. 19. 21:20 | #500
Már 500 hsz.! :D
Hűűűdeejóóóó!
Még! Még! Még!
rivaul 2007. 12. 19. 21:14 | #499
Habár én műveletlen vagyok :PPPP :DDDD ;)
Előzmény: rivaul (498) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 21:08 | #498
A törvény jó... sygkino <-- megkap, meghat.....viszont aggigma,epafi nah ez az érintés :) Csak hogy valami jól is legyen :P
Előzmény: redbaron813 (481) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 21:08 | #497
Jól van. Látod, hogy igyekszem? De kérlek, vita legyen, ne anyázás...
Akkor most visszatérve az alapproblémára: Ezen a videon nem látszik, hogy ezek cigányok (na jó, rajzolt egy kis falloszt a kocsira - az nem olyan nagy bűn) a te értelmezésed szerint, az viszont igen, hogy romák. Nem törvényenkívüliek, bár elég kitaszítottnak tűnnek. Miért is ujjongunk, hogy felborultak? Miért sajnáljuk, hogy csak ketten ültek a kocsiban?
Előzmény: <-{st.one}-> (495) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 21:03 | #496
Akkor most egy kicsit itthagylak benneteket. Bocs, de dolgom van. Még visszajövök később megnézni a postaládámat :-)
Előzmény: Luflee (493) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 21:03 | #495
ugye h tudsz te ha akarsz!! igen, épp ezt akartam kihozni az egészből, h roma nem egyenlő cigány! és azért írtam példát mert a kisgyerekek is azon keresztül értik meg jobban a dolgokat...

Előzmény: redbaron813 (490) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 21:01 | #494
Kapjanak egyenlő büntetést, egyetértek..
Előzmény: Luflee (492) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 21:01 | #493
Azert nincs, mert ilyen kitekert billentyuzetem van, es az ekezetek teljesen mashol helyezkednek el, mint egy atlag billentyuzeten. Ahhoz, hogy azokat is hasznaljam, folyamatosan a billentyuzetet kellene buvolnom. Eleinte probaltam oket hasznalni, de az meg rosszabb, mert allandoan felre nyomok. Nem tudok rola sajnos olyan kepet mutatni, ahol latszik h melyik billentyu hol van. ha lenne, megtennem.
Előzmény: redbaron813 (491) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 20:59 | #492
Azt hagyod ki, hogy egyenlo buntetest kapjanak! Peldaul az az 5. Merthogy a mai torvenyek szerint a 3 hiperpigmentalt kevesebb buntetest kap, mint a masik 2 cigany, akinek a bore szine feher.
Előzmény: redbaron813 (490) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 20:59 | #491
Rendben. Látom, higgadsz.
Miért nincsenek ékezeteid? (nehogy félreérts, nem akarom félrevinni a dolgot, csak zavar - de nem nagyon).
Egyébként nem rossz veled vitatkozni - ezt becsülöm benned. Jól érvelsz, és nem személyeskedsz. Okos lehetsz. A rasszizmust majdcsak kinövöd.
Előzmény: Luflee (488) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 20:55 | #490
Azt hittem a falloszt magadnak írtad, ezért nem is vettem magamra - a nanoagyú már választékosabb. Tudsz személyeskedés nélkül is érvelni?
Mit válaszoljak a kommentedre? Leírsz egy esetet, ahol megtámadtak, pont nem is csak cigányok - ez most ki, vagy mi mellett érv?
Ha akarod, neked is elmondom: aki szemétláda, legyen megbüntetve, akár cigány, akár nem. Aki meg rendes, azt meg hagyjuk élni és dolgozni. Ebben egyetértek a példázatoddal - mind az öt kapjon példás büntetést. Mit akarsz még ezen túl? Használjam a "cigány" szót a "törvényenkívüli" szinonímájaként?
Előzmény: <-{st.one}-> (487) 0 VÁLASZ
Cole 2007. 12. 19. 20:52 | #489
He-he! Látványosat buktak a srácok! Nekünk is volt már "szerencsénk" árokba szállni trabival! Kevéske bordarepedést leszámítva egy karcolás nélkül megúsztuk, de a trabi totalcar lett! :D

A "riporter" csávó a legkomolyabb! Vérbeli tanyasi gyerök! :D
Luflee 2007. 12. 19. 20:49 | #488
Tovabbra sem tanulok semmi ilyesmit a foiskolan, ha mar annyira erdekelt ovodapedagogiat tanulok, ehhez annak semmi koze. Ez inkabb altalanos muveltseg.
Előzmény: redbaron813 (484) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 20:47 | #487
mit nem értesz nanoagyú? ha elolvastad a 440. kommentet, akkor mi a f@szt nem értesz?... jaaaa, hogy el se olvastad, mert akkor választ kapnál a kérdésedre, és nem szórakoztathatnál itt tovább minket! vágom ám!! ;)
Előzmény: redbaron813 (482) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 20:46 | #486
Bizanc az kozepkor, tehat mar nem ogorogul beszeltek. Es de Bizanc, csak nem ogorog. Ez eddig teljesen vilagos volt, azt hittem szamodra is, ahogyan azt az elozo kommentemben is megirtam.
Előzmény: redbaron813 (482) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 20:45 | #485
irkálsz
Előzmény: Errtu (483) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 20:44 | #484
Rendben. Nagyon nem állhatott messze az ógörögtől, ha abból egyszerűsödött. Ebben biztosan jobban benne vagytok, ha most tanuljátok a főiskolán. Sajnos koiné szótárt nem találtam a neten, te meg csak leveszed a polcról...
Előzmény: Errtu (480) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 20:42 | #483
Esetleg olvass egy picit mielőtt írkálsz!
A Bizánci görög változatnak semmi köze a mai göröghöz. (sem semilyen másik változathoz) Az ógöröghöz is csak annyi -amire egy picivel lejjebb olyan lelkesen hivatkoztál- hogy abból alakult ki.
Ezt elmesélhetnéd magadnak... ;)
Előzmény: redbaron813 (481) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 20:39 | #482
Nem értelek benneteket. A szó bizánci görög eredetéről volt szó. Kioktattatok, most meg kiderül, hogy nem is Bizánc, nem is ógörög. Magatokkal értsetek már egyet, akkor lehet vitázni...
Előzmény: <-{st.one}-> (479) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 20:37 | #481
görögül a törvény "nomos"
az érintés meg "sygkino"
elmesélnéd errtu barátodnak is?
Előzmény: Luflee (472) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 20:36 | #480
A válaszom: http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/kmfil/KMKT/Benczik_book/3_1_2.htm
Azt nem mondtam hogy a nyelvük kialakulásában nem játszott szerepet az ógörög nyelv, de ugyan ez elmondható a mai görög nyelvről is.
Előzmény: redbaron813 (478) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 20:35 | #479
micsoda frappáns visszavágás!! X'D éljen a kreatív elme!! :D:D
Előzmény: redbaron813 (478) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 20:32 | #478
Szerinted?

Előzmény: Errtu (474) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 20:31 | #477
Ezaz cigányok után jönnek a görögök csak halkan megjegyzem picit elcsattogtatok a témátol megint :)
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 20:31 | #476
440. komment, te fallosz!! addig googlizod itt az időt h nem olvasol??
Előzmény: <-{st.one}-> (440) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 20:29 | #475
Nem viselem nehezen - sőt. Igyekszem tanulni. Akkor hogyan beszéltek? Nekem ez a szó nagyon görögösen cseng. Mellesleg egy angol oldalon találtam az "untouchable" értelmezést, mint a cigány szó eredetét, ezért néztem utána. Te bátorítottál. De ha beszúrsz egy linket, ahol a törvény (ógörögül "nomos") megfelelője a "thiganosz", azt is megnézem. De nem ez a lényeg, ez csak tudálékoskodás. Még mindig nem tudom, hogy döntenéd el, valaki cigány-e?
Előzmény: Luflee (472) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 20:22 | #474
És Bizáncban ógörögül beszéltek. Igaz?
Hmm... érdekes...
Előzmény: redbaron813 (473) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 20:20 | #473
Valaki Bizáncot emlegette. Neki válaszoltam. Te megint rosszkor szóltál közbe...
Előzmény: Errtu (470) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 20:20 | #472
Nehezen viseled, hogy a " 20 eves kislany " ujat mondott, es most orakig keresel a neten, hogy megcafolj? :)
Ez igy ebben a formaban ahogy leirtad, baromsag. Kb. elhiszem, hogy a szo 20adik jelentese az erintes. Egyebkent meg bizancban nem orgorogul beszeltek, mivel az mar a kozepkor.
Előzmény: redbaron813 (469) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 20:18 | #471
ha már nyelvészkedsz akkor érteni is kéne hozzá: az érintés és az érinthetőség két külön szó, ergo ha a thigano érintés, akkor az athigano inkább "ne érintsd" kellene h legyen...
Előzmény: redbaron813 (469) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 20:18 | #470
Igen. Amikor meg az ősember ejtette ki véletlenül ezt a hangsort, akkor meg mammutot jelentett.
Hol volt szó itt az ógörögről?
Előzmény: redbaron813 (469) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 20:12 | #469
Azért én is el kell keserítselek. A thigano ógörögül érintést jelent, az athiganos (helyes a fosztóképző) érinthetetlen jelent.
Előzmény: Luflee (465) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 20:07 | #468
ámen (ha rajtam múlik...)
Előzmény: rivaul (467) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 20:03 | #467
Látod nem köpönyegforgatás az ha az ember megbeszéli a másikkal nem ugrálak körbe mert még tőled is megkapom higy kutyus vagyok :DD De oké én elfelejtettem mindent... Remélem nem kerülök a lángok közé de ha mégis legalább fehér lökjön nem mintha sokat számítana csak nem akarok az örökkévalóságig egy cigó emlékével rohadni :P
Előzmény: <-{st.one}-> (464) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 19:59 | #466
Nem mondtam hogy szeretnék a barátod lenni :DDD Nyugi s nem vagyok az a papucs típus ;) Bár megint próbálsz felülkerekedni ezt azért észreveszem :)
Előzmény: Luflee (462) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 19:58 | #465
El kell keseritselek. Ma, Magyarorszagon, ha egy roma lop, vagy GYILKOL ( tehat tenylegesen EMBERT OL ) akkor atlagosan 5 evvel ( !!!!!! ) kevesebb bortonbuntetesben reszesul. Barmi bunt kovet el, kevesebb a buntetese, mint a feher embernek.Hogy MIERT? Csak azert, mert kisebbseg. Ezeket nem a foiskolan tanitjak, tevedsz. Teljesen mast tanulok. Tajekozodom, olvasok.. Es barmily meglepo, nem csak az ize.hu-t :)
Előzmény: redbaron813 (461) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 19:57 | #464
ám legyen, apa! erre akkor már nem is kell reagálnom, kiderült amire kíváncsi voltam... respect
UI: tüzeld csak el mind, az engem nem zavar, sőt ha kell segítség h szortírozzuk őket szólj, csak vigyázz nehogy téged is behajítson vki a lángok közé :P
Előzmény: rivaul (458) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 19:56 | #463
[pacsi]
jól van látom van még itt az alapítótagokból

Előzmény: Errtu (455) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 19:54 | #462
Nem en irtam a koponyegforgatast, de mindegy. Lenyeg a lenyeg, hogy igazabol en a helyedben masoknak sem hittem volna, csak annak amit en, a szabad szememmel latok. Es eleg ha magadban egyetertesz velem :) Bar nem tudom, hogy ezeket Te magad is tudtad-e, amiket leirtam, vagy csak vakon hiszel nekem? :) Barhogy is legyen, kosz, hogy nem vagy haragtarto, de en tavolsagtarto maradok, az orakkal ezelotti dolgaid miatt.
Előzmény: rivaul (457) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 19:54 | #461
Igen, megfogadtam, a tanácsodat, és olvasok... Mindig tanul az ember.
Én nem hiszem, hogy a magyar jogrendszerben enyhítő körülmény lenne, ha valaki cigány. (vagy zsidó, vagy buzi) De biztosan ezt is jobban tudod, talán jogot is tanítanak a főiskolán.
És nem győzőm hangsúlyozni, megtettem jó pár oldallal ezelőtt is: ha valaki disznóságot csinál, kapja meg a megérdemelt büntetését. Ha a társadalom egyetért abban, hogy ez gázkamra, legyen (bár morálisan meglehetősen nagy visszalépésnek tartom). De ennek semmi köze ahhoz, hogy ujjongjunk, hogy egy szerencsétlen hetvenkedő fajankó fejreáll a nyomorúságos Trabijával (a Mercit biztos nagyobb versenyekre tartogatják), csak mert cigány!
Előzmény: Luflee (451) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 19:53 | #460
XDDDD Elbűvölő :D
Előzmény: gergelyatya (459) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 19:51 | #459
erről eszembe jut egy régi vicc:

Auschwitz-be tart egy busznyi roma a 80-as években mint turista, egyszer csak lerobban a busz. a söfőr kiszáll és az első kapun bekopogtat.
-tul.kérdezi: ki az és mit akar?

-jó estét buszsofőr vagyok, egy busznyi romát viszek Auschwitzbe de lerobbantunk kéne egy kis segítség!

-de én hogyan tudnék segíteni, hiszen csak egy egészen kicsi kályhánk van....
Előzmény: rivaul (454) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 19:50 | #458
Igen én így álapítom meg ez vagyok én és akkor mivan??? Nem sokkal ezelött nem csak én akartam tüzelni mindet s akkor még szó se volt szócsavarásrol hogy mi is a cigány... A cigány az cigány s eltüzelném mind ezen nem vitatkozok.
Előzmény: <-{st.one}-> (456) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 19:48 | #457
:) Ezt megérdemeltem. Az amit pár órája előadtál nem tecett s ezt meg is mondtam de nem vagyok haragtartó ha nem kényszerítenek rá és meggyőztek hogy nem olyan vagy amiennek én elsőre gondoltalak. Képes vagyok belátni ha hibáztam ez köpönyegforgatás? Szerintem nem. És az amit írsz talál teljesen mitcsináljak ellenkezzek vele? Ennél értelmesebbnek tartom magam miért dacoljak ha nem kell??? Ha olyat írsz ami igaz azt meg kell adni ennyi.
Szólj ha tévednék.
Előzmény: Luflee (453) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 19:46 | #456
nah ennyit a szélkakaskodásodról, apám .l.. az meg h én volnék a korlátolt: kettőnk közül nem én állapítom meg bőrszín alapján h ki a cigány és ki a roma!! tisztelettel
Előzmény: rivaul (449) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 19:46 | #455
Csak ha INSTANT!!! :DD
[pacsi]
Előzmény: gergelyatya (452) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 19:43 | #454
Hamuként talán egy jó nagy szőnyeg alá beférnének...
Előzmény: gergelyatya (452) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 19:42 | #453
Megmondom oszinten, eleg erdekesnek talalom, hogy orakkal ezelott meg tamadsz, joforman leprimitivezel, majd most mar egesz szimpatikusnak titulalsz, es konkretan pozitiv kommenteket irsz hozzam. most dontsd el, hogy mit akarsz. Azzal sincs semmi bajom, ha negativ velemenyed van rolam, ha nekem tamadsz, ha probalsz oltani, igazabol tokmindegy csak dontsd el. nekem ez egyaltalan nem szimpatikus hogy par oraval ezelott tamadsz, most meg joforman " csovalod a farkad es csorgatod a nyalad " mint egy huseges kiskutya.
Előzmény: rivaul (448) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 19:39 | #452
Látom semmi sem változott, kicsit el kellett hagynom a gépet mert várt egy-két molotov-koktél, meg egy égő kereszt, aztán beakadt a csuklyám az autóba na de már itt vagyok, na de félretéve a tréfát: még mindig egymást csépelitek amikor nem az a cél hogy egymást üssük hanem, hogy egymás közt békében éljünk hiszen jön a Karácsony!
Na de a roma problémát sem lehet a szőnyeg alá söpörni..
Luflee 2007. 12. 19. 19:38 | #451
A reakcio idodbol itelek, hogy hevesen elkezdtel keresgetni, mert nem tudsz megcafolni.
De tudod mit ?
Szerintem tok felesleges azon vitatkozni hogy mi a cigany es mi a roma, meg mi az athiganos es mi nem az... aki lop csal hazudik gyilkol, annak nincs keresnivaloja egy europai tarsadalomban, akarmilyen szinu a bore, a gondok ott kezdodnek, amikor valaki a borszinere vagy a "verere" hivatkozik, amikor rosszat csinal, es emiatt kap enyhitest a bunteteseben, vagy egyaltalan nem buntetik meg, mert ugye barmirol van szo, mindig arra hivatkoznak a cigok es a partfogoik, hogy "ugyanolyan emberek mint barki mas", de amikor lopnak, akkor meg arra hivatkoznak, hogy "hat ilyen a virem"
Akkor most ugyanolyanok vagy nem? Eel kene donteni, mert ha ugyanolyanok, akkor viselkedjenek is ugy.
Raadasul egy nem nagyon hangoztatott 2000-es felmeres szerint Magyarorszag lakossaganak 7%-a cigany, mig a bortonok lakoinak 56%-a az. Ezen el lehet gondolkodni. Ugyanis ennek tukreben eleg erdekes olyan kijelenteseket tenni, hogy "nincs ciganybunozes".

Előzmény: redbaron813 (443) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 19:35 | #450
OK. Etimológiáról akkor ennyit. Nincs értelme tovább fejtegetni. Elfogadom. Törvénytelen.
Ez a kritérium? Aki törvényen kívüli - irány a gázkamra?
Előzmény: Luflee (446) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 19:33 | #449
Nemhiszem kisgyerek hogy kértem volna tőled lapot asszem mindenkivel tisztáztam mindent csak te vagy ennyire korlátolt de ne kezdjük ezt inkább. A köpönyegforgatás meg ha MEGTANULNÁL végre olvasni s szövegetérteni akkor észrevennéd hogy érvek s megbeszélés volt ezzel mi a bibi? Rajtad kívül mindenki felfogta érdekes módon.
Előzmény: <-{st.one}-> (447) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 19:31 | #448
Dejó mostmár nem csak helyesírás óra van látom :P
Nem panaszként le ne szedd a fejem ;) :D
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 19:30 | #447
1. köpönyegforgatóknak nem osztottam lapot
2. élj boldogan a most kiállított szegénységi bizonyítványoddal (látod ezért nem értettél meg délután, más a fogalomkörünk amit a cigány szó lefed)
Előzmény: rivaul (444) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 19:27 | #446
hmmm.. Latom google is your friend ;)
De ha tenyleg komolyan utana akarsz nezni a dolgoknak, plane tortenelmi esemenyeknek, akkor nem lesz eleg a google, ugyanis rengeteg a ferdites.
A thiganosz torvenyt jelent, az athiganosz ertelemszeruen torvenytelen. Szimpla lingvisztikai elemzes.
( az " a " az a gorog nyelvben fosztokepzo ugyhogy igencsak ferde ertelmezes a "kitaszitott" )
Előzmény: redbaron813 (443) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 19:27 | #445
annak is nyilván meg van az oka ha valamely népcsoportot kitaszítják, nem?? vagy ez nem fontos??
Előzmény: redbaron813 (443) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 19:25 | #444
Én bőrszínröl is beszélek :DDD Akárhogyis ha meglátok egy barna délceg fiatal"embert" (rohadt cigányt) kiráz a hideg ugyhogy vessetek meg de én már messziröl a színüktöl is rosszul vagyok nekem nincs sok külömbség köztük.
Előzmény: <-{st.one}-> (440) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 19:23 | #443
Az athiganos kitaszítottat jelent - igaz, most is azok - és inkább azok viselkedéséről árul el valamit, akik kitaszítanak...
Előzmény: Luflee (430) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 19:22 | #442
Ja, es ha BARHOL, annyit mondasz, hogy valaki ciganykodik, vagy zsidoskodik, akkor MINDENKI tudni fogja, hogy mirol beszelsz, mire gondolsz! Es ez nem azert van, mert mindenki naci... mielott felre ertenel.. TEHAT= nem veletlenul alakultak ki ezek a kifejezesek.
Előzmény: redbaron813 (435) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 19:21 | #441
A képen a trabant mellett szerinted fehér ember vagy vagy cigány??? Ugye cigány a válaszod... Nah de miért miböl tudod??? Látod én ez alapján válogatnék!
Előzmény: redbaron813 (435) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 19:20 | #440
te még mindig ezen lovagolsz vazzzeg, apám? hányszor rágjuk még a szádba?? senki nem a bőrszínről beszél!! az a cigány aki többedmegával odamegy hozzád a szolnoki buszállomáson, és megkérdezi mennyi az idő, aztán a 4. kérdése már az h ha megüt, visszaütsz-e!! és tök mind1 mit válaszolsz mert ők 5en vannak... vágod már?!?! mellesleg ebben a konkrét példában 3 volt roma, 2 meg fehér, de MIND AZ 5 CIGÁNY!!! habitusokról és viselkedési formákról van szó!!!!!
Előzmény: redbaron813 (435) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 19:20 | #439
Nem csak bizancban van igy meghatarozva a szo, hanem nagy koltoink, iroink is negativ hangnemben emlitik, pl. Arany Janos amikor azt irja, hogy "ciganykodnak" akkor nem arra gondol, hogy azok az emberek barna boruek hanem. hogy csalnak...
Előzmény: redbaron813 (435) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 19:19 | #438
A nevemet meg kéretem helyesen leírni!
Előzmény: redbaron813 (436) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 19:19 | #437
Szar neked ha nem ismered fel őket. :/
Előzmény: redbaron813 (435) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 19:17 | #436
Nem is kérdeztelek - ertu volt a fogadatlan prókátorod, vele perelj...
Előzmény: Luflee (433) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 19:14 | #435
Örülök, ha te sem a rasszra használod akkor ezentúl, bár ezt kétlem (néhány sorral előrébb még pofára állapítottad volna meg, ennyit az utánolvasásról). De azon kívül, hogy tudálékoskodsz, ez sem válasz a "ki a cigány?" kérdésre. Kérdezzük meg a bizánciakat?
Előzmény: Luflee (430) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 19:11 | #434
Ezzel most letaglóztál... :O Nagyon szép grat!
Előzmény: Luflee (430) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 19:09 | #433
Semmi kozod hozza, hogy mi leszek, de megnyugodhatsz, semmifele kis asszisztens nem leszek :) En sem erdeklodtem, hogy mi a foglalkozasod. Szerintem a muveltseg nem foglalkozas fuggo, ugy ahogy a nemihovatartozas sem, a vallasi hovatartozas sem, es meg sorolhatnam..
Előzmény: redbaron813 (429) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 19:08 | #432
Lufi lő... gól. ennyi... :P :D:DD
Előzmény: Luflee (430) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 19:06 | #431
Erre nem válaszolok a nevében.
Előzmény: redbaron813 (429) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 19:06 | #430
Azt a szot, hogy CIGANY nem en talaltam ki. A "cigany" szo konkret definicioja mar bizancban megszuletett, gorog nyelven,
hiszen az ottani "athiganos" szobol vette at mindenki, ami szo szerint torvenytelent, torvenyen kivulit jelent, nem pedig azt, hogy "barnaboru".
Szoval nem rasszra vonatkozik a szo, hanem viselkedesi mintara.
Inenntol kezdve ertekelnem, ha olvasnal, utana olvasnal a dolgoknak, es nem irnal :)

Előzmény: redbaron813 (424) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 19:02 | #429
Megnyugodtam. Mi lesz a leányzóból? Ped.asszisztens?
Előzmény: Errtu (428) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 18:59 | #428
Nos. Megnyugodhatsz. Tanítani nem fog!
Annál sokkal jobb lesz!!!
Előzmény: redbaron813 (427) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 18:57 | #427
Azt nagyon sajnálom, ha a pedagógiai főiskolákon ilyen rasszista nézeteket lehetne képviselni - nem tudom, te mit fogsz kezdeni az okleveleddel, de légyszíves ne menj tanítani...
Előzmény: Luflee (418) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 18:51 | #426
Fogalomzavarban vagy picit. Nem kevesebbet dolgoznak több pénzért hanem NEM dolgoznak és EZÉRT kapnak pénzt!
Előzmény: redbaron813 (424) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 18:49 | #425
Olvassgass egy picit visszafele, aztán gondolkodj el pár dolgon.
Előzmény: szkepmics (423) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 18:49 | #424
Rendben - zárjuk le akkor a munkaviszony kérdését, ennek úgysincs sok köze a fajgyűlölethez. A semmittevő léhűtőket (akik mindig azok, akik kevesebb munkával többet keresnek, mint mi magunk) általában utáljuk.
De azon a tudományos szempontból meglehetősen ingatag érven túl, hogy "az cigány, akire én azt mondom" tudsz-e valami értelmes szelekciós kritériumot elővezetni?
Előzmény: Luflee (417) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 19. 18:46 | #423
Tegyük fel h én cigány vagyok, de magyarok közt nevelkedtem, vagy 'csak' olyan neveltetést kaptam (vagy eleve természetem) , hogy nem lopok nem hazudok(egyébként ezt mindenki szokott..), dolgozok, talán többet mint te, itthon a neten tanulok, és fenn tartom magamat miközben a családomat(nem rokonságot..) is.
Nos azt kérdezném tőled, hogy így is , gázkamrába óhajtasz vitetni, meg akarsz ölni, te magyar léttedre egy olyan cigányt aki csak tisztességesen él, brutális módszerekkel megölnél, ami nem jellemző a magyarokra....?
A koroddal tényleg le vagyok maradva, de akkor írd át a profilodon is, mert oda 20 van írva.
Ilyenek is léteznek, nagyon el vagytok tévedve, de mostantól nem érdekel, már kezd elmúlni az újdonság varázsa, megyek máshová szórakozni.
Előzmény: Luflee (410) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 19. 18:37 | #422
atyám ne is várjad hogy értelmesen válaszoljak neked, úgy hogy a te nekem írt válaszod sem értelmes.
Nagyon hülye ellenérveket írtál le, amik nagyon erőltetettek, vagy tényleg ennyire butuska vagy ilyen vén tapasztalt léttedre is, hogy csak a szavak kiforgatása kötöszködés gyanánt megy.
egyet írok le, h következtess megkkora senki vagy
Te céloztál arra h itthon nincs netem és ebből kifolyólag gondolja az ember, hogy ha már valaki így leértékeli a másikat amiért nincs nete, akkor neki biztos van és otthonról ír.
Előzmény: gergelyatya (408) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 19. 18:29 | #421
Na látod. Ismersz jómódú cigányokat. Én is ,épp innen a gondolat, hogy már azért mégsem kellene az EGÉSZET gázkamrába küldeni (lehet h nem te mondat, mind1), nem gondolod..? Az hogy kivel-hogy viselkednek megint olyan amiről rengeteg példa van. Neveltetéstől függ, erre is azt hiszik az ilyen dicső magyarok amilyenek ide írnak, hogy az összes putriban nevelkedett mit tudom mi, de ez tévedés.
Írhatnék példát is, de ilyet bárki ki is találhatna, mert nem bizonyíthatom.
Az más h a gettós cigányok 99,99%-a szemétre való, de erre hiszik a legtöbben, mikor eggyel össze futnak, hogy olyan jól megismerték az összeset.
Előzmény: rivaul (409) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 18:28 | #420
Ennyi. Ezt nagyon jól meg kéne fogadnia mindnek!!!
Előzmény: Luflee (417) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 18:27 | #419
Pedig nem ártana hidd el!
Nekem is tankönyvem volt!
Előzmény: redbaron813 (415) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 18:25 | #418
Nem tankonyv, csak ajanlott irodalom, es en elolvastam. Es nem artana, ha egyszer ennyire le vagytok maradva az eletkornal. Szamotokra kotelezo irodalomma teszem :)
Előzmény: redbaron813 (415) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 18:24 | #417
KEPZETTSEGenek megfelelot?! Ne haragudj, de ha a 8 tagu csaladomat kene eltartanom akkor minden bizonnyal beallnek szart lapatolni is, es mellette keresgelnem a kepzettsegemhez illo munkat...
Előzmény: redbaron813 (412) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 18:24 | #416
szerencsére nekem van(még) munkám, de ha esetleg egyik napról a másikra kirúgnának és nem találnék a végzettségemnek megfelelő állást akkor is elmennék dolgozni pl. betanított gépkiszolgálónak, mert voltam az is (szerencsére csak mint diák munkás), de akkor ott az ember fia megfogadja, hogy ez neki kevés és ha nem is diplomáért, de azért tanol hogy soha többet ne kelljen ott állnia és nézni hogyan készíti a gép a ramas dobozokat.
Előzmény: redbaron813 (412) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 18:23 | #415
Azért, mert ez nektek tankönyv a főiskolán, nem feltétlenül kellene elolvasnia mindenkinek...
Előzmény: Luflee (410) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 18:22 | #414
Képtelen vagyok rá jjjjjjjjjjjjj :D
Amúgy annak akinek nincs munkaviszonya annak az iskolában a helye. Miután végez meg go munka így nincs probléma.
Az én módszerem azért ígyis jobban fekszik :)
Előzmény: redbaron813 (413) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 18:19 | #413
Ugyan már rivaul, használd már az "ly"-t, olyan szép magyar betű...
Előzmény: rivaul (409) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 18:17 | #412
Rendben, mindent elfogadok, ami értelmes(nek látszik). Akkor legyen a munkaviszony a döntő - vannak azért itt is megoldandó részletek (mi legyen azzal, akinek soha nem volt munkája, mert nem talált a képzettségének megfelelőt stb.) De a cigányság megállapítása még mindig eléggé hadilábon áll...
Előzmény: Errtu (403) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 18:17 | #411
Van amire meéri áldozni :D Másnak ez az éve alkoholmámorban tűnik el nekem legalább közmunkával :)
Előzmény: redbaron813 (406) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 18:16 | #410
Ember az, ki nem lop, nem hazudik, dolgozik, tanul, igyekszik magat fenntartani, es nem masokon ELOSKODIK, nem mas penzebol el. Ugyanis en a segelyen elo ciganyokat inkabb hivom eloskodoknek, akik tobbek kozott az en penzembol elnek, mint embernek. De latom nagyon le vagytok maradva az eletkoromnal.. Ajanlom szives figyelmetekbe Nagy József: XXI. század és nevelés cimu konyvet, es olvassatok el a komponens rendszerokrol szolo fejezeteket.
Előzmény: szkepmics (407) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 18:16 | #409
Elhinni elhiszem épp ezaz. Énis ismerek cigányokat jómódu családbol valókat de az ahogy hozzád állnak meg ahogy az idegenekhez az két más dolog. Írtam már a srác hihetetlenül önzetlen velem sok magyar nem adná oda azt amit ő ezért mint személyt becsülöm. De és itt kezdődik a gond! Csak velem ien meg akit ismer hallom hogy mit tesznek poénbol srácokkal, emberekkel mikor nincs rá szügségük. És ez háborít fel amíg köztük vagy nincs semmi baj de ahogy ez nem így van egyböl csak egy darab húsnak néznek az velük a probléma. Láttam hogy poénbol rugtak szét embert az utcán utána észrevettek s jöttek oda hozzám mint ismerős mintha mis se történt volna. Ezért hiszem hogy nem látod azt ami folyik itt.
Előzmény: szkepmics (405) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 18:15 | #408
Látom nem megy minden rendben a személyes dolgaid intézése közben, mert nagyon felhúzva tértél vissza a tettek mezejére.
Én soha sem mondtam magamról, hogy isten unokája vagyok, ezt Te mondtad.
Felmenőket értelmes ember nem emleget mert lehet, hogy az Övéi is el lesznek küldve, annak meg senki sem örül.
Ki mondta, hogy otthon netezem, de nyugodj meg otthonról is tudom folytatni.
Ennyi, várom a kérdéseidet az értelmes vitához.
Előzmény: szkepmics (392) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 19. 18:12 | #407
Nahh erre már kénytelen vagyok írni, de te 20 éves nagyon okos genetikában jeleskedő(faj..) ember vagy. Kérlek próbálj meg ahhoz méltóan válaszonli és csak te, senki más.
Luflee, mitől vagy te ember?
Előzmény: Luflee (404) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 18:10 | #406
Brilliáns ötlet - akinek nem tetszik a pofája, vagy a színe, azt megsemmisíted. Mindenesetre neked lenne munkád biztosan, mire a majd' tízmillió magyart végigmustrálnád. Látom, a töprengés nem kenyered, tegyük fel, egy másodperc alatt el tudod dönteni, ki melyik rámpára kerüljön. Még így is elmenne egy éved vele...
Előzmény: rivaul (401) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 19. 18:08 | #405
Nem sír a szám éppen, hogy örül, mert jót tett az egomnak:D
Te normálisabb vagy nem annyira csökött agyú, mint pl gergelyatya, nem rád értettem pont, hanem a többiekre, így átlagban... az előző írásaidat nem olvastam még el sry, de a szűklátörűségről avagy mentalitásról én is 'tettem már le'. Csak te is olvasd el amit az elején írtam majdnem és értsd meg, te biztos képes vagy rá. Hab a tortára, hogy még csak nem is vagyok cigány(csak nagyon sokat ismerek), de persze ezt úgy sem fogjátok elhinni...nem is kell.
Előzmény: rivaul (400) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 18:04 | #404
Teljesen jo megfogalmazas. EMBERT nem olnel. De ok egy kulon faj, fogalom. Nem emberek :)
Előzmény: rivaul (401) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 18:04 | #403
Nem egészen ezt mondta.
Próbált némi inteligenciát feltételezni rólad Luflee, de ezek szerint kár volt.
Ha azért nem dolgozik, mert tőle független okok miatt megszűnt a munkaviszonya, akkor az ok. Az maradhat.
Az olyan tudja mit veszített és mindent megtesz azért, hogy minél előbb ismét dolgozhasson. Az ilyenekkel -elenyészően nagyon kis százalék- nincs semmi baj.
Előzmény: redbaron813 (395) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 18:03 | #402
Szabad szemmel is tisztan lathato a kulonbseg. De egyebkent azt is tudja barki igazolni, hogy ettol eddig dolgoztam, es most epp nincs.. legalabbis en tudnam igazolni, hogy mikor hol dolgoztam eddig, es azt is barmikor be tudnam bizonyitani barkinek, hogy mettol meddig keresgeltem. ( Es sajnos hozza kell tennem a mai vilagban, hogy en meg azt is tudnam igazolni, azon munkahelyem, ahol nem voltam bejelentve, es ugy dolgoztam ott 2 honapot.. ) Egyszeru ez mint az egyszer egy.
Előzmény: redbaron813 (397) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 18:01 | #401
Ez kell? Tessék én ránézésre küldeném őket pofa és szín alapján őkis megtennék ha lenne rá lehetőségük így én minek szabadkozzak. Bezavarnám mindet bezárnám az ajtót azt miután csönd van majd utána gondolkodnék a dolgon.
Pedig embert soha az életembe nem ölnék de ezzel valahogy megbírkóznék. Most jobb?
Előzmény: redbaron813 (399) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 17:58 | #400
Ha meg mindenkinek írtad akkor mit sír a szád hogy kapsz is rá választ? Ha csak költői kérdéseket teszel fel akkor vezess naplót kincsem.
Hogy ki miért ül a gép elött ienkor ahogy neked lehet dolgod másnak lehet erre más oka... Én pl itthon szopok le vagyok betegedve nem mindenki léhűtő...
Szűk látókörű én??? Párszor már leírtam miért nehéz más nézőpontbol nézni az egészet számomra keress vissza jah s utközbe ha belebotlasz a másik szemszögböl is próbáltam írni akármien nehezemre esett ugyhogy én már többet tettem a szűklátókörűség ellen mint te.
Amúgy láttad a kommenteket hogy pontosan mi megy itt mit vártál meleg hógolyót???
Előzmény: szkepmics (392) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 17:58 | #399
Ez szerintem megint a gyalázószoba - szerintem ebben semmilyen érv nem volt. Akármit válaszolok erre a kérdésre, az alapvető probléma változatlan marad. Szerintem "ugorgyunk" - ahogy Pósalaki bácsi mondta vala...
Előzmény: Errtu (396) 0 VÁLASZ
hiszacu 2007. 12. 19. 17:57 | #398
ne legyetek már ennyire suttyók!!!ez egy kib... videó (amin mellesleg nagyon-nagyot röhögtem).nem adta kia 601-es és ennyi, húúú de nagyon nem... ehe ehe.na de aki hülye haljon meg.
redbaron813 2007. 12. 19. 17:56 | #397
Milyen módon kellene igazolni a cigányságot - vagy a nem cigányságot?
Előzmény: Luflee (394) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 17:56 | #396
Alapból vagy ilyen gyökér, vagy direkt gyúrsz rá?
Előzmény: redbaron813 (395) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 17:55 | #395
Akinek momentán nincs munkája, az mehet? Tehát minden munkanélküli irány a gázkamra... Jól értem?
Előzmény: Luflee (394) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 17:54 | #394
Leirtam milyen modon valogatnek. Aki dolgozik marad, aki nem, az megy. Mindenki tudja vlaamivel igazolni a munkaviszonyat. Es teljesen masok az eletkorulmenyeik egy dolgozo romanak, mint egy nem dolgozo ciganynak. Legalabbis en latom a kulonbseget.
Előzmény: redbaron813 (393) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 17:50 | #393
Rendben. Ezt sem először írtam már ebben a fórumban, de senki nem válaszolt érdemben. Akkor most neked is felteszem a kérdést, mint az "endlösung" lelkes hívének. Tegyük fel, igazad van, holnap indulhatna az első transzport a gázkamrába. Mi a "sima" megkülönböztetés módja? Arra lennék kíváncsi, milyen módon válogatnál?
Tényleg szeretnék észérveket hallani, lassan az hiszem a vita helyett a gyalázószobába keveredtem (gergelyatya biztosan ezt is ismeri :-)
Előzmény: Luflee (383) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 19. 17:42 | #392
pfáá:D és még én vagyok a lol
sorban válaszolok, de megint igazam lett(bersze ti ezt vagy megint nem értitek, mint ahgy az előzőeket sem, vagy nem akarjátok)
shifty: Minden bizonnyal a felfogásoddal van a baj. Nem feltétlen azért, mert hülye vagy hanem, mert egyszerűen fel sem akarod fogni amit írok, és igazából mit akartok azzal elérni, hogy most nekem ugráltok itt? Ha elolvastad volna amiket az előbb írtam, rájöhettél volna 15 éves aggyal, hogy csak utalok és magyarázok tököm tudja, csak olvasd és értelmezd, mert "konkrét dolgokat" (aminek úgyszintén nincs értelme) naphosszat sorolhatnánk egymásnak.(ezt is leírtam nem pont így, innen IS gondolom, hogy értetlen vagy, vagy.....)
Dude: Semmi baj, volt már dolgom nálad inteligensebb hajléktalannal is. Siettem, láttam, hogy milyen szivesen írnak ide az emberek már több mint 300komment van, de nem fért bele az időmbe mindet elolvasni csak a nem sokkal az én írásom utániakat, hogy válaszolt e arra valaki és láttam, hogy jött egy figura aki megadja a telefonszámát, de csak a gúnyolódás ment vele és addig olvastam, hogy bungle kibaszta. Addig senki sem hívta fel. Ja és hidd csak te el, hogy én jóbban szórakozom, mert amíg ti minden erőtökkel a cigányokat meg engem ócsároltok, kiforgatjátok a szavaimat, én csak lazán válaszolok és szembesítelek benneteket azzal mennyire szűklátásúak vagytok. Nincs nehéz dolgom. Plusz megint csak a fikázás ment részedről, te valóban nem írtál semmi konkrétad az ellen amit írtam.
Gergelyatya: Ó te szent ártatlan megtestesült isten unokája! Tök rendi vagy... már én is majdem mondtam valamit az édesanyádról... személyes dolgaimat intéztem. Vagy neked olyan nem szokott lenni? Nincs semmi egyéb dolgod 27 évesen nem egész négy órakor, mint otthon netezni?(nekem is megy a személyeskedés...)
shifty mégegyszer:
Tévedésben vagy:D
"Jaj és bocsánat ha megsértettem valamivel is a te ártatlan kis liberális lelkedet.De tényleg!"
Ezt mire írtad? Én arra értettem, hogy itt bosszúskodsz ahogy csak bírsz a cigányok felett, ha neked a környezetedben nem tetszik valami akkor én is azt mondom csak hogy: ha nem tetszik el lehet takarodni-.-
Rivaul: Az utolsó pár kommentből és a többiből amit olvastam, onnan szűrtem, ki hogy milyen szűklátásúak és "effektívek a cigányokra":D... és milyen igazam lett... azt már tényleg nem lehet másra fogni mint az vak útálatra, hogy "nem tudták" kinek írom. (azoknak akik itt a élik ki magukat, ha még így sem értené valaki). Különben meg én is azt mondom, hogy vitának nincs értelme, pedig szeretek vitatkozni :), de nem fog változni semmi, azért nincs.
Csak annak válaszolok aki értelmesen ír. Kíváncsi leszek, hogy hány ilyen lesz...
Shifty 2007. 12. 19. 17:14 | #391
:) hehe

Na most egy időre lelépek de majd jövök vissza még...ígérem :)
Előzmény: Luflee (388) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 17:10 | #390
" Egész nap vakarózik és nem csinál semmit. " -- ezek egesznap GYEREKET GYARTANAK!
Előzmény: Shifty (384) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 17:10 | #389
Látod milyen jó volt a békés békeidőkben (a két VH. között), amikor a 1db!!! csendőr végigmnet az utcán mindenki vigyázzba állt azt aki nem dolgozott munkaidőben az megkapta az "atyai" pofont azt rohant valami munkát keresni.
Előzmény: Luflee (383) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 17:08 | #388
Errol ez jutott eszembe:
" A cigány bemegy a munkaközvetítőbe:
- Munkát szeretnék.
- Van egy Önnek való munka:
egy hónapban csak egyszer kell bemenni, felvenni a 200e Ft fizetést, és jár hozzá szolgálati autó, céges mobiltelefon is.
- Na ne vicceljen velem.
- Maga kezdte. "
Előzmény: Zorro (381) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 17:08 | #387
Az első részben teljesen igazad van.
A másodikért "gázkamra" meg egyenesen megkedveltelek :D
Előzmény: Luflee (383) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 17:07 | #386
Csak sajnos ez a kormánynak nem érdeke, amíg neki jó...
Előzmény: Luflee (383) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 17:06 | #385
dehogynem: Hídbontó Kft. keres szakképzett flexelőt(ket), logisztikai szakreferenst (raktáros, eldugott tanya előny), fuvarozót (Lada, Zsiga), betanított segégmunkást (nesze b@zdmeg, fogmeg azt vidd)

Érd:06

időpont: megrendelésre
Előzmény: Zorro (381) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 17:04 | #384
Az az érdekes hogy a pozitív diszkriminációnak meg örülnek...pedig az is egyfajta megkülönböztetés. A jogszabályokban és a segélyezésben kellene rendet tenni. Nem gyerek után kapjon pénzt az illető, hanem arra hogy dolgozik-e, mennyi ideje, esetleg iskolai végzettség meg hasonlók. Igy persze, hogy hülye lesz dolgozni. Egész nap vakarózik és nem csinál semmit.
Luflee 2007. 12. 19. 17:04 | #383
Ez ellen nem nekunk kellene igazabol tenni, hanem a kormanynak. El kellene lehetetleniteni a helyzetuket, megvonni toluk a segelyek. Persze ez sem kivitelezheto, mert akkor elkezdenenek lopni megjobban, es azt egy pillanatig sem feltetelezem, hogy elmennek dolgozni. Ha en peldaul teszek az ugy erdekeben barmit is, akkor engem csuknak le, en leszek a rasszista, meg minden lofasz, es a draga jo allam engem fog megbuntetni, a cigany meg karteritest kapni. Alapjaiban van elrontva ez az egesz, hogy hagytuk oket idaig fajulni. ugy gondolom, hogy siman meg lehet kulonboztetni a dolgozo romakat a nemdolgozo ciganyoktol. igy tehat az utobbiakat siman kitelepitetnem innen, bar nem akarok rosszat masoknak sem, ugyhogy marad a gazkamra. Ha evekkel ezelott kepes volt barki oda tomegeket kuldeni, akkor most sem volna lehetetlen. Szerintem.
Előzmény: redbaron813 (374) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 17:04 | #382
Nem ezzel nem értek eggyet elmehet utcátsöpörni, síntpakolni, útmunkásnak.
Nem nem veszik fel csak derogál neki a kettő nem ugyan az.
Ezeket meg se próbálják inkább él segélyeken.
Előzmény: Zorro (381) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 17:01 | #381
Jó oké, van olyan, hogy dolgozni akar de nem veszik fel sehova mert cigány. De ezek NAGYON KEVESEN vannak.
Előzmény: redbaron813 (374) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 17:00 | #380
És utánna számolj be a tapasztalatodról is!
Előzmény: Shifty (378) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 16:58 | #379
"60 évvel ezelőtt ezt a POÉNT már lelőtték" mekkora forma vagy XD
Előzmény: gergelyatya (376) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 16:57 | #378
Egyetértek...redbaron, próbálj meg beszélni ezekről a problémákról egy cigánnyal...
Előzmény: rivaul (375) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 16:57 | #377
Amúgy megértem a te nézőpontodat is vagyis amit szeretnél de de nem így van nem tudom azt mondani hogy amit látok az piros mikor mindenki tuggya hogy az fekete.
Hiába akarnám őket más szemmel nézni kimegyek a blahára 10-kor körülnézek és ennyi.
Előzmény: redbaron813 (374) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 16:56 | #376
ezért írtam azt, hogy jó 60 évvel ezelőtt ezt a poént már lelőtték és én nem ismételném meg. én csak az állam kiadásait akartam csökkenteni na meg a májamnak is jól esik ha a büdös cigány is dolgozik nem csak én teszek bele a közös kalpba.
ennyi,
a cigisekről nem beszéltem engem nem zavar voltam dohányos is de most már leszoktam, alkoholista az aki ugyan úgy iszik mint mi csak őt nem szeretik, idióta: a mai világban már ki normális?

most a lustaságról, bűnözésrlől stb. volt szó na meg ezek gyüjtő nevéről: a kisebbségről...
Előzmény: redbaron813 (372) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 16:54 | #375
Tudni tudnánk de nem hajlandóak rá mert munkát lehetőséget azt kapnak dögivel csak hát...
Ha nincs munkám s ajánlanak valamit akkor azt elfogadom de ők nem.
Az erőszakot meg ők követik el fojton nekik mond hogy ne verjenek mindenkit hülyére poénbol akkor mi se lázadunk.
Előzmény: redbaron813 (374) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 16:52 | #374
Az a baj, hogy amit ti műveltek, az nem vita. Mindenki csak mondja a magáét (anélkül, hogy legalább kísérletet tenne a másik megértésére), amihez persze joga van. Ahhoz is, hogy utálja a cigányokat (buzikat, katolikusokat, szeplősöket, rasztahajúakat meg a köldökpiercingeseket). De talán azt érdemes lenne belátni - és itt utalnék gergelyatya hozzászólására - hogy az erőszak nem vezet sehova. Ezen kívül meg semmilyen épkézláb megoldást nem mondott senki a probléma megoldására...
Előzmény: Shifty (369) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 16:49 | #373
Rossz a hasonlat, mert nem népcsoportról van szó, hanem szokásokról. Neked mi a rossz abban ha tegyük fel én dohányoznék vagy csináltatnék magamra egy tetkót? Attól neked rosszabb lesz? Vagy jobb? Egyik se...
Előzmény: redbaron813 (372) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 16:43 | #372
Gondoljatok abba is bele, hogyha egyszer majd valakinek meggyűlik a baja pl. a dohányosokkal, alkoholistákkal, tetováltakkal, idiótákkal (remélem ezek mind kisebbségben vannak :-) és el akarja zavarni őket. Hányan fogunk majd akkor elmenni?
Előzmény: gergelyatya (371) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 16:26 | #371

de aki nem akar éhen halni, meg dolgozni sem akar (kiemelném, hogy a nem tud és a nem akarás között HATALMAS különbség van) az kénytelen elhagyni kicsiny hazánkat és a környéken max. indiában nézik őket jó szemmel.

Nem is akartam én máglyára hányni őket amikor ilyen drága a tüzifa ( ha már minden kötél szakad akkor inkább a napalm) , volt akik már próbálkoztak erőszakkal (úgy jó 60 évvel ezelőtt ) azt mi lett belőle...

Akinek nem tetszik az meg elmehet, hű ezt már mondta valaki na most kapok mind a két oldalról hidehet-meleget...
Előzmény: redbaron813 (370) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 16:18 | #370
Rendben van. Egyetértek. Mindenki dolgozzon meg a munkanélküli segélyért. Az is, aki nem cigány. De ez mégsem máglyára hányás és száműzés...
Előzmény: gergelyatya (307) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 16:07 | #369
Nem is vártam tőled volna mást! Köszi szépen!
Előzmény: redbaron813 (367) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 16:07 | #368
Gyorsan elhúzott, mert gyáva, s nem meri végigolvasni mit kap ezért. És még ő gyávázik. (Tudom éssel nem kezdünk mondatot :P).
Előzmény: Errtu (366) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 16:04 | #367
Olvasd vissza a kommenteket, és utána elgondolkozol, ki mocskolja a magyar nyelvet. (tudom, azt is biztos mind cigány írta :-)
Előzmény: Shifty (283) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 16:01 | #366
És különben is: A bejgli diós. Szóval nincs mákja. Az van...
:D
Előzmény: Shifty (361) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 16:00 | #365
Hú baxameg! :D Akkor eddig tévhitben éltem :P Azt hittem 40 valamennyi :D
Köszi az infót :D
Előzmény: rivaul (364) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 15:55 | #363
Nem,nem. Én kérek elnézést :)
Előzmény: gergelyatya (362) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 15:54 | #362
én kérek elnézést!
Előzmény: Shifty (361) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 15:51 | #361
XDXDXD kéész :D

De a legfontosabbat kihagytad: hány éves a norvég király? :D
Előzmény: gergelyatya (360) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 15:49 | #360
Na de ahhoz még válaszolni is kell 3 kérdésre is, hogy internet közelbe kerüljön:

- mi a neved
- miért jöttél
- mennyi a töketlen fecske repülési sebessége
Előzmény: Shifty (359) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 15:47 | #359
Majd este beszökik mint a Telekomos reklámban :D
Előzmény: gergelyatya (357) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 15:46 | #358
Nah figyi azt hogy felfogásképtelen vagyok mégis miböl szürted le??? Érdekes módon akárkivel akármi összetűzés volt megbeszéltük így szerintem itt senki se értetlen!!!
Az hogy 15-en válaszoltunk az azért van mert csak úgy közbedobdat a mondandód anélkül hogy bárkinek címezted volna így mindenki reagált rá. Ha csak 1 valakinek mondtad volna akkor megérteném a felháborodásod.
A többiröl meg nem kezdek el veled is vitatkozni :) Asszem elég értelmetlen lenne...
Előzmény: szkepmics (349) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 15:45 | #357


ha most gonosz akarok lenni, akkor megkérdezném: Miért kell sietned? Véget ér a munkaidőd és otthon már nincs ingyen az internet?

de nem vagyok gonosz ...
Előzmény: szkepmics (351) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 15:43 | #356
Te aztán faja ember ismerő vagy, gratulálok...ismerem az ilyet...amit leírtál ez csak rád igaz én boldog vagyok, csak van pár zavaró dolog a környezetemben (nem csak nekem) amit szívesen látnék máshol. Jaj és bocsánat ha megsértettem valamivel is a te ártatlan kis liberális lelkedet.De tényleg!
Előzmény: szkepmics (350) 0 VÁLASZ
dude 2007. 12. 19. 15:43 | #355
Bocs, hogy hajnali 1-kor már kb. mindenki aludt és ezért "nem volt bátorsága" a többségnek felhívni mister nagy arcot azon a számon, ami nem is él. Hát te lol vagy... :D Mi is jókat szórakozunk az ilyen szellemi csökevényeken, mint te vagy, hidd el.
Előzmény: szkepmics (349) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 15:41 | #354
Felhivnam szives figyelmed, hogy en felhivtam, de a szam nem letezik. Olvass vissza jobban..
Előzmény: szkepmics (349) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 15:41 | #353
Nagyon tévedsz. Olvass vissza. Luflee pl. próbálta hívni, csak hát azt senki nem gondolta komolyan, hogy megadja a VALÓDI telefonszámát. Csak az arca volt nagy.
Előzmény: szkepmics (349) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 15:41 | #352
Lehet, hogy velem van a gond vagy csak a felfogásommal, de most amit írtál semmi konkrétat nem említesz...csak hadoválsz össze-vissza.Más is így látja vagy csak én?
Előzmény: szkepmics (349) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 19. 15:39 | #351
A helyesíráson kívül, van valami amit tudatni kívánsz velem? mert hogy ez nem érdekel, és egyébként most sietek is
Előzmény: dude (348) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 19. 15:38 | #350
Amúgy nekem így is jó, te vagy aki nincs megelégedve az életével és másokon idegeskedik.
Előzmény: Shifty (341) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 19. 15:36 | #349
hehe, jólvan ezt az 'effektet' vártam pontosan, de nem fogom 2x elmagyarázni, mert úgy sem értitek meg. A mondandóm olvassátok vissza, és azért írtam, hogy gyáva mert 3 sort írtam amire egyből 15en reagáltak, az már mellékes hogy szinte ugyan azt...amikor pedig a telefon számot kiirták, csak ugyan ez az effekt volt megfigyelhető, de senki sem hívta fel...ez szánalom.
shify, ha vissza olvasol engem talán megérted, de nem hiszem ezért leírom, hogy "magyarok" között ugyan annyira szemetek vannak, mint cigányok között csak másban bizonyul meg, és aki azt mondja, hogy nem azért útálja a cigányokat mert rasszista hanem a viselkedésük miatt, az nézze meg a mellékelt effektet és vizsgálja meg a hangnemet benne, majd akkor bíráljon, hogy kis is a 'cigányabb'.
Nem akarok senkit meggyőzni, úgy se vezet ez sehova egyébként, de jókat szórakozom az olyan önmagát emésztő embereken, mint rivaul meg shifty.
dude 2007. 12. 19. 15:27 | #348
Előbb tanulj meg magyarul, utána próbáld meg utánozni (nem "utánnozni") nagycsoportos kisbarátaidat...
Előzmény: szkepmics (338) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 15:27 | #347
:D:D:D
Stilszerű!
:D:D:D
Előzmény: Shifty (341) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 15:27 | #346
rövid életű volt, de elsőnek nem rossz :) nehezen lehet minket megtörni :D
Előzmény: gergelyatya (345) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 15:25 | #345


Nem szabad bántani senkit sem ez a demokrácia, inkább üdvözöljétek az "ellenzékünk" első felszólalóját
Előzmény: Shifty (341) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 15:24 | #344
Gyere el felénk, nézz szét, lakj itt pár napot, hetet, majd újra megkérdezem róluk a véleményed...
Előzmény: szkepmics (338) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 15:23 | #343


Sorry nincs közöm hozzá, de köszönet a megtiszteltetést.

A fantasztikus, igaz, hű, tiszta, makulátlan, lobbyképes pártnak már készül a plakátja...

leendő első szavazók készüljetek...
Előzmény: Errtu (337) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 15:21 | #342
Ezt én sem vágom mire gondoltál?
Shifty 2007. 12. 19. 15:21 | #341
Ha nem tetszik, el lehet holni a bringát...
Előzmény: szkepmics (338) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 15:20 | #340
??? Eltévedtél vagy ide szántad? :D
Előzmény: szkepmics (338) 0 VÁLASZ
nyehőce 2007. 12. 19. 15:19 | #339
Te most kihez csobogsz kispatak?
Előzmény: szkepmics (338) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 19. 15:16 | #338
Most ha titeket kezdenélek el utánnozni, akkor csak annyit mondanék, hogy ti tényleg egy gyáva NÉPSÉG vagytok, és nem rosszabbak, nem jobbak, csupán másak vagytok tőlük... csak is azért nem mondom, mert akkor magamat is sérteném, pedig jóval kevesebbet gyűlölközöm másokon, mint ti.
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 15:14 | #337

Csak a név alapján, mert hát talán egyszer az életben lehet mázlim talán még nekem is.
Ismerős az oldal: http://sexpistols.uw.hu/kapcs.html (csak a név alapján)
Ha nem, akkor sorry...

Előzmény: gergelyatya (336) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 15:10 | #336
Bár csak ott tartanánk már...
Előzmény: Errtu (335) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 15:07 | #335
Megoldjuk!
Előzmény: gergelyatya (333) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 15:06 | #334
Én csak egyet mondok...

Vát du ju szinksz from hipháp kultyúr? :D
gergelyatya 2007. 12. 19. 15:05 | #333
de ha beleszűrnénk még az INSTANT szót is (porból leszünk porrá ...)
Előzmény: Errtu (329) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 15:02 | #332
a Végső Megoldás meg már olyan elcsépelt...
Előzmény: Errtu (329) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 15:01 | #331
A roma záró tasak nem :P :D
Akkor AROMA hajrá...kezdjünk el toborozni
Előzmény: Errtu (329) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 15:01 | #330
Ebbe tuti belekötnének az ombucmanok, tehát inkább vmi. lágyabb kedvesebb névre kéne gondolni de amúgy HATALMAS!
Előzmény: Errtu (322) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 15:00 | #329
Tehát az aroma záró tasak is rasszista dolognak minősül?
Előzmény: Shifty (326) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 14:59 | #328
Már meg is történt :)
Előzmény: Shifty (325) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 14:59 | #327
Az AROMA terápiáról gondolom nem kell hosszassan értekeznem...
Előzmény: Luflee (324) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:59 | #326
Csak az a gond, ha már valamiben az szerepel, hogy roma, akkor az már sérti a jogaikat meg blablabla
100% Magyar se rossz koncepció ;)
Majd az alakuló ülésen eldöntjük, hogy mi legyen a nevünk...
Shifty 2007. 12. 19. 14:57 | #325
:) XD benne vagyok :) mikor lesz alakuló ülés?
Előzmény: Errtu (322) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 14:56 | #324
na jo ez felul mulhatatlan :)
Előzmény: Errtu (322) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 14:56 | #323
100% MAGYAR part !
Előzmény: Shifty (321) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 14:56 | #322
AROMA = Anti Roma Osztag Magyarországért Alakulat
Előzmény: Shifty (321) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:53 | #321
sokkal jobb :)

Mi legyen a párt neve?

Előzmény: gergelyatya (320) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 14:50 | #320
Jó oké, akkor a lopás helyett használnám a LOBBYZÁS szót, így jó?
Előzmény: Shifty (317) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 14:48 | #319
Ha nem lopsz az államéból, akkor a családod rövidíted meg!
Előzmény: Shifty (317) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 14:48 | #318
Egy kicsit még nyugatabbra Tőled, Szhely. Vp-met rokonság miatt ismerem.

Na látom már 3man vagyunk, csak így tovább....

Minjdárt küldöm "pártunk" számlaszámát is... és már bele is kerültem az "igazi" politikai elitbe
Előzmény: Errtu (312) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:45 | #317
A lopás bűn...kivéve akkor ha azzal magadnak keresel vele pénzt...sajnos ezzel sokan vannak így az országban...
Előzmény: gergelyatya (314) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 14:45 | #316
;)
Előzmény: Shifty (313) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 14:44 | #315
LOL. Megyek veled. Tetsik a jelszó.
Előzmény: gergelyatya (314) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 14:42 | #314
Köszönöm, ez akkor 1! Mennyi szavazat is kell a parlamentbe jutáshoz?


Jelszavam már van: Lopok Nektek Is.
Előzmény: Shifty (309) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:42 | #313
Akkor szent a béke? :)
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 14:42 | #312
Szívemből szoltál!

Amúgy merre fele tengeted napjaid? Csak a vp.-i "Pokoli torony" miatt kérdem. (privát is jöhet)
Előzmény: gergelyatya (307) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 14:41 | #311
Megértelek énis ezt tettem volna. Megbeszéltük :)
Előzmény: Errtu (310) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 14:39 | #310
Ok. Rendben!

Luf-ot -mondjuk úgy- imerem, tudom milyen a gondolkodás módja, mi az ami bosszantj, mi fontos, és mi nem fontos neki. Igazából a barátaim mellett kiállok kerül amibe kerül! (lásd pl. trotli-t is) Ha gondolod akkor a részemről felejtve van a dolog!

"... csak ebbe a geci országba az emberek fasz módon rögtön támadnak mindenkit. Nem csak a büdös cigányokat hanem még egymással is geciskedünk mi magyarok is."

Ebben viszont -ha kissé megkésve is, és bevallom szégyenkezve- igazat adok Neked!
Előzmény: rivaul (305) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:37 | #309
Látom tetszik :)

Gergelyatya...tetszik ez a fajta megoldás...támogatom az ötletet.
Előzmény: Luflee (308) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 14:33 | #308
nalam atveheti? Tenyleg ? hmm... O_o :D
Előzmény: Shifty (304) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 14:33 | #307

anno már egy másik ilyen témában már leírtam, de most kikerestem csak Neked:

a megoldás:
ezek mindig azt mondogatják, hogy ők dolgoznának csak senki nem veszi fel őket mert hát nagy a diszkrimináció, tehát:
megnyitni újra Recsket meg a bányát
össze szedni az összes nem dolgozó lógóst, bezárni őket
bizonyos mennyiségü követ kell kitermelni azután kapnak enni meg ruhát, aztán ha ledolgozta ki-ki a 30 évet elmehetnek nyugdíjba és élhetnek békésen
ezzel a megoldással hozzá lehetne járulni az autópálya építéshez is mert a kő már olcsó, azt aki külső munkára vágyik az el is húzhatja odáig a kitermelt követ
Asszem írok is a választási osztálynak egy levelet, hogy: Egyet ért azzal, hogy aki nem akar dolgozni az ne is kapjon semmit se? szerintem itt kiderülne hogy mennyi cigány van az országban mert asszem csak ők választanák a NEM-et, bár ha abból indulunk ki hogy a BB-ben is kiszavazták a tesót mert bonyolult volt a feladat.............
Előzmény: redbaron813 (266) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 14:33 | #306
No comment..
Előzmény: Errtu (303) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 14:31 | #305
Szóval leszünk barátok???

Amúgy a stílusum ha nem tünt volna fel csak a cigányokkal szemben volt agresszív másnak mindenkinek érvekkel próbáltam magyarázni, az hogy korlátoltak arrol én nem tehetek de tudodmit tessék a fszomat érdekli én sem vagyok kurva barátságos és kezd kikészíteni hogy csak egy egy részre figyel az összes köcsög hiába próbálja nekik normálisan elmagyarázni az ember ... Csak azóta lázadsz mióta a kiscsajnak szóltam hogy ne offoljon s erre én vagyok a hülye pedig semmit nem mondtam csak hoyg inkább maradjuk a tárgynál ha ennyire képtelenek vagytok megérteni ha az ember normáliban beszél akkor bekaphatjátok. És még ez se neked szól mert nem személyes csak ebbe a geci országba az emberek fasz módon rögtön támadnak mindenkit. Nem csak a büdös cigányokat hanem még egymással is geciskedünk mi magyarok is. Az ember normálisan szól s egyböl ez megy sok rohadt retardált köcsög!
Előzmény: Errtu (298) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:27 | #304
igaz...de ők megérdemlik, hogy több pénzt kapjanak, miközben máshonnan elvesznek, mivel ők Magyarország mozgatórugói...tőlük lendül fel újra az ország gazdasága :P

Dude! Gratulálok! Nyertél 10 zsák krumplit :D Luflee-nál átveheted XD
Előzmény: Luflee (302) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 14:25 | #303
Ha már vállalkozás:

x évvel ezelőtt egy épületfelújítási minkával kapcsolatos munkában vettem részt. Volt egy kis bontási rész is, amit egy R vállalkozó "nyert" meg. Mondanom sem kell cigány volt az illető, aki MAGYAROKKAL(!!!) dolgoztatott! (egy darab cigány sem volt a melósok között) Egy nem túl rossz kis mercivel állított oda "felügyelni" a munkát. Tettem egy halk megjegyzést az egyik kollégámnak, hogy: "Lám, nézd a cigány milyen kocsival jár, nekünk meg csak egy kis Suzukink van." (céges kocsi volt, egy sima swift) Mondanom sem kell a tag meghallotta, majd a következőt mondta: "Dolgozz bibas, oszt' neked is lesz!"
Előzmény: Luflee (293) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 14:24 | #302
Ezt passzolnam.. Engem inkabb az egesz felhaborit, jelen esetben nem vagyok kepes elmerulni a reszletekben..
Előzmény: Shifty (297) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:22 | #301
bezony :) thx
Előzmény: dude (300) 0 VÁLASZ
dude 2007. 12. 19. 14:21 | #300
Előzmény: Shifty (299) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:19 | #299
http://ize.hu/click.php?id=5493&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dy_fXENhyPec

most postolták :) már láttam korábban, de szerintem jobb mint az eredeti :D
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 14:19 | #298
A viselkedésed, stílusod, stb.
Előzmény: rivaul (296) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:16 | #297
A végére oda van írva, hogy építőipari vállakozás...az ugye nem egyenlő a méh teleppel? :) mert sokan abban utaznak
Előzmény: Luflee (293) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 14:15 | #296
Miböl váltottam mindezt ki belőled??? Most már kíváncsi vagyok igazán :)
Még ha cigány lennék megérteném pfff belegondolni is rossz de itt max csak nézeti külömbségek voltak így tényleg érdekel.
Mond mi bánccsa :D a kicsi szíved :)
Előzmény: Errtu (294) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:14 | #295
nehogy már neki jó legyen :) inkább maradjon ő is olyan mint azelőtt :)
Előzmény: dude (291) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 14:13 | #294
Csak szeretnélek...
... eltemetni!
Előzmény: rivaul (289) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 14:13 | #293
Na megtalaltam Neked is amit kerestem !!!

http://www.vnegyed.hu/cikk.php?&article=3225&pat=1
Előzmény: cimo (143) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 14:12 | #292
Ott a pnt.
Előzmény: Luflee (287) 0 VÁLASZ
dude 2007. 12. 19. 14:10 | #291
Ez jó!!!
Erre írta valaki, hogy a cigányok tényleg összetartó nép. Ha valaki ki akar törni közülük, visszahúzzák a szarba...
Előzmény: Luflee (287) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:10 | #290
a nógrádi vámpír viszi a pálmát :D
Előzmény: nyehőce (288) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 14:08 | #289
Szóval akkor szerecc??? :P :D :) hehehe :D
Előzmény: Errtu (285) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 14:08 | #287
Kommentar nelkul en csak ennyit szeretnek mutatni:

http://molnargoreny.blog.hu/2007/10/09/ny_jozsef_egy_becsuletes_magyar_ember
Előzmény: Errtu (274) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:07 | #286
Van benne valami...egyébként aki tanult iskolában szociológiát abban is van pár elmélet miszerint, hogyan állítódik be úgymond az attitűd.
Előzmény: Zorro (282) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 14:06 | #285
Soha nem is voltam az!
De vissza tudom fogni magam ha kell, vagy ha úgy látom jónak.
Előzmény: rivaul (281) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 14:06 | #284
Ja, azt kihagytam, hogy a politikus romák meg azért nem hagyják, mert akkor nem lesz ki miatt rinyálniuk.
Shifty 2007. 12. 19. 14:05 | #283
A másik gondom még az, ahogyan bemocskolják úgymond a magyar anyanyelvet...nem részeletezem, mindenki tudja miről van szó. Ritka az olyan is aki szépen beszél magyarul és ez tudomásom és meglátásom szerint összefüggésben áll azzal náluk, hogy milyen környezetben nevelkedtek fel.
Zorro 2007. 12. 19. 14:04 | #282
Én is ismerek. Egyébként véleményem szerint az a kis % azért nem tud kiemelkedni, mert a gazdag nem hagyja. Hiszen akkor nem lesz aki lop a gazdag cigánynak.
Előzmény: Shifty (279) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 14:04 | #281
Nem vagy valami barátságos :DDD
Előzmény: Errtu (280) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 14:02 | #280
riVAUl: .
(rólad kb. meg ennyit, vagy még ennyit se)
Előzmény: rivaul (267) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 14:01 | #279
Sajnos az a kis % a többiek miatt nem tud vagy csak nehezen sikerül kitörniük, hála a terror miatt ha szabad így fogalmaznom...nem csodálkozom azon ha letagadná szívesen, én is ismerek ilyen embereket.
Előzmény: Errtu (274) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 14:01 | #278
mea culpa!! télleg én olvastam félre, számoljátok a 4 óra alvás számlájára... :s de azért az állításom fenttartom
Előzmény: <-{st.one}-> (272) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 14:00 | #277
Nah itt most lemaradtam :O Amúgy kincsem ne becézgessük egymást :D
Előzmény: <-{st.one}-> (272) 0 VÁLASZ
dude 2007. 12. 19. 14:00 | #276
"Nem mondom bokros tapasztalatnak, de mégis valami..."
Ahhaahaaa, akkor azt se mondhatod bokros tapasztalatnak, hogy a "magyarok" sikkasztanak (16 milliárdot szerinted, vagy van rá bizonyíték, bírói ítélet? Ja persze, az meg azért nincs, mert biztos lefizették a bírókat).

Dugd vissza a fejed a homokba, és akkor tényleg nem hallasz cigánybűnözésről.
Ma valaki belinkelte a http://kuruc.info/t/35/ oldalt. Csak mai hír:
"Csupán" idős bácsit vertek agyon a cigányok, tehát nincs 5 milliós vérdíj, nincs NBH
http://kuruc.info/r/35/19569/

Egyébként én nem mondtam, hogy száműzném őket, tőlem ne kérj ilyet számon (ismerek számos cigány származásút, aki normális). Viszont tény, hogy nincs annyi építőanyag Mo-n, amennyi börtönt lehetne építeni a bűnözőknek, és a rendőrök sem törik össze magukat annyi fizetésért, amennyit kapnak az "apróbb" bűnelkövetők elfogásáért.
Előzmény: redbaron813 (266) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 13:59 | #275
Hát igen. A szegénység nem egyenlő az igénytelenséggel. Láttam nagyon szegény embereket, akik kitakarították a lakást, és nem koszban éltek, omladozó falak között.
Előzmény: Shifty (270) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 13:58 | #274
Ok. Akkor most nagyon komolyra fordítva a szót.
Igen. Azt el kell ismerni, hogy rettenetesen elenyésző "mennyiségben" de valóban van olyan roma aki próbál kitörni, igyekszik, stb. Egyetlen egy ilyent ismertem! Annyit kell róla tudni, hogy ha itt lenne ő lenne az aki a leginkább szidná most itt őket! Saját bevallása szerint szégyenli, hogy ő is roma! Ha megtehetné, akkor letagadná, hogy ő is az!
Persze ettől az egy kivételtől még nem leszek jóságos samu bácsi, és nem fog a véleményem megváltozni róluk egy picit sem! Sem az, hogy mit tennék velük!
Előzmény: redbaron813 (266) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:58 | #273
MIVAAAN!?!?Azért van, hogy az embereknek MEG LEGYEN TEREMTVEEE! :D ezt sose fogom megunni :D
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 13:57 | #272
rólad volt szó, agytröszt... legalábbis én így értelmeztem, de mint kimutattad, nekem vannak hibás elgondolásaim... hálám üldözzön a sírba!
Előzmény: rivaul (271) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 13:55 | #271
Nemhiszem mert az munkának számít... Ez csak egy cigány...
Előzmény: <-{st.one}-> (269) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:54 | #270
de nem csak a mentalitásukkal van a gond, hanem az életkörülményeikkel is...nem adnak magukra és ez szembeötlik mindenkinek, hogy miként lehet ilyen körülmények között élni? Az a kevés % aki felismeri ezt a tényt és tenni akar ellene és normálisabb gondolkodású (és a családja is különb) az elmegy dolgozni, mégha segédmunkásnak is de legalább nem léhűtő és várja a segélyt...
Előzmény: redbaron813 (266) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 13:53 | #269
lehet, h az is!! O.o
Előzmény: Shifty (268) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:52 | #268
Jó színész lehetne belőle...jól tud váltani az érzések között...
Előzmény: rivaul (267) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 13:51 | #267
Shifty :))) Errtu: pfff ennyit róluk kb!
Előzmény: Errtu (261) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 13:50 | #266
Talán ez volt az utolsó, ami hozzám szólt - bocs, néha dolgozni is kell, nem tudok csak a szájtépéssel foglalkozni. Valaki írta, hogy a börtöntöltelékek 65%-a roma. Ez durván akkor azt jelenti, minden fehérre (nem cigányra) jut két roma. Ennyi az ezer akkor, számtanbajnokok?
De arra szeretnék választ kapni minden véresszájútól, hogy hogyan kezdene neki? Mi alapján száműzne bárkit is? Tényleg komolyan kérdezem, mert addig csak üres duma minden...

PS laktam Salgótarjánban több évig a romák közvetlen szomszédjában - nem jártak Mercivel, egyszer verték meg a gyereket, és egyszer akartak valakit meglincselni az utcán, mert egy gyerek a kocsi elé futott. Nem mondom bokros tapasztalatnak, de mégis valami...
Előzmény: cimo (112) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:50 | #265
Semmi gond, nem vagyok harag tartó...de a média azért van... :D
Előzmény: Errtu (263) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:49 | #264
További jó munkát :D de klasszikusnak számít ez a videó már szerintem :D
Előzmény: Errtu (261) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 13:47 | #263
És tőled külön is bocs!
Itt és így!
Előzmény: Shifty (256) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:47 | #262
De jó neked. Nekem pedig pont az ellentéte jött le, de akkor tévedni emberi dolog...
Volt egy olyan eset is amikor a kubaiak szólaltak össze a magyarokkal...de milyen nyelven és mit? :D
Előzmény: rivaul (258) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 13:46 | #261
Sorry az érintettektől!
Mint azt megjegyeztem közben dolgozok. :)
Nekik: http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=23601

Mégy egyszer bocs az érintettektől!
Előzmény: rivaul (258) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 13:46 | #260
Nem hozza az élettapasztalatot igaz de nem tudok és nem is akarok leírni mindent így szemléltetés képpen tettem fel pont ezeket. :) Nagyon szűken nézitek a dolgokat. énis írhatnék incidenst de nincs annyi hely :)
Előzmény: Errtu (252) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 13:45 | #259
tudod mi a munkahely váltás, apám? másfél év után otthagyni egy állást csak mert rákényszerülsz, és elköltözni 180 km-rel odébb, magad mögött hagyva mindent, és mindenkit ami és aki számít neked. És másfél év alatt bedarálni 5 munkahelyet az új városban (mielőtt megszólalsz: csak egy helyről rugtak ki, mert nem belső munkás voltam, és a külsősöket leépítették), midenhol úgy, h egy 7 alatt megszerettek akolegák, mert ilyen vagyok: ami a szívemen az a számon, és megmondom az ilyen janiknak mint te h mit gondolok, akkor is ha épp ő a főnököm.
rivaul 2007. 12. 19. 13:44 | #258
Szerintem Shifty nekem címezte :D De inkább nem reagálok rá mivel nem vagyok fogalomzavaros tudom mi mennyi idő :)
Előzmény: Errtu (254) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 13:44 | #257
Hm.. most olvasom
"Szúró és vágóeszközök is előkerültek abban a verekedésben, amely egy családi vitából alakult ki a Borsod megyei Arlón.

A település egyik presszójában szólalkozott össze egy fiatalokból álló társaság két másik helyi férfival. Az összecsapás a kocsma előtt lévő útszakaszon foytatódott. A korábbi családi nézeteltérésből kialakuló összetűzés verekedésig fajult, melybe a népes családok tagjai közül többen bekapcsolódtak.

Az összecsapás során ketten nyolc napon belül gyógyuló, könnyű sérüléseket szenvedtek, a súlyosabb sérüléseket csak a gyors és határozott rendőri intézkedés előzte meg."

Szerintetek fehérek voltak? :D Irtották volna ki egymást. (Nem a munkahelyen szólalkoztak össze, hanem a presszóban. Hol máshol?)
Shifty 2007. 12. 19. 13:42 | #256
nem neked szántam a postot, de azért köszi :D bringa 4ever :D
Előzmény: Errtu (254) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 13:40 | #255
Okés.
1. Nme hívtam fel pedig itt voltam mikor az összes kommjánál CSAK az a külömbség hogy én leírtam miért nem megyek.
Kb az első 80 hozzászólás én voltam ne is zavarjon... Mondom hogy enm olvasol :D
2. Ha arrol van szó hogy verekedni kell tudod kemény csávó vagyok de igyekszem kerülni mert nem vagyok hülye. Volt hogy körülált 3 cigány s egyedül is szembeszáltam szal nem vagyok az az elfutós fajta de INKÁBB KERÜLÖM.
3. Itt arrol volt szó "tényleg vagy enm olvasol vagy nincs szövegértésed" csak hogy énis kicsit nyelvtanozzak :P
Hogy eggy lány ne akarjon verekedni!!! Te küldenéd a nővéred, barátnőd verekedni??? Ne bohóckodj már.
-És igen ha arra kerül a sor nem egyedül megyek kimegyünk rengetegen de a gyerekkel ÉN verekszek ha nekem van vele problémám. Viszont hülye nem vagyok hogy kimennyek valaki lakhelyére mert lehetsz te akármien kemény csávó s ismerhetsz akárkit ha épp akkor egyedülvagy páran szétszednek.
Most lécci ne próbáljatok darabokat kiszedni hogy mennyire kemény vagyok mert hangsúlyoztam hogy NEM!
Előzmény: <-{st.one}-> (251) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 13:40 | #254
1.) Soha nem voltam eladó! Hogy mit csinálok az az én dolgom, de megnyugtatlak: nem olyasmit amire gondolsz.
2.) Utáloma focit! Úszom, futok, lassan 20 éve versenyszerűen kerékpározok, stb.
Előzmény: Shifty (253) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:35 | #253
A munkahely váltás nem ott kezdődik hogy havonta másik boltban vagy eladó, mint az se hogy a sportolás nem ott kezdődik, hogy kimegyek a haverokkal focizni...
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 13:32 | #252
Jó.
Megköszöntük, hogy mind ezt megosztottad velünk.
De az, hogy hol, hány helyen dolgoztál, mennyit sportoltál, stb. még semmit nem jelent. Borzasztó jó neked, hogy ilyen mozgalmas életed volt/van, de ez azért nem minden esetben hozza magával az élettapasztalatot.
Keresd vissza st.one megfelelő kommentjét! Ott van egy érdekes (és szomorú) megjegyzés. Én most lusta vagyok hozzá, és különben is: Közben azért dolgozom is kell, hogy a sokak által oly annyira szeretett és megértett rétinégereknek legyen miből segéklyt adni...
Előzmény: rivaul (238) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 13:31 | #251
megmondom mi a véleményem:
1. te kurvára nem hívtad volna fel a srácot, akkor sem, ha itt vagy mikor épp elkezdte a cirkuszt
2. ha netán arra kerül a sor h verekedni kell, sztem te sem egyedül mennél, hanem vinnéd a családi háttered rosszabbik felét
pont
Előzmény: rivaul (247) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:30 | #250
akkor meg miért akkora a szája?
Előzmény: <-{st.one}-> (245) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:29 | #249
kár. inkább sírni lenne okod, hogy ilyen hülye vagy, és mégis ennyire beképzelt. mire?
Előzmény: Luflee (242) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:27 | #248
Ezek szerint igen...
Előzmény: <-{st.one}-> (245) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 13:27 | #247
Egy 20 éve slány ne mennyen sehogyse verekedni ugyhogy inkább ezt haggyuk...
Előzmény: <-{st.one}-> (245) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:27 | #246
De amúgy tényleg a legtöbb magyarban (sajnos csak legtöbb) az a közös, hogy utálják azokat a romákat akik úgy élnek ahogy és nem követik azokat az erkölcsi normákat, ami az elvárható lenne egy közösségen belül. Inkább koncentráljunk erre. :)
Előzmény: trotli (244) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 13:26 | #245
te komolyan azt várnád egy 20 éves lánytól h egyedül menjen verekedni? na hagyjuk...
Előzmény: trotli (236) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:25 | #244
írtam lejebb: utálom őket.
Előzmény: Shifty (235) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 13:25 | #243
Ismered? Szerintem baromira nem.
Előzmény: trotli (241) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 13:24 | #242
Ne haragudj, de csak nevetni tudok rajtad :DD De olyan jot... Es masok is tanusithatjak ezt innen ;) :D
Előzmény: trotli (236) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:24 | #241
tudom milyenek a cigányok, csak csoportban erősek ők is. de ez a liba sem jobb.
Előzmény: Zorro (233) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:22 | #240
Nem, semmi gond vele, így jó ahogy van :)
Előzmény: Errtu (234) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 13:22 | #239
Ezzel azt akartam mondani, hogy a srác se lett volna egyedül, egyébként meg csak a pofája volt nagy ennek maniac gyereknek.
Előzmény: Zorro (233) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 13:22 | #238
Ez mind 2-őtöknek szól Luflee oks tisztáztuk. Többi: Ha név szerint emlegettem volna az ismerőseim akkor megérteném azt amit írtatok de DIREKT nem tettem nem az vagyok aki villog iesmikkel mint a gyerekek. Mivel volt sok más dolog is a felsorolásba így a caládi rész is csek eggy pont vol. De amúgy igen rólam van szó az ismerőseim minősítenek engem is ez tény. Az hogy kit mit ismerek mit láttam az ÉN vagyok így RÓLAM van szó. Nem szűrted le a lényeget s csak kiragadtál egy pontot hogy ki kíváncsi a családodra amikor mlg volt 10 más dolog is...
Előzmény: Errtu (225) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 13:22 | #237
o akarja a 300as kommentet.. :) hatha nyer vele valamit !
Előzmény: <-{st.one}-> (232) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:22 | #236
nagy bátorság volt felhívni, gratula. verekedni nyilván nem egyedül mentél volna, ugye? még hogy picim... színvonal a javából...
Előzmény: Luflee (231) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:22 | #235
Kicsit elkanyarodunk a témától, de érdekelne trotli Úr véleménye is a cigánysággal kapcsolatban...
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 13:22 | #234
Ok.
Talán kicsit erősre sikerült.
Előzmény: Shifty (227) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 13:21 | #233
Miért szerinted a cigók bátrak? Csak akkor van nagy pofájuk, ha mind a 100 fő ott van a szűk családból.
Előzmény: trotli (229) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 13:20 | #232
ahhoz képest, h nem érdekel, nagyon küzdesz, h a tiéd legyen az utolsó szó... :D
Előzmény: trotli (230) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 13:19 | #231
O mondta hogy mehetunk tobben is, de csak en hivtam fel innen egyedul, azert erre felhivnam a figyelmed, hogy az elso 100 kommentelo kozul SENKI nem tette meg. Bocs picim ;)
Előzmény: trotli (229) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:18 | #230
ahogy engem sem a érdekelnek a faszságaid, maradjunk ennyiben
Előzmény: Errtu (220) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:17 | #229
nem hittem, hogy tovább tudod fokozni. iszonyú gyerekes vagy. te csak többségben érzed magad erősnek: "szedjük szét". és a srácot, aki megadta a számát a barátaiddal akartad meglátogatni, te szájhős.
Előzmény: Luflee (221) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:16 | #228
Ott a pont!
Előzmény: Luflee (226) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:15 | #227
Én nem büszkélkedhetek konzul rokonokkal, de bűnözőkkel se és erre viszont büszke vagyok, hogy tisztességes a családom...de ez nem jelenti azt hogy az övé nem az, mert minden bizonnyal az...de most tényleg nem a családi háttéről van szó, igazad van.
Előzmény: Errtu (225) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 13:14 | #226
Igen, bennem van annyi, hogy nem vonultatom fel igy a megelt dolgaimat, es nem ismerosokre vagyok buszke, hogy x es y mi volt, mi lett, mit tett, hanem hogy EN mit TETTEM, és koromhoz kepes MIT ERTEM EL, es hogy HOL TARTOK az ELETben. Erre sokkal buszkebb vagyok, mint ismerosokre. Es valoszinuleg az en nevem sem ismeros szamodra, ami mas korokben viszont teljesen mast jelent.. De meg akar kozos ismeroseink is lehetnek abbol kiindulva amit leirtal. Na csokozon :)
Előzmény: rivaul (218) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 13:12 | #225
Tehát a vér szerinti családod bűnöző hajlamú? {:O
Mellesleg ki kiváncsi a családi hátteredre? Itt most RÓLAD van szó!
Előzmény: rivaul (218) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:12 | #224
Egy szóval nem írtam azt hogy milyen qrva sok tapasztalattal rendelkezem, de aki olyanokat postol mint ő, az nem lehet valami világbajnok. Ha megsértettelek valamivel akkor sorry de akkor is tudhatok egyet, s mást, de nem vagyok én se tökéletes. A kor nem tükre a tapasztalatnak!
Előzmény: rivaul (218) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 13:11 | #223
Néztem is, hogy mintha én nem így írtam volna :)
Előzmény: Luflee (221) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:10 | #222
nem döntésképtelenségre gondoltam, de érthető, hogy nem fogtad fel. és azért nem sorolom fel a tényeket, mert nincs hozzá kedvem és szarok rá, hogy számodra meggyőzően alá tudom-e támasztani a következtetéseimet, vagy sem.
Előzmény: Luflee (214) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 13:08 | #221
" [pacsi] Kösz! Nehogymár ki tudja honnan szalajtott mindenféle - szajosar nelkuli veszett - "trotlik" mondják meg merre hány - éves -. Alapból fikáz mindenkit. Szedjük szét! "

Utolagos engedelmeddel Zorro, 2 javitast muszaj voltam beszurni... :)


Előzmény: Zorro (215) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 13:07 | #220
Gondolod hogy érdekel?
Előzmény: trotli (216) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:07 | #219
Szerintem bőven elég ha figyelmen kívül hagyjuk a hülyeségeit, idővel úgyis megunja és átmegy egy másik fórumra ahol oszthatja az "észt". Ott remélhetőleg barátokra is lel...
Előzmény: Luflee (214) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 13:07 | #218
Te tényleg nem tudod abbahagyni. A korral kapcsolatban eggyetértek veletek lehet sok mindent tapasztalni 20 évesen is.
De te nagyon gyerekes vagy amíg meg nem tudsz ékezetet rakni eggyetlen betűdre se addig nem vagdalkoznék nah ez az ami alap hiba oks?
Az hogy tapasztaltabb lennél mint én?? Még ismeretlenül is kijelentem hogy kizárt. Az hogy tanultnak hiszed magad esetleg jártál a világba itt-ott találkoztál mindenféle emberrel gondolom ezt jelenti a tapasztaltság.
Én több féle sporton több munkán több iskolán több ismerősön baráton bűnözőn hírességen politikuson gyötrelmen boldogságon szegénységen gazdagságon vagyok túl mint amit te el tudsz képzelni. Tudom ez: , hiányzik mi?
A mostohaapám nagykövet a nagybáttyám bűnöző én mind 2-őt megéltem utaztam ismerkedtem külömbféle emberekkel. A nevem jelent valamit olyan embereknél akikröl maximum hallotál. Miböl gondolod hogy te vagy a tapasztaltabb??? Én próbáltam normálisan lezárni de ebböl látszik hogy még tényleg nem vagy valami komoly akár azthiszed magadrol akár nem. Én még ezek után sem álítanám azt magamrol hogy vagyok valaki igazábol de te... te igen te már tudsz mindent.
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 13:07 | #217
őszintén szólva nem hiszem, h tudod mennyit lehet tapasztalni 20 év alatt: te leszedted apád kezeit anyukád torkáról 14 évesen? téged végig kergettek késsel egy fél városon? majd írj ha meglesznek ezek (és még sok-sok minden más) kb 5-6 év leforgása alatt... köszike
Előzmény: trotli (201) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:06 | #216
miért, azt hiszed a a te kommenteddel neked sikerült az enyémbe?
Előzmény: Errtu (212) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 13:06 | #215
[pacsi] Kösz! Nehogymár ki tudja honnan szalajtott mindenféle "trotlik" mondjál meg merre hány lépés. Alapból fikáz mindenkit. Szedjük szét!
Előzmény: Errtu (210) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 13:05 | #214
Annyira remelem tartasz meg donteskepesnek, hogy majd eldontom, hogy valaszolok-e tobbet, vagy sem :) Es teljesen megertelek, hogy nem sorolod fel mibol vontad le a kovetkeztetesed, es teljesen ertehto az ok is, mivel nincs mit. A velemenyed meg gondolom nem baj, ha nem erdekel igazan senkit. :)
Előzmény: trotli (209) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:04 | #213
Most okosnak érzed magad...de fogadd el a tényt akkor is és vedd már észre magad légyszives.
Előzmény: trotli (211) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 13:03 | #212
Na bazdmeg!
Most aztán jól a lelkembe tapostál!
:D:D:D
Előzmény: trotli (204) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:03 | #211
de jó poén volt. na pont erre céloztam azzal, hogy a 20 év, az 20 év...
Előzmény: Shifty (207) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 13:02 | #210
THX! Zorro!
Ha össze futunk vendégem vagy 1-2 sörre! ;)
[pacsi]
Előzmény: Zorro (203) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:02 | #209
ne gondold, hogy azzal töltöm majd az időmet, hogy felvonultatom neked, hogy miből vontam le a következtetéseimet. ez a véleményem rólad és kész, és nem baj, ha nem válaszolsz többet.
Előzmény: Luflee (202) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 13:02 | #208
Mert Te nem vagy primitiv picit sem... ugyanmar :)))
Előzmény: trotli (205) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 13:02 | #207
Te beszélsz! Fogadjunk hogy a 8 általánost is protekcióval végezted!
Előzmény: trotli (205) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 13:01 | #206
drága komám, hidd el visszaolvastam rendesen. csupán azt mondtam, h itt mindenki a saját tapasztalatait mesélte el (túlnyomó részben) és itt lesz köze a kettőnek egymáshoz.
Előzmény: rivaul (200) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 13:00 | #205
gyerek, lehet, hogy élettapasztalatod több, mint egy 10 évesé, de az eszed biztosan nem.
Előzmény: Shifty (199) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 12:59 | #204
rosszul gondolod. egyébként nem csak egy 14-15 éves lehet pöcs. van aki még 31 évesen is az, mint te.
Előzmény: Errtu (198) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 12:58 | #203
Osztom Errtu véleményét. Nézd meg a statisztikádat, és légyszi hasonlítsd össze Luflee-éval. Ha csak a minden 10. hozzászólása lenne értelmes, még akkor is messze járnál tőle. Mi, akik régebb óta izélünk ismerjük annyira, hogy tudjuk, hogy nem olyan, mint amit te írtál.
Ellenben rólad nem tudunk semmit, így joggal gondolhatjuk, hogy messze sötétebb vagy mint pl. ő.
Előzmény: trotli (191) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 12:57 | #202
Remelem megkonnyebultel, hogy ezt kiadhattad magadbol. Gondolom egy csomo tenyt feltudsz tarni elottunk, hogy mi mindenbol vontad le a kovetkeztetesed :) En biztos vagyok benne ! :D
Előzmény: trotli (191) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 12:57 | #201
nem mondod... tudodm mennyit lehet tapasztalni 20 év alatt, mivel én már elmúltam annyi és nem mostanában. de majd később te is rájössz, hogy még szart se tudsz az életről ennyi idősen.
Előzmény: <-{st.one}-> (197) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:57 | #200
Pont itt kérdezel az előítéletekröl??? Mint írtam nem ismerem... Ha valamibe beleszólsz legalább olvasd el rendesen lécci.
A faszért kell a szályába rágni mindenkinek mindent te se olvasol csak átfutod a dolgokat. Miért gondolod hogy a tapasztalatszerzésnek meg a történetek mesélésének köze van egymáshoz EBEN a formában. Még mielött belekötnél hogy tapasztalatot így lehet szerezni. Amit írtam azt a való életéhez írtam s nem a témához való hozzászólásaihoz. Azontúl mér próbáltam lezárni de ha van még valami kérdésed szívesen megválaszolom.
Előzmény: <-{st.one}-> (193) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 12:57 | #199
Mekkora egy surmók vagy! Ő legalább felvállalja, de te még azt se. Nem tudom, hogy miért baj ha valaki még "csak" 20 éves. Én is annyi vagyok, de több élettapasztalatunk lehet mint Neked! Szánalmas vagy te is! Kis 1 éves ne pattogjon!
Előzmény: trotli (196) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 12:56 | #198
Talán nem kellene addig az életkoráról/élet tapasztalatáról "véleményt" nyílvánítani amig a tiéd rejve marad.
Vagy esetleg egy kis 14-15 éves kis pöcsel van dolgunk?
(gondolom most pánik szerűen átállítod, mondjuk 43 évre)
Előzmény: trotli (196) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 12:53 | #197
mondta a -1 éves férfi... megjegyzem 20 év alatt többet lehet tapasztalni, mint hiszed...
Előzmény: trotli (191) 0 VÁLASZ
trotli 2007. 12. 19. 12:53 | #196
közöd?
Előzmény: Errtu (194) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 12:53 | #195
Eletkeptelen? uuuu... En legalabb nem lovoldozom vakon, mint Te ;) Es valoszinunek tartom azt is, hogy tobb mindent eltem mar meg eletemben, mint Te. Es nem aszerint nezem az eletet, hogy ki ir helyesen, vagy ki nem, de tobbek kozott ezt is tanulom felsooktatasban, hogy mibol mit lehet es mit kell levonnom majd a kesobbiekben, ha elhelyezkedem a szakmamban, ugyhogy en csak alap igazsagot tartam eled. Sok sikert az eletedbe, es remelem karacsonyra kapsz egy helyesirasi szotarat is, amit nem fogsz sajnalni lapozgatni ;)
( kuloNbseg, laTSZ, ezek fatalis hibak, nem hagyhattam javitatlanul )
Előzmény: rivaul (184) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 12:52 | #194
Heh.
Esetleg ha a VALÓS(!!!) életkorod bevállalnád te is...
Előzmény: trotli (191) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 12:51 | #193
magamat értem, de téged nem nagyon... 1-2 komment alapján már tudni véled az illető személységrajzát? hol is van az előítélet???
Előzmény: rivaul (190) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:49 | #192
A téma elején ott van a véleményem ezekután minden csak további off így én is befejezem. Örültem :)
S Luflee ne haragudj nem személyes lehet nekem van rossz napom :)

trotli 2007. 12. 19. 12:48 | #191
micsoda egy beképzelt, szánalmas pics@ vagy. osztod az észt a keményen a 20 éveddel, a kibaszott nagy élettapasztalatoddal. sötét vagy nagyon, akkor is, ha tudsz helyesírni. mellesleg erre verni magad aztán igazán röhejes. (nem vagyok cigány, és nem is szeretem őket, de te sem vagy jobb náluk)
Előzmény: Luflee (183) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:45 | #190
Te érted mit írtál? Vagy hogy én mit írtam? :D
Előzmény: <-{st.one}-> (189) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 12:44 | #189
Te figyi már barátom! az előbb még az volt a bajod, h mindenkinek (inkluzíve Luflee) van vagy 100 története, most meg azt mondod neki, h tapasztaljon még egy s mást? magad ellen beszélsz... csak úgy megjegyeztem...
Előzmény: rivaul (184) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 12:42 | #188
és milyen igaz! :D na jó nem mindig :)
Előzmény: enti (186) 0 VÁLASZ
enti 2007. 12. 19. 12:41 | #187
na télleg elhúztam! bály!
enti 2007. 12. 19. 12:40 | #186
vannak ilyen internetes alapigazságok...
1, amit nem talál a Google az nincs is!
2, ami nincs a Youtube-on az nincs is!
3, amit nem tud Wiki az nincs is!

XDD
Előzmény: Shifty (185) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 12:37 | #185
Általában igen :) volt már rá példa, hogy onnan tanultam meg órára valamit :D
Előzmény: Luflee (183) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:37 | #184
Tudhatsz helyesen írni ha életképtelen vagy :D Lécci kezd el a koponyámat is méregetni hogy kiszámold mennyire is vagyok értelmes :D Az a baj hogy ma már mindent így mértek... Hidd el igen sok nagyon tanult barátom van csak az a külömbség hogy ők nem beképzeltek... Lehet a kor teszi ha majd lácc egy s mást gondolkozz el rajta hogy az számít-e ki hogy tud helyesen írni. Google hahaha informatikus vagyok picim nem kell bemutatnod :) Nem kívánok veled vitatkozni csak nézd kicsit másképpis a dolgokat ne aszerint hogy mennyire ír helyesen vagy mennyire tanult az illető mert így sokmindenböl kimaradsz.
Előzmény: Luflee (178) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 12:34 | #183
Javits ki ha tevednek, de ha beirsz valamit googlebe, akkor kidobja Wikipediat is altalaban.. ;)
Előzmény: Shifty (181) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 12:33 | #182
Használj írásjelet légyszi, mert az uccsó mondatod kicsit nehezen bogoztam ki. Meg fogsz lepődni, utálom a cigányokat, de bizony ismerek normálisat. Nem is egyet. S nem csak azzal normálisak akiket ismernek. A többi viszont mocsok szemét.
Előzmény: rivaul (177) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 12:30 | #181
Gugl rulZ :D amúgy meg Wikipedia is hasznos tud lenni :)
Előzmény: Luflee (178) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:28 | #180
Igen mint itt sokan csak a többiek utána nem másztak el de ha te biztos jobban ismered így igazat adok neked.
Előzmény: Errtu (176) 0 VÁLASZ
enti 2007. 12. 19. 12:28 | #179
na én most elhúztam. este re! addig is további jó rekorddöntést :D
Luflee 2007. 12. 19. 12:28 | #178
Nem akarlak meggyozni. De van egy kerdesem: Tudtad, hogy a helyesiras az egyik mutatoja az intelligencianak?
Ha nem hiszed, jarj utana ;) Google is your friend !
Előzmény: rivaul (173) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:27 | #177
Van mindenkinek több száz akár a tv-böl akár ismerősöktöl vagy csak hallomásbol. Csak van aki nem jár köztük vagy csak a kocsibol s a tv mögül nézi őket ezért nincs vele tisztában mit is tesznek ezek. Csak az jön le nekik hogy koszba mocsokba szegénységbe élnek s ezért őket segíteni kell és védeni. Olyan meg hogy normálisabb... szerintem nincs nagyon mint már leírtam még tegnap csak azzal normálisak akit ismernek mással nem.
Előzmény: Zorro (174) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 12:26 | #176
Azért ha utánna olvasol mutatott mást is.
Előzmény: rivaul (173) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 12:26 | #175
Csak az a baj ezzel hogy az a kis % aki rendes, a többiek miatt nem tudna érvényesülni. Ez persze annak tudható be amit csinálnak...hogy lehetne kiszűrni a rendeseket a többitől?
Előzmény: Zorro (174) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 12:23 | #174
Ezek szerint még sincs több 100 története mindenkinek, mert akkor nem lennének olyanok, akik elvakultan védik őket. (Persze a normálisabbat védeni kell, de a többi nem érdelmel kegyelmet).
Előzmény: rivaul (169) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:22 | #173
Nem ismerem de ezzel a kioktatósdival mit s hogyna írjuk kezdenek kikészíteni az emberek s lehet hogy tévedek de idáig ez jött le belőle. Sok mást nem mutatott már ne is haragudj. Ezekután úgyis ír valami frappánsat amivel megpróbál meggyőzni :)
Előzmény: Errtu (171) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 12:21 | #172
Akkor is a többség szívesebb látná őket az országon (vagy a Földön) kívül...jobb életünk lenne nélkülük az biztos!
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 12:20 | #171
Tündér bogaram!
Ha ismernéd Luflee-t, talán nem írnál ekkora baromságokat!
Előzmény: rivaul (168) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 12:19 | #170
Sajnallak. Tiszta szivembol :)
Előzmény: rivaul (168) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:19 | #169
Az előző volt az a többi nem. De sok haszna se volt mert mindenkinek van hasonló története több 100.
Az elszállt részt meg nem konkrétan neked címeztem csak nem akartam +kommot :D
Előzmény: Zorro (166) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:17 | #168
Az az igazság hogy csak ennyit tudsz. Te az a fajta csaj vagy aki a faszt is szalvétával fogja asszem de nem para majd kinövöd... Talán ;)
Előzmény: Luflee (165) 0 VÁLASZ
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2007. 12. 19. 12:15 | #167
A kurucinfo sajnos eléggé elfajzott. Olyan mint egy erősen jobboldali (ami nem baj) portál. De kb. olyan szintre süllyedt mint pl. a Blikk.

Zorro 2007. 12. 19. 12:14 | #166
Világítsd már meg légyszi, hogy mégis melyik hozzászólásom volt értelmetlen és hülyeség? Nem azt mondtam, hogy marha jó, csak volt ennél több is. Amúgy annyira nem off, ha nem a videóból, hanem a post szövegéből indulsz ki.
Ja és miért is vagyok magamtól elszállva?
Előzmény: rivaul (163) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 12:13 | #165
ja ja ja ;) " bitasd " meg massal a velemenyed nyugodtan.. Remelem Te sem gondoltad komolyan, hogy nekem meg csak es kizarolag a Te velemenyed fog szamitani, vagy hogy egyaltalan adok ra egy picit is.. ;)
Előzmény: rivaul (161) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 12:13 | #164
Jöhet privát is!
Előzmény: enti (159) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:10 | #163
Nah mert te nagyon értelmeset szólátál ezel. Olvasgass már picim.
Szerinted az a marha jó? Offolás 1300 kommon keresztül??? Lehet hogy enm írok helyesen de legalább nem vagyok elszállva magamtol én nem beszélek hülyeségeket.
Előzmény: Zorro (160) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:08 | #162
Nem biztos :D Viszont sokan támogatnák!
Előzmény: enti (159) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:07 | #161
Látom nagy okosok nektek csak ez számít kikészítenek az ien emberek azt hiszik mert agyon tanultak már sokkal jobbak.
Ha elolvastad volna végig az egészet ami itt ment mind1 :D
Idáig érdekelt mások véleménye és ezt meg is bitattuk de te csak telecseveged az egészet így a sok történet közt elvész a normális hozzászólás.
Előzmény: Luflee (158) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 12:07 | #160
Amikor 1300 fölé ment a kommentek száma szerinted mennyi off volt? Elárulom, majdnem az összes. Inkább értelmeset szólj hozzá.
Előzmény: rivaul (155) 0 VÁLASZ
enti 2007. 12. 19. 12:06 | #159
igazad van az offal kapcs. de én az igazán öszinte véleményet és ötletemet a 'probléma' megoldására nem irom le mert bungle törölne XDDD
Előzmény: rivaul (155) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 12:04 | #158
saLYat ??????????? O hogy maradtal volna csondben ! Es ha sztorizgatni akarunk, akkor azt fogunk. A 200 koment pedig keves. Volt mar tobb ezer komment is.. Nem vagy tul regi izes, latszik, meg tul jo helyesiro sem..
Előzmény: rivaul (155) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 12:03 | #157
Igen itt volt, amikor lebontották a Rádió u. 11.-et. Ahogy már korábban írtam, inkább hagyták volna, hogy dőljön rájuk az egész. Az a környék kész életveszély volt akkoriban. Bár maradtak még arrafele, de valamivel biztonságosabb.
Előzmény: gergelyatya (152) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 12:02 | #156
Ha a "Pokoli Torony"ra célzol, az elég meredek egy környék.
Munkából hazafelé gyakran kellett ott várnom az aljában lévő buszmegállóban várakoznom.
A részletektől most itt eltekintenék, de van pár "kellemes" emlékem arról az időszakról.
Előzmény: gergelyatya (152) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 12:01 | #155
Már ne is haragudjatok de csak offoltok ez már történetmesélés amiböl mindenkinek van több száz szerintem s nem pedig a salyát véleményetek mint eddig... Idáig mindenki a véleményét mondta s vitatta meg sztorizni akartok 200 komm-en keresztül?
Zorro 2007. 12. 19. 12:00 | #154
Hát igen. Te magyar vagy, fogd be a pofád, te csak dolgozz, mert ezeknek a "szegény elnyomottaknak" (nyomottaknak) kell a segély. :(
Előzmény: enti (150) 0 VÁLASZ
Gysmo 2007. 12. 19. 11:59 | #153
Én sem vagyok oda a romákért, de munkámból adódóan észrevettem, hogy ha kimegyek szerelni, sokkal hamarabb megkínálnak vízzel, kólával vagy valamivel mint a fehérek. Utálom őket mert mind lusta dög, de ez az én észrevételem sajnos. 160centis 50 kiló haveromnak műtötték a szemét, mert mikor várta a barátnőjét a suli előtt 4-en megkérdezték, hogy mit néz... tehát a szokásos. Lehet fél szemére megvakul. Én szeretem elkerülni a balhékat, mert félek a késtől. Sajnos ez egy ilyen világ. Van fehérek között is kis geci, de nézzétek meg a statisztikákat, hogy 100 bűncselekményből ( késelés, erőszak stb ) hány cigány vérű. És én is hangsúlyoznám: AZ ELŐÍTÉLETEKNEK VAN OKA!!!!
gergelyatya 2007. 12. 19. 11:55 | #152

Fváron volt a nagy felháborodás a gettósítás ellen is nemde? Kaptak INGYEN telket lakást (jó, konténert de felszerelve)
de nem kell mert getto, de ha van más a belvárosban, vagy környékén 2-3 szobás egyéni fűtés, vagy vegyestüzelésű kályhával (parketta előny) az nem lenne probléma azt elfogadnák. Ja és ahhoz lehetne lakástámogatási segélyt kérni...
Veszprémben meg a körgyűrűn lévő toronyházban szívnak a rendesen fizetők a "kisebbség" miatt akik nem fizetnek semmit azt a többieknek sincs villany meg gáz, na ez a gáz..


Előzmény: Zorro (145) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 11:54 | #151
Mondta mar, hogy menjek szolariumba, de csak leegni tudok :) Barnulni sose sikerul, max pirosodoni.. Sajnos tul feher a borom.. Valoszinuleg ezert kotnek belem a ciganyok oly surun :/
Meg aztan anyamat se kell felteni, a rakoczi teren tanit az ottani iskolaban.. Multkor bekisertem, hat a kapuba ennyi hiperpigmentalt sracot egy kupacba reg lattam ! Lany iskolaban tanit egyebkent ( vagyis van 3 fiu tanulo, de lenyegtelen ) es hat a " kedveseik " varjak oket kinn az iskola elott...
Multkor rohogtem jot, meselte, hogy az egyik lany beszolt a masik lanynak, es a masik taskajabol hirtelen elokerult a boxer, es neki esett a fehernek... Pedig nem a borszinere tett megjegyzest ! Jo, mi ? :)
Előzmény: Zorro (149) 0 VÁLASZ
enti 2007. 12. 19. 11:53 | #150
ilyesmi nálunk is volt/van. a cigók mentek az önkormányzatra h lehetetlen körülmények között élnek és pénz kell. megnézték és látták h valóban! na egye fene! kaptak nyilászárókat meg cserepet a házra (nem pénzt)! aztán a leleményes cigónak még mindig nem volt pénte ezért eladta a nyilászárókat meg a csepet jó lóvéér. lett pénze amit eljátékgépezett meg elivott elkurvázott. ezek után irány az önkormányzat h lehetetlen körülmények között élnek!!!! és természetesen kaptak....
nem hibáztatom az önkormányzatot. sajnos ha nem ad nekik akkor másnap már benne is van a Fókuszban az Aktivban "Hajdúböszörmény a rasszista város" stb......

szar ügy :/
Előzmény: Zorro (145) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 11:50 | #149
:D Egy pillanatig azt hittem, hogy anyád unszol, hogy barnulj már le, akkor kapsz támogatást. Akkor inkább a halál. :)
Előzmény: Luflee (148) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 11:48 | #148
Most is van amugy valami ujabb tamogatas, de az is csak a ciganyokat erinti. Most probaltam megkeresni, de nem talaltam. A lenyeg az volt, hogy ha beakarnak inditani egy valalkozast akkor kapnak 200 ezret, vagy akar 2 millio forintot is. Ha mellesleg en akarnek beinditani valamit, akkor valoszinuleg ( BIZTOS ) hogy egy forintot se kapnek. Anyam mar unszol engem par eve, hogy menjek ki kulfoldre, de en nem hagyom magam. Lesz ez meg igy se !

Lesz itt meg JOBB MAGYARORSZAG !
Előzmény: cimo (143) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 11:48 | #147
Igen hiába reklámozzák hogy eggyenlőek vagyunk akár a tv akár a politikusok ez közel nem így van de most az ő javukra.
Mint az oktatásban mint a vállakozásban s ugyanúgy a magánéletben.
Ha egy cigányt megvernek vagy csúnyán néznek rá egyböl rasszizmus és lázadás. Ha 10 cigány szétkap egy öreget vagy gyereket ki veszi észre??? Nap mint nap előfordul de senkit nem érdekel...
Előzmény: cimo (143) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 11:47 | #146
Még egy dolog.
Érdemes elolvasni (ha még valaki nem tette meg) Moldova: Bűn az élet c. könyvét.
Nem egy mai darab, de bizonyos részei még mindig aktuálisak. (és jó pár évtizedig azok is maradnak)
Zorro 2007. 12. 19. 11:45 | #145
Egyetértek. Ha hiperpigmentált vagy, akkor alnyi jogon jár még lakás is. Ja, itt Fehérváron volt olyan, hogy az önkormányzati lakásban (panel) felszedték a parkettát, és azzal fűtőttek. Frankón eltüzelték a szoba közepén. Szerinted?
Előzmény: gergelyatya (142) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 11:44 | #144
Városlődön a erdőből telepítettek be cigányokat a faluba, hogy egy kissé kultúráltabb körülmények között élhessenek.
Kaptak lakást, meg minden. Erre a család fogta magát, és a kert végében ásott magának a földbe egy kunyhót és ott éltek. A lakás meg ott áll(t) üresen...
Előzmény: enti (140) 0 VÁLASZ
cimo 2007. 12. 19. 11:43 | #143
Hasonló dologgal találkoztam amikor kezdtem vállalkozni. A kilencvenes évek vége felé az állam a kezdő vállalkozóknak egyszeri segélyt nyújtott, ha egy bizonyos kérdőív kitöltése által elértek bizonyos pontszámot. Volt itt több 5-15 pontos feltétel - már nem emlékszem pontosan mik - de a max. pontszám 60 volt. S ebből a 60-ból ha bejelölhettem volna hogy (akkor még) a kissebbséghez tartozom, ez azonnali plusz 10 vagy 12 pontot jelentett volna. A 60-ból. !!!???

Mellesleg a támogatást nem kaptam meg.
Előzmény: Luflee (141) 0 VÁLASZ
gergelyatya 2007. 12. 19. 11:33 | #142
A kedvencem az az állami kezdeményezés volt amikor 3 vagy 4 évvel ezelőtt támogatni akarták a romák főiskola/egyetemi tanulmányait, csak egy probléma volt ezzel méghozzá az hogy halott ügy volt már amikor megszületett (csak kár hogy azok élnek akiknek kitalálták): ugyanis ahhoz, hogy a felsőoktatásban részt tudjál venni, kell érettségi, na de aki a 8 általánost is 2x4 -ként végezte el annak nem sok esélye van/volt arra, hogy a tanulmányi támogatást megkapják, no problem: átalakul szocpollá.
engem meg senki sem támogatott a 2 diplomám megszerzésekor. most meg azért dolgozom hogy az adómból jó legyen nekik

Előzmény: Errtu (135) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 11:33 | #141
Na ezzel a foiskola egyetem temaval jol bevalasztottal, plane nalam :) Ugyanis nem tudom mennyire vagy / vagytok jartas / jartasak a temaban, de iden, a felvetelin ha beikszelted, hogy kisebbseg vagy, plusz 10 pont.. ha terhes vagy ( ami 18 eves kor korul velemenyem szerint szinten a kisebbsegnel fordul elo nagyobb szamban ) +10 pont. En meg mint idiota magyar, gyerek nelkul egy szem kozepfoku nyelvvizsgaval toltogetem a kis jelentkezesi lapom, hogy hu de jo van + 7 pontom... bezzeg ha barnabb lennek maris 10 lenne, ugy hogy nem csinaltam semmit, vagy ha terhes cigany lennek +20 pontom lenne a semmire.. Most akkor az allam kiket is tamogat ? Vagy most akkor ki is a kisebbseg ?!
Előzmény: Errtu (135) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 11:24 | #139
:D:D:D
Látom ember: téged sem kell félteni!
:D:D:D
Előzmény: wtf (137) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 11:22 | #138
En bombagyarat olvasok, ott vannak jo dolgok meg szerintem :) http://bombagyar.hu/
Előzmény: enti (127) 0 VÁLASZ
wtf 2007. 12. 19. 11:20 | #137
Megtaláltam ezt a maniac erőcsávót a jutyubon: http://www.youtube.com/watch?v=_1hcgcUuONI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=_1hcgcUuONI
Nem csoda, hogy úgy szeretné, ha leszopnátok...
Zorro 2007. 12. 19. 11:17 | #136
Abban igaza van, hogy ezek a putris cigányok sötétek mint az éjszaka, de néhány cikket olvasva az írója sem mutat több intelligenciát.
Előzmény: enti (133) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 11:12 | #135
Hmm...
Jelenleg a harmadik főiskolám/egyetemem padját koptatom. (Sopron, Szeged, Veszprém)
Érdekes módon egyik helyen sem találkoztam egy rétinégerrel sem. Vajon miért?
Ha jól tudom még nekünk, magyaroknak is ingyenes az általános iskola. Nem sok cigányt látni a felső osztályokban. Sőt. Magában az iskolában sem.
Ha pontosak az információim a középiskoláért sem kell fizetni. Itt még kevesebben vannak, feltéve ha egyáltalán vannak.
A főiskola/egyetem mondjuk más tészta, de pl. az első diplomát még meg lehet szerezni állami támogatással (értsd: az állam bácsi kifizeti helyetted a tandíjat), "imádott kissebségünk" meg még plusz támogatást is kap(na), ha főiskolára/egyetemre jár(na).
Előzmény: Shifty (123) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 11:10 | #134
Na jó én most mentem tanulni mert holnap vizsga, de még visszajövök később és folytatjuk! :D
enti 2007. 12. 19. 11:10 | #133
nem kizárt. én magam nem olvasom csak tudom h létezik és megosztottam. :)
Előzmény: Zorro (131) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 11:09 | #132
Kincsem nem akarok megint belekezdeni de ha ezt nekem írtad akkor el lehetsz tévedve. Legközelebb olvasd végig a kommenteket az elejétöl kezdve ne csak bele bele lapozz. Lécci keresd ki az elsőtöl az utolsóig a kommenjeimet s megtudod meik oldalon állok elég keményen. Ezekután nemhiszem hogy akármitis meg kéne neked magyaráznom. Az utolsó kommentemel próbáltam picit más oldalrol is közelíteni...
Előzmény: Luflee (118) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 11:08 | #131
Mondjuk amint látod, nincs túl jó véleményem a cigányokról, de kiváncsoságból megnéztem a múltkor a kurucinfot. Hát mit ne mondjak, van néhány cikk, ami bődületesen nagy marhaság.
Előzmény: enti (127) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 11:08 | #130
jó a cikk! ORK! :D
Előzmény: enti (127) 0 VÁLASZ
Sztiki 2007. 12. 19. 11:05 | #129
Ugyan utolsó hozzászólásomban azt ígértem, hogy nem írok többet, most egyszerűen nem tudom megállni…

Luflee: az utóbbi néhány post-od után egyszerűen belészerettem :D:D

Előzmény: Luflee (126) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 11:05 | #128
A média játsza a legnagyobb szerepet ebben. Úgy állítja be őket, mint a szegény elnyomottakat, akik nem tehetnek róla hogy annak születtek akik. Ők befolyásolhatnak mindenkit. Akik meg fent vakaróznak a székeikben, ők is csak újságban láttak romát...ez a helyzet. Maniac megadhatja nekem is a számát és még ő mondja hogy beszari itt mindenki...te gyökér!
enti 2007. 12. 19. 11:03 | #127
érdekességnek : http://kuruc.info/t/35/
természetesen mi magyarok is bűnözünk. nem azt mondom hogy nem. de azér lássunk tisztán. lassan ott járunk hogy ha lecigányozok valakit akkor bűnt követek el.
na de nem baj... a lassan elkövetkező időszak a változás kora lesz. az ország nagy része már átállt a jobboldalra :)

vége lesz az aranyéletnek orkok! :)
Luflee 2007. 12. 19. 11:00 | #126
Ja, ugy rendben van. Bar en azokrol is hallottam egy kettorol. Na mindegy :) En most meg mindig azon rohogok, hogy itt eloadta magat a fasza gyerek, es megadott egy kitalalt telefonszamot. Igy aztan hivogathatom :)
Előzmény: Zorro (125) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 10:55 | #125
Igazad van, bár elsősorban a lakókörnyezetemből vettem példákat, hogy lássa mindenki, nem a híradóból vettem ezeket az eseteket, hanem saját tapasztalat.
Előzmény: Luflee (120) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 10:54 | #124
Hat baratom jol rakurtal, mert felhivtalak VOLNA ha tenyleg a sajat szamod adtad volna meg :) Az altalad megadott szam NEM LETEZIK :) Volnal szives mellekelni a valos szamodat ? par baratommal mar kivancsian varjuk... Privat is elkuldheted nekem, az ize csodas feluleterol erre is van lehetoseged.. :)
Előzmény: maniac (88) 0 VÁLASZ
Shifty 2007. 12. 19. 10:53 | #123
Én sajnos minden nap találkozom ezzel a problémával és sajnos ez már az életünk részévé vált és egyhamar nem lesz rá megoldás...pedig már ideje lenne, mert sokáig ez nem mehet. Tanulni nem akarnak,dolgozni méginkább nem, ergo műveletlenek, nem értenek semmihez, ebből következik hogy marad 2 "megélhetési mód": 1: lopás 2: gyerekcsinálás->szocpol. Amit kinek a zsebéből vesznek ki? Na kiéből? A tisztességes adófizető polgárokéból. Nem egyszer hallottam már: Majd holgozik a hülye paraszt én meg majd felveszem a segélyt. Ja és náluk a segély=fizetés... :P
Shifty 2007. 12. 19. 10:48 | #122
Kicsit elfajult a dolog, de akkor hol nem ha itt lehetne beszélni erről a témáról. Nagyon ritka a rendes roma, de ő legalább nem késel meg az úton fényes nappal meg hasonlók (a zenész cigányok sem ilyenek!). De a 95%-uk az "köztudott" a többségnek, hogy hogyan él, mit csinál... Van fent a juhtúrón egy videó, hogy Miskolcon hogyan verekednek a cigók. Akárhányszor megnézem, elönt a düh és... aki nem látta az nézze meg, különösen ajánlom azoknak akik védik ezeket az "embereket". Maniac meg szánalmas! :)
gergelyatya 2007. 12. 19. 10:47 | #121
Jó volt a szótár, csak úgy próbaként beírtam egy-két szót, hogy mi a megfelelője, érdekes eredmény született:

- segély: 4 változat
- lop: 2 változat
-csal: 2 változat

na de a sztrájkra nem talált megfelelő szót a szótár. Megfejtés: ahhoz hogy munka beszüntetést vegézz előbb DOLGOZNOD kell!
a végére még egy, beírtam azt, hogy roma de erre sem talált semmit, de akkor hogyan nevezzem őket ha ők csak a cigányt értik meg, de ha lecigányozod őket akkor rasszista vagy?!
Előzmény: cimo (112) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 10:45 | #120
A felsorolasbol csak egyet hagytal ki, amit en nagyon sajnalok... az olaszliszkai eset... Amikor a gyerek rohangal felugyelet nelkul az uton, nem tortent semmi baja, mert ahogy " elutottek " felpattant es haza szaladt, aminek koszonhetoen egy MAGYAR csalados apuka, egy tanar vesztette eletet. Raadasul a ket gyermeke szeme lattara. Hat kivanom azon ciganyoknak akiknek volt ehhez gyomruk, es akik ma valoban igy elnek, hogy az o eletuket is ugyanigy oltsa ki a fajtarsuk. ( annal is inkabb mert ebbol egy szep lancreakciot tudnek elkepzelni ;) )
Előzmény: Zorro (115) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 10:40 | #119
Te is eleg szanalmas vagy a " lessz "-eddel, amit altalanos iskola elso osztalyaban megtanitanak, hogy " a lesz, egy sz-el irando, ugy mint az egy is peldaul.. " Vagy Te akkor eppen hianyoztal ?!
Előzmény: hadigabi (113) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 12. 19. 10:37 | #118
Mivel magyarazod meg nekem, hogy ma Magyarorszag borton lakoinak 65 %-a ( 65 !!!!!!!! ) cigany ?! Veletlen sincs semmi a verukben, ugye ? Es meg mindig kevesebben vannak mint a MAGYAROK. Megis ok vannak tobben a bortonben... Varom magyarazatod, de tenyleg. Udv.
Előzmény: rivaul (108) 0 VÁLASZ
enti 2007. 12. 19. 10:31 | #117
"...IGEN,BENNEM IS VAN ROMA VÉR! ..... AZOKTÓL,AKIK NEM CSAK PRÓBÁLKOZNAK,HANEM VALÓBAN ELJÖNNEK "BARÁTKOZNI"...."

na igen.... erről is beszélhetnénk ... nem tagadtad meg a fajtád :/
tipikus :D
Luflee 2007. 12. 19. 10:31 | #116
Nos kérlek szépen művelt cigánykám, el kell, hogy áruljam Neked, hogy " hogy " elott nincs mindig vessző. A helyesírási szótár elején nézz utána kérlek. És igen... a mindig két rövid i-vel írandó. Ha már emlegeted a helyesírási szótárt, kérlek barátkozz meg vele jobban :) Csak és kizárólag a Te kedvedért nem árulom el az oldalszámot és a bekezdés pontját, hogy mélyre hatóbban is át tud nézni :) Ja és csak és kizárólag a Te kedvedért írtam ékezett, hogy lásd, hogy kell helyesen írni ;) A telefonszámodat pedig továbbítom kedves ismerőseimnek.
Üdvözlet!
Előzmény: maniac (91) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 12. 19. 10:14 | #115
Hú látom ez nagyon elfajult a tegnapi nap folyamán. Na akkor én is leírom a véleményem. Alapból nem azért utálom a cigányokat mert cigányok. Ismerek néhány nagyon normális, rendesen dolgozó, családját szépen nevelő romát. Csak sajnos nem ez a többség. Mondjuk én is, mint itt többen igen korán szembesültünk a ténnyel, hogy a többség milyen. (pl. engem is már nem emlékszem pontosan de kb. 8-10 évesen moziból hazafele tartva raboltak ki. Persze ugyanezt megtette 3 igen bátor magyar srác is, tehát 1:1.
Viszont dolgoztam önkormányzatnál, ahol igencsak köztudott volt, hogy bizony nem egy roma család Mercivel jár segélyért. De mivel a nevükön nem volt semmi, hivatalosan hátrányos helyzetűek voltak. ( a Qrva anyjukat :P) Gondolom arra is emlékszik mindenki amikor a zámolyi cigányoknak ledózerolták a putrijaikat, vadiúj házakat kaptak cserébe, de ez "megalázó" volt nekik és nem kértek, inkább lelakták a kultúrházat, de annyira, hogy azt már nem lehetett felújítani, építeni kellett egy újat. A cigányok meg "kimenekültek Strassbourgba, hogy ne vonják őket felelősségre a csákvári srác agyonverése miatt. Egyébként ki az aki házat kapott közületek ingyen az állambácsitól?
Ja és ott volt még Székesfehérváron a híres Rádió u. 11. Ma sem szívesen megyek a környékre, (volt, hogy körülállták páran az autómat, csak idejében elhúztam) de akkor pláne nem merészkedtem oda. S persze fel voltak háborodva, hogy az önkényesen lefoglalt lakásokat lebontják, mert éáletveszélyes. Az önkorm. helyében hagytam volna, hadd dőljön rájuk. Bocs, hogy hosszúra sikerült a komment.
trógerfighter 2007. 12. 19. 10:07 | #114
Ahogy olvasom ezeket a hozzászólásokat,egyre jobban elönt a méreg!Ha választanom kéne mostmár inkább először ezt a sok pacifista faszt basznám szájba,akik védik a rohadt cigókat...
hadigabi 2007. 12. 19. 09:41 | #113
na mi a szar van itt????már csak a magyar gárda hiányzik!!!várhato volt hogy ez lessz belöle...Látod Bungle;IZÉ-ből CIKIZZÉ lessz...szánalmasak néhányan....szólásszabadság van gyerekek...ezek "csak kommentek"!!!!!!!!!!!!!LOL
cimo 2007. 12. 19. 09:29 | #112
Nagyon igazad van rivaul! Már régebben észrevettem redbaron813 "ferde" reakcióit. Kezd róla a kép összeállni. Nemrég a buzikat védte, most a cigányt. Mi lehet ő? Tényleg sokat kint nem mozoghat, így nem volt tapasztalata a cigókkal. Annyira műveltnek viszi magát hogy - ahogyan lentebb írta nem ütjük meg a bizonyos vmilyen IQ nívót sem talán mindnyájan összevetve akik itt vagyunk sem. Kihúzza, mit mondott Kazinczy. De amikor azt mondta még a cigány annyira nem volt elszaporodva. A redbaron813 biztosan nem élte meg azt hogy gyerekkorában megtámadták, s 25 év múlva is vállán s nyakán ott a bicskavágások nyoma. Biztosan nem élte meg amikor autóját kirabolták néhányszor, üzletben pénztárcáját, mobilját elvették. Kivágták a fél erdőt hogy ne fázzonak. 5 év alaat 4x kirabolták a hétvégi házát utóljára úgy, hogy mindent szétvertek. Te állsz a megállón várod a buszt, amíg a roma - a szegény, aki rászorult a segélyre - a segélyből vett mercédeszén elszáguld előtted a buszmegálló előtti pocsolyába hajtva, s te tetőtől talpig lucskos leszel...
Rossz a matekod is redbaron813! Valóban nem arról szólt hogy 1000 roma van itthon - valóban olvasni kell (néha a sorok közt is - ha fel tudod fogni mire gondolok). Romából valóban sokszor több van mint fehérből - jó sikkasztott a fehér 16mild-ot. De nem 1000 roma van itt s nem 10000!!! De ennél sokkal több. Keress egy statisztikát arról hogy hányan vannak s azt a számot szorozd ki az átlagosan 1 roma által végrehajtott bűncselekmény forintban kifejezett kár magasságával. Na ugye ha nem csak a Kazinczyt bújtad volna még talán a matek is menne!
Mindenesetre rivaul, már a FEHÉR űrkutató szakemberek dolgoznak azon, hogy találjanak egy megfelelő bolygót. Csak akkorra nem hogy minket, a fehér kissebséget fogják majd a romák kilőni oda.
Mellesleg ide kattintsatok (ez egy online magyar-roma szótár):
http://szotar.fpn.hu/_dwad_/frameset.php?path=http://szotar.fpn.hu/ , majd írjátok be azt hogy "dolgozni"! Na milyen? Nektek is azt írta ki hogy: "Ez a szó nem szerepel az adatbázisban." ???????

Bocsi a hosszú kommentért, de már nem lehetett redbaron813 baromságait szó nélkül hagyni.

Előzmény: rivaul (72) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 08:11 | #111
Nos, akkor fogalmazz is így. Utáljuk az erőszakos embereket (a móri bankrablókat is, akik pedig nem cigányok voltak), a tolvajokat és léhűtőket. És akkor nem is lesz fajgyűlölet...
redbaron813 2007. 12. 19. 08:04 | #110
Látod, már ezért a pár mondatodért megérte beszélgetni :-)
Szinte mindegyikkel egyetértek
- az embereket a cselekedeteik minősítik, nem a bőrszínük, származásuk, vallásuk, nemi identitásuk
- néha érdemes nemcsak kinyilvánítani a véleményeket, hanem meghallgatni a másokét is
- nem attól lesz valakinek igaza, mert a másikat megveri, vagy máglyára hányja.
Előzmény: rivaul (108) 0 VÁLASZ
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2007. 12. 19. 06:36 | #109
Nos... aki fajgyűlöletröl beszél, téved. Ma magyarországon NINCS FAJGYŰLÖLET !!! A cigányt sem a származásuk miatt és kinézetük miatt utáljuk. A zenéjüket pedig nagyon sokan szeretik is. Tehát, minálunk nem számít ki hogy néz ki, milyen a bőrszíne...stb. De minkenképp ki kell rekeszteni az erőszakos kissebbséget, akik sokszor a békés többség nyugalmát, életét veszélyeztetik. És nem megélhetésből teszik. Más dolog az hogy valaki lop és hogy valakik túlerőben késelnek ártatlanokat.
rivaul 2007. 12. 19. 01:52 | #108
Csak hogy kicsit másképp is nézzük a dolgokat ne csak feketének vagy fehérnek... Ez nem szóvicc :)

Amúgy tényleg elszaladt ez az egész sajna :(
Ebböl látszik hogy nagy a feszültség a 2 oldal között.
Próbálnék jót mondani de túl sok a sérelem s nem is igazán tudok.
Az általánosság az én igazam mutatja persze biztos hogy elfogult is vagyok.
Egy embert nem lehet illetve lehetne megítélni csak szimplán a hovatartozása miatt.
Ez az én személyes véleményem amit itt az oldalon kifejtettem amihez ugye mindenkinek joga van.
Inkább így mint tettekel ez az amit el kéne kerülni egyböl kevesebb lenne az ien s ehez hasonló összetűzés.
Az internet ien mindenki azt mond amit akar.
Nem vállalom fel magam ha minden iesminél menne az ember bunyózni tényleg jobb lenne?
S nem gyávaságbol mert lehet hogy már a nevem sem teccene de egyszerüen nincs értelme.
rivaul 2007. 12. 19. 01:51 | #107
Pont te mondod aki azzal kezdte hogy ki s mit vesz ki a zsebéböl?
A bőrömben jól érezném magam ha az utcán nem próbálnának meg kiforgatni belőle mit nem értesz meg ezen?
Előzmény: redbaron813 (106) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 01:38 | #106
Látom, elvesztetek a helyesírási tanácsadóban, a lényegre nem futotta. Nem is vártam, hogy válaszolsz.
Az a véleményem, és ehhez nem kell professzornak lenni, hogy a fajgyűlölet mindig a lúzer oldalról indul. Ugyanis aki jól érzi magát a bőrében, azt nem érdekli, hogy a cigány segélyt kap, vagy Mercit vezet (vagy mindkettőt, a szemét állatja :-)
Előzmény: rivaul (104) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 01:28 | #105
Pont Te monod, hogy vállaljuk fel magunkat, mikor Te sem írod a neved, de még a képeden sem Te vagy??
Előzmény: maniac (101) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 01:28 | #104
Énis szeretném ha megmentené az életem de nagy általánosságba inkább elvenni próbálják :) Idáig kb 15x próbáltak kirabolni 3-asával szerinted nem kéne őket utálnom??? Fehér még nem próbálkozott... Tanulság?
Előzmény: maniac (101) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2007. 12. 19. 01:25 | #103
Szóltam? Szóltam.
Előzmény: maniac (101) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 01:25 | #102
Elég sok volt a DE..... kurva tanulatlan lehetek :D
maniac 2007. 12. 19. 01:25 | #101
BASSZATOK KI.HA MÁR TELEFONÁLNI SENKI NEM MER,ESETLEG FELVÁLLALNI ÖNMAGÁT.HA MÁR ENNYIRE CIGÁNYOZOK,NEM TÖRŐDVE AZZAL,HOGY KIT SÉRTEK MEG EZZEL ÉS ESTLEG KI ÜL EGY MÁSIK GÉP ELŐTT,LEGALÁBB FELVÁLLALOM MAGAM!DE 1-2 EMBERNEK EZ AZ ÉLETE,MERT SEHOL NEM TUD ÉRVÉNYESÜLNI.EZ A HELY,AHOL ARC NÉLKÜL TUD KRITIZÁLNI.SZÍVBŐL KÍVÁNOM NEKIK,HOGY EGYSZER EGY CIGÁNY MENTSE MEG AZ ÉLETÜKET,ESETLEG EGY SZERETTÜKÉT.BIZTOS VÁLTOZNA A VÉLEMÉNY.HAJRÁ,AKIKET FELIDEGESÍTETTEM VOLNA!
Előzmény: bungle (95) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 01:25 | #100
100!
Előzmény: rivaul (99) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 19. 01:24 | #99
Figyi egyetemi professzorkám.... ezzel a gyere szétkaplak szöveggel csak engem támasztasz alá :P
De nem para. Amúgy vigyáznék kincsem a gyere boxolni felhívásokkal mert nem tudod kibe kötsz bele de én nem foglalkozok ennyire tanult emberekkel. Nem jár a pofám hogy ki is vagyok de nem érsz ennyit ha akarsz mehet itt a szócsata de ez a ti hibátok nektek bármit szabad de a másik kussoljon ennyi.
Előzmény: maniac (96) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 01:23 | #98
Látom a szóközök még nem mennek, de szépen haladsz!
Gratulálok, csak így tovább!
Előzmény: maniac (96) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 01:22 | #97
Amúgy meg, szerintem mindenki nagyívben szarik a Te véredre! Az pedig, hogy felkaptad a vizet, többet árul el rólad, mint a nyelvérzéked...
Előzmény: maniac (88) 0 VÁLASZ
maniac 2007. 12. 19. 01:20 | #96
TE IS OKOS VAGY...MŰVELŐDJ KICSIT TÖBBET.MINDIG...HAHAHAHAHA
Előzmény: dude (93) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2007. 12. 19. 01:19 | #95
Továbbra is csupa nagy betűvel írsz, nyersz mindjárt egy kibaszást.
Előzmény: maniac (91) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 12. 19. 01:18 | #94
Hé, maniac! Itt a bibliád haver: http://mek.oszk.hu/01500/01547/ . Olvasd és szunyálj egyet, mielőtt valóban felmérgelsz itt valakit... És mielőtt bebkötnél, azért írom kis betűvel a bibliát, mert nem a szent könyvről beszélek, csupán hasonlat.
dude 2007. 12. 19. 01:18 | #93
Akkor ennek gyorsan nézzél utána, "butuska".
"Ezhez" lenne, de mivel hasonul, "ehhez" a helyes, nem pedig "ehez". Ha valamit nem tudsz, nem szégyen, csak ne kérkedj vele, mert az gáz. Ugyanilyen gáz a mindíg-et hosszú í-vel írni.
Előzmény: maniac (87) 0 VÁLASZ
zippo 2007. 12. 19. 01:15 | #92
Hat ez szarul jott ki. A tobbi meg nem erdekel
maniac 2007. 12. 19. 01:15 | #91
LÁTOM TANULT VAGY.CSAK AKKOR HIÁNYOZTÁL,MIKOR AZT TANÍTOTTÁK,HOGY A "HOGY" KÖTŐSZÓ ELÉ MINDÍG VESSZŐT KELL TENNI.
Előzmény: Errtu (89) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 01:13 | #90
+1. Kit érdekel, hogy milyen vér van benned?
(csak hogy ne köthess bele!)
Előzmény: Errtu (89) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 01:12 | #89
1. Írásjelek után szóközt teszünk!
2. Maximum három pontot írunk, nem pedig négyet!
3. A számokat is célszerűbb lenne betűvel leírnod.
4. Hol olvastad, hogy műveltnek akarok mutatkozni? :)

+1. Kit érdekel, hogy milyen vér van benne?
Előzmény: maniac (85) 0 VÁLASZ
maniac 2007. 12. 19. 01:12 | #88
ÉN CSAK ANNYIT SZÓLNÉK EHEZ,HOGY LESZOPHATJA A FASZOM (NEM CSAK ITT) MINDEN FAJGYŰLÖLŐ KIS KURVA,AKI CSAK A SZÁMÍTÓGÉP MÖGÜL TUD ÍROGATNI!!!!SZÍVESEN TALÁLKOZOM BÁRMELYIK NAGYSZÁJÚ BÜDÖS PARASZTTAL,AKI MÉG JÓFORMÁN HELYESEN ÍRNI SEM TUD!NAGYEMBEREK....IGEN,BENNEM IS VAN ROMA VÉR!VÁROM A MEGHÍVÁSOKAT: 06-20-55-88-900 AZOKTÓL,AKIK NEM CSAK PRÓBÁLKOZNAK,HANEM VALÓBAN ELJÖNNEK "BARÁTKOZNI"...ERRTU IS MŰVELTNEK SZERETNE MUTATKOZNI,EGY MONDATON BELÜL 2 HELYESÍRÁSI HIBÁVAL....HÍVJATOK MENŐK,VAGY ADJATOK SZÁMOT,HA MÁR "GAZDAGON" NINCS KIMENŐ HÍVÁSOTOK!!!!

Előzmény: maniac (87) 0 VÁLASZ
maniac 2007. 12. 19. 01:10 | #87
HELYESÍRÁSI SZÓTÁR OKOSKA.EHHEZ CSAK BUTUSÉKNÁL....
Előzmény: dude (86) 0 VÁLASZ
dude 2007. 12. 19. 01:07 | #86
Nem kéne a helyesírási hibákkal jönnie annak, aki "ehez"-t ír és nem találja a caps lockot a billentyűzetén...
Előzmény: maniac (85) 0 VÁLASZ
maniac 2007. 12. 19. 01:04 | #85
ÉN CSAK ANNYIT SZÓLNÉK EHEZ,HOGY LESZOPHATJA A FASZOM (NEM CSAK ITT) MINDEN FAJGYŰLÖLŐ KIS KURVA,AKI CSAK A SZÁMÍTÓGÉP MÖGÜL TUD ÍROGATNI!!!!SZÍVESEN TALÁLKOZOM BÁRMELYIK NAGYSZÁJÚ BÜDÖS PARASZTTAL,AKI MÉG JÓFORMÁN HELYESEN ÍRNI SEM TUD!NAGYEMBEREK....IGEN,BENNEM IS VAN ROMA VÉR!VÁROM A MEGHÍVÁSOKAT: 06-20-55-88-900 AZOKTÓL,AKIK NEM CSAK PRÓBÁLKOZNAK,HANEM VALÓBAN ELJÖNNEK "BARÁTKOZNI"...ERRTU IS MŰVELTNEK SZERETNE MUTATKOZNI,EGY MONDATON BELÜL 2 HELYESÍRÁSI HIBÁVAL....HÍVJATOK MENŐK,VAGY ADJATOK SZÁMOT,HA MÁR "GAZDAGON" NINCS KIMENŐ HÍVÁSOTOK!!!!
Előzmény: maniac (83) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 01:02 | #84
Félsz, hogy ennyire kiabálsz?
:D:D:D
Előzmény: maniac (83) 0 VÁLASZ
maniac 2007. 12. 19. 00:58 | #83
VÁROM A HÍVÁSOD NAGYEMBER!!!!!!!!
Előzmény: Errtu (82) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 19. 00:56 | #82
Nem hiszem hogy örülnél neki ha megjelnnék picúr! :)
Előzmény: maniac (79) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 00:54 | #81
Vigyázz, maniac, nehogy aztán tényleg ezek itt mindannyian le akarjanak ... :-)
Előzmény: maniac (79) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 00:50 | #80
Ja bocs, te is bekerülnél a bizottságba, meg talán pite is. A magyarság megmentői :-)
Előzmény: Shifty (76) 0 VÁLASZ
maniac 2007. 12. 19. 00:49 | #79
ÉN CSAK ANNYIT SZÓLNÉK EHEZ,HOGY LESZOPHATJA A FASZOM (NEM CSAK ITT) MINDEN FAJGYŰLÖLŐ KIS KURVA,AKI CSAK A SZÁMÍTÓGÉP MÖGÜL TUD ÍROGATNI!!!!SZÍVESEN TALÁLKOZOM BÁRMELYIK NAGYSZÁJÚ BÜDÖS PARASZTTAL,AKI MÉG JÓFORMÁN HELYESEN ÍRNI SEM TUD!NAGYEMBEREK....IGEN,BENNEM IS VAN ROMA VÉR!VÁROM A MEGHÍVÁSOKAT: 06-20-55-88-900 AZOKTÓL,AKIK NEM CSAK PRÓBÁLKOZNAK,HANEM VALÓBAN ELJÖNNEK "BARÁTKOZNI"...
Előzmény: RASCAL (77) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 19. 00:48 | #78
OK. Tegyük fel, igazad van, én vagyok a paraszt. Tegyük fel, holnaptól tiéd, a világlátott tapasztalté a pálya, irtsuk ki őket. Hogyan kezdenél hozzá? Csak kíváncsi vagyok. Mindenki jelentkezne rivaul cigányságmegállapító bizottságánál? Fejtsd már ki bővebben, érdekelne...
Előzmény: rivaul (72) 0 VÁLASZ
RASCAL 2007. 12. 19. 00:13 | #77
Csak pár szó jut eszembe.
1. Kevesen ülnek benne!
2.Nekik JOGAIK vannak.Kötelességük az smafu!
3.Occó játék hülye gyerekeknek!

Shifty 2007. 12. 19. 00:11 | #76
Én személy szerint rivaulnak és pitének adok igazat teljes mértékben....így van ahogy mondják. A cigányvédencek meg elmehetnek a cigányokkal együtt havat lapátolni a Holdra! Ennyi, téma lezárva!
SZIA 2007. 12. 18. 23:18 | #75
azért érzitek!!!, a trabi motor berreg továbbXD
milyen fasza kis feka álló vas ez!XD
Daron 2007. 12. 18. 23:01 | #74
Ámen!
Előzmény: rivaul (72) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 18. 22:31 | #73
Ámen
Előzmény: rivaul (72) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 18. 22:29 | #72
Nem igaz Magyarnak te nagyon hülye kezdesz kikészíteni ennyire korlátolt nem lehet valaki. Lehet hogy nem a megfelelő formában nyilvánítok véleményt de az én tapasztalataimmal te se jártatnád így a pofád hogy védd ezeket a geciket!!!
Látod te korlátolt köcsög ebböl látszik hogy csak egy magát hulla műveltnek tartó paraszt vagy aki annyit lát a világbol amennyit a híradó mutat neki s a legnagyobb baja hogy ki mien adót basz ki a népre ami ugyanúgy felháborító azt tény de amíg nem vagy az utcán addig ne szólj bele olyan dolgokba amiröl foggalmad sincs! Ezekután minden más csak szájtépés s nem hajtogatom el 500... A cigányokat egy másik geci bolygóra vagy alegalább a sivatagba árkotásni kéne száműzni! Ennyi.
Előzmény: redbaron813 (69) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 18. 22:27 | #71
Ha a "válasz erre" gombot nyomod, akkor tudjuk, kinek válaszolsz. Így meg mindenki veszi az irányt a bús picsába...
Előzmény: pite (70) 0 VÁLASZ
pite 2007. 12. 18. 22:19 | #70
Ha ezt nekem írtad,nem bántalak meg,de elmehetsz a bús picsába a cigányokkal együtt.(haragudhatsz).
redbaron813 2007. 12. 18. 22:10 | #69
Néha mellesleg az az érzésem, az ilyen hozzászólásokat olvasva, hogy amennyiben Kazinczynak igaza volt, és "nyelvében él a nemzet", akkor mi már rég halottak vagyunk. Rajtad sem fogott sokat az a sok nyelvtanóra... de igaz magyar embernek tartod magad - ez látod, fontos.
Előzmény: rivaul (67) 0 VÁLASZ
pite 2007. 12. 18. 22:10 | #68
Igen,én ezt próbálom magyarázni,ha visszaolvasod.Csak nem értik meg.
rivaul 2007. 12. 18. 22:02 | #67
Az az igazság hoyg amikor 16 gyereket csinálnak és nem dolgozik az a sok szemét azzal legalább annyi pénzt vesz ki a zsebedböl fogd már fel! Csak ők emelett még rabolnak is és nem felnőttektöl ebbe mi a nehéz??? Ha majd a gyereked kirabolják az utcán vagy megverik mert rájuknézett akkor magyarázz! Szóval ugyanúgy pénzt vesznek ki a zsebedböl az államon keresztül amit te úgy magyarázol csak ők még rabolnak és agresszívoskodnak is ez a nem mindeggy. Nem véletlenül baszkodták a multkor ki őket más országokbol.. Innen kéne a sok szemetet.
Tanítani nekik valamit??? Próbáld meg lécci... 10 percre taníts valamit a 8-közepébe! Akinek nem élnek a közelébe nem tuggya miröl beszél csak hősiesen érdekeket véd!
Rendes cigány?? Mert van pénze hahaha betegek vagytok. Igen nekemis van cigány ismerősöm normális vagyonosés rohadtul önzetlen VELEM de hallom miket mesél mit tesznek az emberekkel mikor nem is kell nekik a megélhetés miatt aggódni. Az ismerőseikkel lehet normális de a vére akkoris ottvan mindeggyik szemétbe!
Előzmény: redbaron813 (60) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 18. 21:55 | #66
MInden magyar bűnözőre jut ezer roma bűnöző - így értettem (és ennek megfelelően válaszoltam). Ha nem jól, akkor magyarázd el. Szeretem, ha kioktatnak.
Előzmény: dude (63) 0 VÁLASZ
pite 2007. 12. 18. 21:55 | #65
Na persze most a politikusokról ne beszéljünk,mert azoknak rákos az anyja,meg ha van ISTEN,akkor azok is azok lesznek hamarosan.(remélem)
szkepmics 2007. 12. 18. 21:51 | #64
Én értelek téged, de te nem érted amit én mondtam, a vitát pedig be fejezem veled, mert csak A-t látsz a B-re nem is gondolsz. Minden indokra tudok írni ugyan olyan jó ellen indokot, hogy ne rasszista legyél, és még csak nem is hazudok.
Az is igazságtalan, hogy amég a cigány jelentkezik, mondjuk....nem jut most eszembe hirtelen minek és nem, veszik fel, mert CIGÁNY addig a fehér bőrű magyar embert talán felvesznek....
Amég a cigány ember kétkezi munkval szenved a kevéske pénzéért, a családjának, a politikusok, évente 3x felszólalnak a parlamentben és még sikkasztás nélkül is megy nekik a rengeteg pénz, ruhát sem kell venni maguknak mert azt is a mi (MAGYAROK) pénzéből veszik nekik, és egy cipőt ~150ezer forintért például....
Előzmény: pite (58) 0 VÁLASZ
dude 2007. 12. 18. 21:50 | #63
Nem azt írtam, hogy minden magyarra jut 1000 roma. Bűnözésről volt szó, romabűnözésről meg nem létező magyarbűnözésről. Olvas, szöveget értelmez, válaszol.
Előzmény: redbaron813 (57) 0 VÁLASZ
pite 2007. 12. 18. 21:48 | #62
Bölcs gondolat. :-)
redbaron813 2007. 12. 18. 21:45 | #61
ilyent írtam volna?
Előzmény: pite (59) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 18. 21:45 | #60
Ebben látod igazad van. Előbb-utóbb Magyarországnak is szembe kell néznie azzal a problémával, ami a németeket (franciákat, hollandokat) már régóta aggasztja. Lassan kisebbségbe szorulnak a saját hazájukban. És ez egy csomó érdekes kérdést vet fel. Vajon a többségben lévő cigányok (törökök, marokkóiak, kínaiak stb) ugyanúgy fognak velünk bánni, mint mi velük?
A demokrácia nem a többség akaratának az érvényesítése, hanem a kisebbség jogainak tiszteletben tartása. Ha ezt időben megtanítjuk nekik (fontos a személyes példamutatás :-) a gyerekeinknek nem kell majd félni a hátrányos megkülönböztetéstől...
Előzmény: pite (46) 0 VÁLASZ
pite 2007. 12. 18. 21:44 | #59
redbaron813 nem jól fogalmaztál: a kutya nem eszi meg a kölykét... így a helyes
pite 2007. 12. 18. 21:42 | #58
Na igen.A kérdés jó.Csak tudod a gond az,hogy én megszakadhatok a hét minden napján 3 műszakban,és mégsem kapok sem támogatást,sem ingyen lakást,sem semmit.Azonban ugyanakkor ezt nem mondhatják el indián barátaink,mert addig járnak az önkormányzatra,amíg már nem bírják az ott lévők a cigánykodást,és adnak nekik pár ezret...Én ott rohadhatnék el az önkormányzat ajtajában,vagy akár éhen is dögölhetnék,hidd el,nem köveznék meg a fejem pár darab egyforintossal,hogy ne szenvedjek tovább.Nem értitek ti ezt gyerekek.Jó helyen laktok,jó időben.S nem vitatkozom ezen tovább,aki nem ért meg,az menjen a bús picsába.
redbaron813 2007. 12. 18. 21:37 | #57
Mennyi? Minden magyarra jut 1000 roma? Fogadjuk el, te biztosan jobban tudod. Még akkor is: egy 16 milliárdos sikkasztás annyi, mintha ezer roma fejenként 16 milliót lopott volna. És hogy a nagyhalak miért nem ülnek a dutyiban, arra Optimus Prime kiválóan megfelelt: kéz kezet mos.
Előzmény: dude (49) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 18. 21:36 | #56
ja, kár hogy csak ketten ülek benne.....wtf is bele fért volna
Előzmény: redbaron813 (52) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 18. 21:34 | #55
wáó most néztem meg a videót és látom hogy ez parádsasvár vagy óhuta, vagy, mi de PARÁD az biztos:-)
Pite, de nekem erre jött a kérdésem amire te kérdéssel válaszotál. Mitől vagy te magyar? rád nem jön legalább 10 percre semmi izé... vagy te tökéletes vagy a nap minden percében és egész életben az voltál...stb....csak kérdés, nem kötöszködés volt..
pite 2007. 12. 18. 21:32 | #54
Egyébként meg lőttek már ki marcaliban autóban romát.Gondolom ok volt rá,engem még nem lőttek ki belőle...
pite 2007. 12. 18. 21:29 | #53
Persze ezen nem vitatkozom.De fenntartom az idézetet,és ne feledd::"Egy cigány lehet akármilyen ember,de naponta legalább(!) 10 percig cigány" ...............Kis idő kell míg rájössz majd,de én köztük élek,viszonylag falun(Marcaliban).Hidd el nem ismered(nem is ismerheted) ezeket.
redbaron813 2007. 12. 18. 21:29 | #52
Rendben. Fordítsuk meg a kérdést. Ha öregnéninek nem lopják el a tyúkjait, akkor Princz sem herdálja el a Postabankot? Szerintem dehogynem. És ezzel öregnénit nagyobb kár érte, ha történetesen itt tartotta a pénzét. Ha meg nem, akkor is, mert az ő adóforintjaiból konszolidálták a bankot.
Nem tudom, a megélhetési bűnözés mekkora kárt okoz. Azt sem, hogy az adócsalás mennyit. Talán ez nem is lényeges. Mindegyik bűn, és üldözendő.
Az, hogy két vagánykodó romagyerek felborul egy Trabanttal, lehet vicces, lehet szánalmas, lehet tragikus. Talán meg is érdemlik, úgy kellett nekik, minek hetvenkedtek. De ezt egy olyan felirattal feltenni, hogy "Kár, hogy csak ketten ültek benne", elgondolkodtató. Nem kell hozzá liberális seggfejnek lenni sem, hogy ne érts vele egyet. Konzervatív keresztény szemszögből ez helyeselhető? Ha igen, gyorsan visszaviszem a Karácsonyfát...
Előzmény: Optimus Prime (38) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 18. 21:26 | #51
A bírók is rasszisták:-) (csak vicc volt, nehogy letámadjatok)
Előzmény: dude (49) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 18. 21:25 | #50
tisztában vagyok vele, mint ahogy azzal is a magyar képviselők(elvileg magát a magyarságok képviselik) mennyit tesznek félre meg a magyar polgármesterek, meg a tudja tököm milyen magyarok, de megint csőlátásod van, a gazdag cigányok,(akik nem feltétlen tyúklopásból gazdagodtak meg mint ahogy ezt is gondolod), nem élnek halnak a pár tízezres segélyekért.
Ellenben ezzel, egy postában dolgozó, nő mesélte, hogy sokan már be szopktak telefonálni hogy megjött e már a családi'.
Szóval rengeteget lehetne mesélni egymásnak, de akkor is egy a mondandóm:
Egy egész rasszot nem jó dolog egy kalap alá venni.
Előzmény: pite (46) 0 VÁLASZ
dude 2007. 12. 18. 21:23 | #49
Azért, mert mondjuk 1 magyar csinál egy ilyet (mellesleg ha azt vesszük, egy "sikkasztás" még mindig enyhébb bűn, mint egy erőszakos rablás), addig 1000x annyi roma lop. Talán ezért nem hívják "magyarbűnözés"-nek. Nézd meg a börtönben üdülők számának statisztikáját, mennyi a magyar és mennyi a roma.
Előzmény: redbaron813 (47) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 18. 21:18 | #48
Jó szóval, te magyar tökéletes ember vagy.....legalábbis annak tartod magad, pedig arra már most rájöttem milyen csőlátású vagy ha azt hiszed minden cigány olyan, mint amilyenekkel te futottál össze, minden bizonnyal városon.
Falun élek, én is rühellek nagycsomó cigányt a városiakból pedig nem láttam még nem-tipikusat, de akkor is tralálkoztam olyan cigány emberrel és annak családjával, aki kiérdemli hogy ne vegyem egy őket is egy kalap alá az imént említett tipikus cigányokkal.
De te tudod, ha magad idegeit emészted csak azzal, hogy ilyen tökéletesnek képzeled magad és úgy teintesz az ÖSSZES kissebségre mint (ótvaras büdös köcsög egytől-egyig) vérszívócigány, és alattad is csak kisebség, meg kéne nekik becsülni téged ó magyart.
... pontpontpont
Előzmény: pite (45) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 18. 21:18 | #47
Nem késsel, de a gyerekektől is. Aki 16 milliárdot sikkaszt, az a csecsszopótól az aggastyánig mindenki zsebéből kivett 1600 forintot - egy családra vetítve kb egy ötezrest. Nem értem, mi ezen a komolytalan - azt szerettem volna mondani, hogy nemcsak "cigánybűnözés" létezik, csak ezt nem hívjuk "magyarbűnözés"-nek.
Előzmény: rivaul (36) 0 VÁLASZ
pite 2007. 12. 18. 21:12 | #46
Remélem tisztában vagy vele,hogy a munkabéredből mennyit kapnak ők azért,hogy odabasznak három hitvány kölket,hogy eltartsa őket az állam.Nem ezek a ganyék a kissebbség,hanem már lassan mi.
pite 2007. 12. 18. 21:10 | #45
szkepmics ugye te nem vagy cigány?Meg tökéletes magyar ember sem?Akkor légyszi költözz velük szomszédságba 1 hétre,és nem teszel fel hülye kérdéseket.Bocs,ha megbántottalak.Látszik,hogy a tTe környezetedben nincs élősködő kullancs,aki a véred szívja... pont
szkepmics 2007. 12. 18. 21:05 | #44
Nem kötözködésből mondom, tényleg, de te mitől vagy olyan dicső tökéletes magyar ember?:-)
Előzmény: pite (42) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 12. 18. 21:04 | #43
Ha cigányokról van szó, szerintem 'csak' a város tömegesen járó cigányokat kellene kirtani, bár én még szerencsére nem futottam össze ilyekel. Falun ez teljesen máshogy megy, persze van így is némi kis igazság abban amit sokan mondanak, de egy egész rasszot akkor sem kellene egy kalap alá venni a városiaknak, mert ők még csak ilyenfajta cigányokkal találkoztak össze.
(valamennyi falun is vannak gettók, azokból is lehetne osztani, de nem hiszem h itt sokan láttak volna ilyet)
pite 2007. 12. 18. 20:58 | #42
Régi mondás:"Egy cigány lehet akármilyen ember,de naponta legalább(!) 10 percfig cigány.És nem roma,hanem büdös cigány.
pite 2007. 12. 18. 20:53 | #41
Remélem megdöglött a köcsög cigány.
Shifty 2007. 12. 18. 20:52 | #40
Trabanttal szállni élvezet..... :D
Shifty 2007. 12. 18. 20:49 | #39
Akik amellett érvelnek hogy védeni kell a cigányokat, azzal azt tenném hogy betenném őket egy hétre a gettóba és megkérdezném a véleményüket újra, hogy mit gondolnak most a cigókról.Sajnos egyre többen vannak és ez az úgynevezett megélhetési bűnözés, odáig fajult hogy mindent ami mozdítható (a szó szoros értelmében kell érteni) elvisznek, ellopnak, szétverik, és sorolhatnám. Néhány ember meg az ilyet védi....és van rá példa hogy a médiában hangoztatja, és még jóhogy ideges leszek az ilyen faxtól. Egytől egyig deportálni kellene őket, és akkor lesz nekünk, nektek és a gyerekeinknek jobb életük!

Lássátok be hogy ez így van.Előbb utóbb úgyis találunk egy megoldást...a törököket is kiűztük!
Optimus Prime 2007. 12. 18. 19:27 | #38
Most nem erről volt szó amiről te beszélsz az politika(a legnagyobb maffia)
Cigányozásról volt szó, egy(1db) cigány lehet nem tud annyit összelopni, de annyit igen, hogy kiröhögje a tiszteségesen dolgozó magyart. Mert ő vesz 2 bmw-t 2 audit-t 3-mercit tényleg nem tizen akárhány milliárd.
Amit használsz "elkeseredett cselekedet" , szerintem meg tudatos. Jötttél itt a milliárdokkal szerinted ha nem lopták volna el azokat a milliárdokat akkor pl: azt az öreg nénit akinek 15tyúkját 3 malacát elviszik akkor őt majd ebből kárpótolják???
Ha kivágnak egy védett erdőt akkor azt újraültetik??? NEM
Ha elviszik a gyümölcs termést akkor ezt is kárpótolják??? NEM
Összegezve amit akartam, egy két ember akiket te említettél milliárdokat sikasztott-de éppen ez a lényeg megtrhették utána akik a hátukat védték azok megkapták a részüket.
Ellenben ha már cigányozunk akkor fogalmazzunk úgy ahogy te "megélhetési bűnözés" szerinted mennyi pénzt lop ki ténylegesen a mi zsebünkből???
dude 2007. 12. 18. 19:24 | #37
Ja, meg a fehérgalléros meg az informatikai bűnözők között is milyen kevés a cigány. Vajon ez miért van? ;)
Egyébként nem sokáig lesz így, ne izgulj. Minél többen vannak, annál több esélyük van feljebb jutni, már a parlamentben is többen vannak, így hallod majd nem sokára az ő neveiket is, mondjuk Simicska meg Princz helyett Lakatos és Gáspár nevekkel...
Előzmény: redbaron813 (35) 0 VÁLASZ
rivaul 2007. 12. 18. 19:21 | #36
Ők nem késsel gyerekektöl veszik el és utána még verik is meg őket... Vannak szegények akik nem ien módon próbálkoznak mint ezek. Ha nem a nyomorbol jönnek akkoris ez az alap viselkedésük ne politizálj mert ez nem az a kör! Te ezt az érvelést eggyáltalán komolyan gondoltad???
Előzmény: redbaron813 (35) 0 VÁLASZ
redbaron813 2007. 12. 18. 19:11 | #35
Ő is cigány volt?
http://www.youtube.com/watch?v=fJ9hKpsulmY
És az is aki 16 milliárdot sikkasztott az autópályaépítésen? Hallasz azóta is Simicskáról, Princz Gáborról, meg a többiekről? Sajnos igaznak érzem én is, hogy a kiskaliberű, bosszantó, erőszakos bűncselekményeket gyakrabban követik el cigányok. De talán az általuk okozott kár elenyésző ehhez képest. Csak ezen nem bosszankodsz, mert azt nem a te zsebedből veszik ki közvetlenül. De kiveszik! Egy cigány egész életében nem tud 16 milliárd forintnyi tyúkot (mobiltelefont, autórádiót stb) lopni. Ki a nagyobb gazember akkor?
Azt hiszem, a probléma sokkal összetettebb, mint azt néhány gyomorból odavetett kommenttel meg lehetne oldani. Arra viszont mindenkinek a saját érdekében kellene odafigyelni, és ez igaz Nyugat-Európára is, hogy azok az emberek, akiknek nincs vesztenivalójuk, nincs perspektívájuk, és céljuk (amiben persze ők is lehetnek hibásak, elismerem)elkeseredett cselekedetekre képesek. És ennek mi iszzuk meg a levét.
Előzmény: nymisi (33) 0 VÁLASZ
nymisi
nymisi 2007. 12. 18. 18:53 | #33
Nem vagyok fajgyűlölő, de az ember színe fehér, mondták már sokan.

Sem pro, sem kontra véleményt nem akarok, DE.
Miért van az hogy bűnüldöző szerveknél, ( gy.k. Rendőrség, )
nincs magyar, vagy fehér, CSAK " cigánybűnözés ",??

Remélem nem kerül sor arra,
-hogy a 10 éves lányod szeme előtt rugdalnak halálra,
-hogy a hozzátartozóidat vonat gázolja el, mert eltűnt a kábel,
-hogy idős, magatehetetlen rokonodat kifosztják a " trükkös betörők ",
és még qrva sok példát irhatnék, de szerintem a lelked mélyén az fáj, hogy más meg meri mondani amit akar, és tehetetlen vagy velünk együtt.....
Sajnos...
Előzmény: Bero (11) 0 VÁLASZ
vargaz 2007. 12. 18. 18:36 | #32
mostmár legalább a tetőre is mehet egy levél vagy f*sz

ki tudja?!!?
bungle
bungle 2007. 12. 18. 17:24 | #31
Nekem meg ez jutott eszembe (asszem használtautón volt fenn):
http://funlista.funpic.hu/?page=attachview&message=26601&attach=1
Előzmény: Errtu (29) 0 VÁLASZ
three.d 2007. 12. 18. 17:19 | #30
Én ezt nem is vitatom, egyértelmű, hogy ilyenek, de én most konkrétan erre a videóra gondoltam! Valahogy viccesnek találtam ezt a rallizást nem azonnal a vérüket kívántam!
Előzmény: Sztiki (24) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2007. 12. 18. 17:16 | #29
Én csak ennyit fűznék hozzá az "etnikai" részhez:
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=29664

A többit inkább magamban tartom.
Nem örülnék neki ha a reg-em törölnék miatta...
Tybbah 2007. 12. 18. 16:42 | #28
bocs, sztikinek akartam :P
Előzmény: Tybbah (27) 0 VÁLASZ
Tybbah 2007. 12. 18. 16:39 | #27
jó neked én hat évesen estem túl az elő ilyen "élményemen". de rájöttem hogy sem utálni sem szeretni nem jó ötlet őket úgyhogy inkább leszarom őket..
kivéve győzikét mer őt télleg utálom
Előzmény: rivaul (25) 0 VÁLASZ
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2007. 12. 18. 16:31 | #26
A végén már rohantak is oda lincselni :)
rivaul 2007. 12. 18. 16:30 | #25
Etnikumot? Meg miért beszélnek így? Ti kezdetek kikészíteni... Ha az egész falut elsöpörte volna az a trabant 1 hétig ünnepltem volna!
Amit ezek a szemetek megtesznek arra nincs mentség.. Hány gyereket rabolnak ki vernek meg kötnek bele csak mert: rájuknéz, telefon van nála, látyák a pénzét, melette van a barátnője s még sorolhatnám.
Ez nem néha néha előforduló eset ez mindennapos a Blahán a Nyugatiba és szerte a városba.
Ha meg meg akarod védeni magad akár egy kölyök akár egy felnőtt cigó ellen egyböl ott az egész család s csattan a bicska.
Ti normálisak vagytok??? A kocsimbol énis kurva sanyarúnak látnám a sorsukat szegényeknek csak ha az utcán jársz közel nem ez a helyzet. Ha meg nem így gondoljátok kívánom hogy álljon titeket is körül pár darab ezekböl késsel a kezébe hogy elkérje szépen a te saját tulajdonod!.... Nem egyszer történt már meg velemsem és nem fehérek voltak 1x-se.
Pedig nem vagyok egy mimóza sőt... de lehetsz te akárhogy kigyúrva meg kemény mikor 3-4 en állnak késsel sokra nem mész... mert ők 1-1-be gyávák. undorít az egész létük!
Sztiki 2007. 12. 18. 16:23 | #24
nem meg mondtam, hogy kapni fogok :D

Nos, én nem rejtem véka alá a véleményem. Tiszta szivemből gyűlölöm őket, egészen 11 éves koromtól kezdve, ilyen idős voltam ugyanis amikor először megvertek és kiraboltak az utcán (este 8 körül mentünk ha moziból egyik barátommal). Azóta néhányszor feltörték a kocsmiat, betörtek a lépcsőházba ahol lakok és még sorolhatnám hogy miért kívánom halálba az összeset. Biztos van köztük rendes is, csak én ezt nem hiszem el. Sajna a 8.kerület közelében lakok, összefutok velük elég sokszor és még akkor is belémkötnek ha rájuk se nézek, bár "jó" tudni hogy minden ember járókelővel így vannak. Alapvetően az előítéletek nem mindne ok nélkül szoktak kialakulni.

Náluk már talán csak azokat vetem meg jobban, akik teljes mellszéleséggel a cigányok jogaiért és a megkülönböztetés ellen harcolnak. Menjen egyszer végig a Szigony utcán, nem is sötétedés után, hanem fényes nappal: ott verik egymást, törik fel a kocsikat a tizenévesek meg az általános iskolával szemben szívják a füves cigit. Hát ezekután persze hogy megszeretem a fajtájukat. :)

egyébként részemről ezt a témát lezártam. bocsánat a hosszú beírásért és az off-ért. Majd egy modi törli :)
Ragacs 2007. 12. 18. 15:38 | #23
Ott a pont! Maga a video marha jó, csak sana vanna olyan barmok akik egyböl az etnikumot fikázzák.
Lehet hogy ettöl érzik magukat nagyfiúnak?
Előzmény: three.d (21) 0 VÁLASZ
Ragacs 2007. 12. 18. 15:36 | #22
Én azt hittem, hogy egy 23 éves "embernek" mint te több esze van, de látom tévedtem.
Ne vedd személyeskedésnek, úgyanez a véleményem Nyolanrol is.
Előzmény: Sztiki (18) 0 VÁLASZ
three.d 2007. 12. 18. 15:36 | #21
Én sem szeretem szegényeket, de nem értem, miért kell azonnal a halálukat kívánni, meg hogy bár 6an lettek volna benne és robbannának fel! A ti családotok örülne, ha meghalnátok lelkiszegények?
Mérnem inkább azon röhögtök, hogy végig verik a trabit aztán tetőre vágják? Ez volt a videó lényege, nem?
redbaron813 2007. 12. 18. 15:22 | #20
Szerintem van egy szint, ami alá a kis liberális, emberbarát seggfejek nem süllyednek. Neked még sokat kell fejlődnöd, hogy ezt a szintet akár csak meg is közelítsd...
Előzmény: Sztiki (18) 0 VÁLASZ
balintur 2007. 12. 18. 15:18 | #19
nagyon nagy:D:D:D:D:D:D:D
Sztiki 2007. 12. 18. 15:12 | #18
tényleg az lett volna a legszebb happy end, ha hatan ülnek a trabiban, ami pont felrobban miután odafutott a fél falu, majd a robbanástól kigyullad a ház és a lángok átterjednek a többi házikóra is, végülis elég az egész falu. (azt már csak csendben jegyzem meg, hogy a lakókkal együtt. húúú.. mit fogok ezért kapni a sok kis liberális, emberbarát seggfejtől :D:D)
neophyte 2007. 12. 18. 14:49 | #17
Bero,csak neked: rohadt, mocskos,aljadék népség!Erről ennyit!és ne is vitatkozz!közelebbről ismerem Ózdot mint azt gondolnád...:)
trógerfighter 2007. 12. 18. 14:36 | #16
Valakinél lehetett volna egy szál gyufa,aztán akkor ezt a kettőt legalább sikerült volna eltüzelni...
simo_almos 2007. 12. 18. 14:33 | #15
A legnagyobb baj hogy beloluk a trabiban elfert volna hat is... :) Mint mikor a zsigulit negy piritott magyarral elcsapta a gyorsvonat. Azt mondtak, az egyetlen hiba az volt hogy a zsiguli ot szemelyes.:DD
giotto 2007. 12. 18. 14:23 | #14
Ez az Bero, jol megmondtad, mint egy igazi ember("ferfi") ilyen nyelvet beszel....
Előzmény: Bero (11) 0 VÁLASZ
Nico 2007. 12. 18. 14:15 | #13
"Az a baj, ha meghal egy, három nől a helyére."--:DDD
Te IQ fighter!:))

|-=O=-| 2007. 12. 18. 14:12 | #12
Nem baj, még szerintem vissza lehet hajtogatni, meg egy kis papírragasztó, oszt annyi. :D
Bero 2007. 12. 18. 14:00 | #11
Lényegében "kedves" Nyolanom, neked nem ártana elkotródni erről a bolygóról! Szerintem a redvás csótánynak több élnivalója van itt, mint egy ilyen primitív, öszintén rühes embergyűlölő féregnek!!! Már ha értesz embernyelven...
Előzmény: Nyolan (6) 0 VÁLASZ
Zsolt86 2007. 12. 18. 13:56 | #10
"Na hölgyeim, uraim lássuk hogy jönnek a dobrai brazilok " xDDDDDDDD
weedjay 2007. 12. 18. 13:51 | #9
jaja, akkor lett volna csak happyend :D
Előzmény: <-{st.one}-> (4) 0 VÁLASZ
Lako 2007. 12. 18. 13:45 | #8
Egy trabantot nem nehéz tetöre rakni... :D :D
Lazarus
Lazarus 2007. 12. 18. 13:38 | #7
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nyolan 2007. 12. 18. 13:35 | #6
Cigányok. Rühes egy népség. Az a baj, ha meghal egy, három nől a helyére.
weedjay 2007. 12. 18. 13:26 | #5
ezazzzz! X)
<-{st.one}-> 2007. 12. 18. 13:25 | #4
ÁÁÁÁÁÁ már majdnem kikapcsoltam, wazzzz!! mekkora LoL!! kár, hogy nem robbantak föl!! :D :D
Zorro 2007. 12. 18. 13:18 | #3
Szervezzünk nekik ilyen versenyeket. De a trabiba picit jobb motrot kell tenni, hogy gyorsabban menjen. :)
Balpar 2007. 12. 18. 13:07 | #2
Ha már nem dolgoznak akk hadd versenyezzenek. Az ilyent vezérlegényeket nem bírom sajnálni...
dude 2007. 12. 18. 13:05 | #1
Mekkora LOL a vége! :DDD