Sztem ez csak egy szófacsarási kísérlet.
Amikor a Warner Bros. azt állította, hogy a film történelmi tényeken alapul, az nyilván arra vonatkozott, hogy maguk a nyomozási ügyek a történelmi tények, tehát nemcsak Brittle könyvéből lehet tudni róluk. Ebben sehol nincs benne, hogy a nyomozásban szereplő szellemek és paranormális jelenségek létezése lenne történelmi tény.
Súlyos milliókat bukhat a Warner Bros., ha nem tudja bizonyítani a szellemek létezését
És az a vicc, hogy ez most tök komoly.
negativ_kommentelo 2017. 04. 15. 12:08 | #1
0
VÁLASZ
1. szerződése volt a szellemvadászokkal, vagy kikkel
2. a szellemvadászok esetei eleve kitalációk
Tehát, nehéz lesz bizonyítani, hogy azok megtörténtek-e vagy sem. Meg hát miért nem a Warrenéket pereli, hogy a filmes céggel is kötöttek szerződést?